Да, спасибо, про эти оу в курсе, все таки ths4021, вне конкуренции, произведение на полрсу - супер) хоть он и сделан на усиление больше -9, лучше наверное и не придумать
---------- Сообщение добавлено 17:26 ---------- Предыдущее сообщение было 17:19 ----------
Экзамен у меня принимать...
Я только к тому - чем лучше сам оу, тем с ним проще получить результат, разве что разводке пп, разводки питания с низким импедансом на вч, и помехозащищенности уделить внимание.
Куда уж мне понять с твоими аналогиями про члены) то ученый на нем верченый, то балалайка ... Спасибо за юмор)))))) Чтоб тебя больше людей понимали, надо не про писюны говорить а схемы с конкретными преимуществами оу указывать) Ибо что говорят другие участники форума - мне куда понятнее.
А у меня к вам, как к эмоциональному читателю ветки вопрос, а зачем тогда С.И.Агеев уделил перегрузочной способности входа внимание, в своем СЛ , ведь там глубина оос огромная в зв диапазоне и как раз дифф напряжение на вх оу наверное вообще десятки микровольт, зачем тогда??
Наверное интермодами это грозит в зв диапазоне. Тут надо "идеальный оу" искать, чтоб пару вольт перегрузки имел вх дифкаскад, высокая скорость, и усиление приличное до охвата оос, вкупе с выскоким первым полюсом)
---------- Сообщение добавлено 17:48 ---------- Предыдущее сообщение было 17:37...
В квадратных там намотка(спираль), так что вполне сойдет ваш вариант на картинке, только среднюю точку резисторов не просто пропаять , а сделать кольцо и пропаять, чтоб от температуры пайка не отошла( на всякий случай).
Скажите пожалуйста, а если не применять индуктивности после цап, а увеличить емкость в оос на лм318 , она все равно "в идеале не справится" с уровнем помех? или на крайний случай применить современные opa810,817, у них быстродействие выше, и глубина оос на высоких частотах, по идее дифференциальное...
скорее всего это tl071, у меня есть такая же opa627...))) человек присылал когда то. На поверку по осциллограммам точь-в-точь tl071) померьте сопротивление между 4-5 ножками, у tl071 оно в районе 1кОм.
Как же не измеряемый? Я помню как то подавал на цап ak4396 муз трек записанный -70 дб где то, потом с выхода цап усилил это, и в акустике слышна зернистость звука( то есть конкретные искажения), как клип и шум. Если это слышно, то и измеряться должно ведь, нет??
---------- Сообщение добавлено...
Alex, вы как человек профи в цапостроении, и кто "как родные" знает ak4493seq, какой уровень искажений они дают при уровне шкалы -60дб? в даташите 0.1 процента вроде, где то видел спектрограммы что было 0.01%, какие минимальные искажения вам удавлось получить на таких уровнях? насколько ak4490eq...
По сборкам: знающие - поправят, мое предположение то что сборки например диф каскада, генераторов тока, и т д, между собой не на одной подложке, по температуре, как в оу.
А культура это доепываться к словам?) Тут многие и ощибки делают, и опечатки, ко всем доепываешься? Тут не указанно что на этом форуме общаются люди только с профессией инженера. Ты управляющий какой то компании или военный? Что за синдром "учителя по-жизни"?? Тебя жена гоняет, а ты тут народ...
Найти сообщения