Что-то непонятное.
Если это не артефакт измериловки, то неужели там на ЦАП такая "грязь" в сигнале? Оно же тупо на слух будет фонить сетевой частотой.
---------- Сообщение добавлено 22:13 ---------- Предыдущее сообщение было 22:10 ----------
Смотря как разтрассировано и какие сигналы идут...
Этот еще более-менее пристойный.
Я какой-то мерил, так там был неспадающий "забор" гармоник под -80дБ.
---------- Сообщение добавлено 21:45 ---------- Предыдущее сообщение было 21:44 ----------
stratov, потому что матрица на россыпных резисторах.
Ну и вероятно еще россыпные ключи глитча...
Кстати да, может быть для 58 и не подойдут. Но попробовать можно, смещения там те же, что и для 1541. Соот-но старший разряд - 0, следующий - 1. Только подстраивать нужно от младшего к старшему. Если на плате всего два потика, то сначала на сигнале 1, потом 0.
На диске нет младших бит.
И это...
Обычными синусами не настроится, ну или очень долго, т.к. все подстройки будут взаимозависимы.
Чтобы отдельно настроить разряды нужны сигналы с постоянными смещениями. Тогда каждый разряд подстраивается однократно от младшего к старшему.
Ну и опять же, без деглитчера по синусу точно не...
Ну в самой однобитности-то ничего плохого нет, просто восстанавливающий ФНЧ нужен большего порядка и тактирование "почище".
В старых ДС было плохо другое: арифметика слабая, с экономией на порядках и разрядностях в модуляторе и ЦФ.
А в особо тяжелых случаях еще и недифференциальный выход.
Ну и...
Проверил у себя, действительно 1 отличаются.
Причем из всех 5 файлов такой почему-то только он один. Попробовал переделать - то же самое.
Видимо новая версия саундфоржа глючит, попробую на старой.
Не, постоянка в аналоге скорее всего скомпенсирована. В любом случае так проверять нет смысла....
Только если делать самостоятельно. Из доступных в продаже готовых ЦАП - сплошное УГ из разряда "набор юного радиолюбителя".
На ДС часто исполнение тоже посредственное, но там хотя бы сами чипы менее критичны к трассировке и обвеске. Ну и больше выбор (больше конкуренция), поэтому есть шанс найти...
Похоже что в "цифре" все таки есть постоянное смещение. Видимо поэтому и другие сигналы не попадают на нужные участки шкалы.
В ДШ 7220 я про смещение ничего не нашел, но может его добавляет какой-то другой процессор в плеере... Был бы это USB ЦАП - было бы проще. А так не понятно - какую там...
В общем дело ясное, что дело темное.
Вы же сразу писали, что на нулевом сигнале при подстройке менялся спектр. Получается спектр меняется, а на триангле разницы не видно?
Не для DEM, а для любого ЦАП с двоичной матрицей.
DEM - это просто способ формирования двоичных токов. Сам принцип...
Напряжения соответствуют схеме из реконструкции, проблем не видно.
Давайте тогда по порядку: сначала выставите на потенциометре -7В, потом через 100к резистор подключите к 18 пину и попробуйте крутить, глядя на триангл без смещения (сигнал 0).
Если ничего не меняется - попробуйте то же самое на...
ОК, так и должно быть, 0 трек не имеет смещения.
Да, младший будет 23, я неправильно написал.
Сильно низкое напряжение делать нельзя. Если оно опускается ниже DEM ячейки, то оно видимо начинает забирать ток из опоры, из-за чего снижается уровень сигнала. Поэтому сильно снижать...
Странно, в аудио-редакторе разницы нету. Может программа записи CD что-то добавляет...
Кстати, а CD плееры постоянку не убирают? На выходе ОУ I/U постоянное напряжение появляется?
Может в плеерах процессоры на постоянку так реагирует и вносят свою обработку. Я-то калибровал только через USB...
С децимацией наверное перебор, слишком сглажены картинки.
В оригинале сигналы выглядят так:
Одна ступенька - 1LSB. Без дизера в спектраплюсе должно быть аналогично. С дизером будут просто ровные треугольники, как на вашем втором скрине.
Перепроверил треугольники - на всех треках одинаковые....
Ну не только он. Есть еще PCM1792/1796, и всякие DSD17xx.
В DSD режиме они работают без цифровой обработки вообще, только фильтруют аналоговым FIR. Самый лучший AFIR у PCM/DSD1792. И для максимального хайенду лучше использовать моно-включение.
У меня в далеких планах как раз ЦАП на паре 1792 в...
Можно. Просто для 58 может быть не очень удобно, т.к. для него амплитуда сигнала надо поменьше.
Я же выше уже писал, что калибровка по спектру работает только с деглитчером. Т.к. диф. нелинейности ниже -100дБ от глитча уже не отличить.
Без деглитчера нужно калибровать по трианглам.
А ЦФ...
Именно для подстройки MSB все верно, должно подстраиваться на обычном синусе, т.к. старший разряд работает на середине шкалы.
Оптимально - это когда гармоник нет вообще.
Искажать могут и младшие разряды, а вы крутите только старший. Естественно так ничего не настроится, надо пробовать...
Что за синусы, со смещениями или без?
Для калибровки просто синусы не годятся. Нужны сигналы с постоянными смещениями: для каждого разряда свое смещение.
Потенциометр надо на 47..100к, без резисторов по краям. Если добавлять резистры, то в соответствии с напряжении на подстроечных пинах.
И...
Лучше всего читать отзывы покупателей конкретного девайса.
Повторюсь - наличие тех или иных деталек ничего не говорит о кач-ве звука собранного девайса. Можно и на дешевом PCM1795 сделать топовый (или близкий к тому) ЦАП, а можно на дорогущем ES9039SPRO слепить УГ.
Кстати, сам чип 1795 DSD...
Quaker, наличие тех или иных деталек про кач-во звука не говорит ровным счетом ничего.
Почитайте лучше на каком-нибудь профильном сайте отзывы среди покупателей того или иного девайса (или на этом форуме в разделе "выбор и обмен впечатлениями"). Только без расчета на "твики" после покупки: если в...
Найти сообщения
