vosol, отдельным источником Вы убрали наводки от земляной петли, теперь можете экспериментировать с фильтрацией, экранированием и монтажом ( 50, 100 Гц и гармоники). А по искажениям выходного каскада - нужно в качестве УН использовать любой мощник, без нагрузки его искажения должны быть много ниже...
Меняются неосевые характеристики (под разными углами)))- 0-15-30-60".
Имеет значение глубина установки пищалки.
---------- Сообщение добавлено 16:31 ---------- Предыдущее сообщение было 16:28 ----------
Можно делать по древним технологиям пуансон-матрица под паром.
Kiraso, а вот такое: http://www.zaphaudio.com/Waveguidetmm.html сможете? На скорую руку как попало из какого нибудь пенопласта. Идею проверить (я акустикой не занимаюсь, просто интересуюсь).
Схема настройки похожа на оригинальную собрана на кп303,(букву не помню, давно дело было, причём из всей кучи опробованных транзисторов, только один перекрыл веси диапазон 87.5-108.)
В цепи исток= затвор стоит многооборотный резистор 1ком. вместо сигнала с синтезатора частот.
Спасибо. Теперь понятнее.
У меня чутка отлегло - в моём случае, похоже лучше всего себя покажет профиль "блюдце"
Возможно даже не придётся двигать фильтры.
Через месяц расскажу.
---------- Сообщение добавлено 21:27 ---------- Предыдущее сообщение было 21:22 ----------
И ниже двух тоже?
bass_po_pochkam,
И чего ты ждёшь? Чтобы тебя поддержали, сказали, что крупные драйверы - г...но? Не, не поддержу. Набивай дальше шишки сам, ты это любишь.
Совершенно верно, это (1 и 2) варианты с более крутым раскрывом начинающимся как можно дальше (как позволяет данный конструктив) от купола
Вот они в сравнении с плоским размещением твитера (зеленый, это из вчерашних измерений), вровень с бафлом, т.е. куполом наружу
Сейчас напечатал еще...
Да торчит, но вроде бы это на не слышимом уровне, звучит очень хорошо, неприятных напрягающих моментов в звуке нет. Ради интереса попробую, конечно, что то сделать, почитаю тему.
Решил обзавестись шкиворезным резцом. Для PJ.
Две недели назад оплатил тело 2.34 и вставки 3.56.
Сегодня, заподозря неладное, оплачиваю тело 3.56 и вставки 2.34.
Да, - подумали китайцы,- теперь понятно, почему американцы так боятся этих русских.
Если вопрос адресован мне, то я не говорил что мне чего-то не устраивает.
Я хочу понять методику сведения и сравнить звучание разных способов.
Вопрос удобности, возможности в рамках этой темы не стоит.
---------- Сообщение добавлено 16:02 ---------- Предыдущее сообщение было 15:56 ----------...
Емкость сильно зависит от приложенного напряжения DS. Разница у высоковольтных может быть в разы.
По любому емкость всегда в большую сторону при меньших напряжений. Картинка, первая попавшееся под рукой, GaN, у MOSFET все намного хуже, но тенденция понятна.
Да нет, разница достаточно заметная. Пожалуй самые ровные варианты - синий и розовый.
Это фланцы 1 и 2?
У них достаточно крутая стенка по сравнению с остальными. Но она немного дальше...
Хорошо бы к этим графикам добавить АЧХ головки на плоском баффле. Это сложно?
привет! встретил мнение что крупный драйвер хуже мелкого)
взято тут
у меня кстати тоже были мысли что у мелкого драйвера мембрана жестче из за меньшей площади и её должно меньше ломать
Wladimir_TS, https://speakerboxlite.com/ru/subwoofers/jbl-2268h/specifications
----------
Получил от промэлека.... в точности как и у чипа, только партия другая и тоже ёмкость > 6200 пф
Возможно даже не придётся двигать фильтры.
Через месяц расскажу.
---------- Сообщение добавлено 21:27 ---------- Предыдущее сообщение было 21:22 ----------
И ниже двух тоже?
