У конкретно этого усилителя небольшие напряжения питания (ИМХО желательно -+28 Вольт), поэтому не должны привариться.
В чём я согласен с предыдущими ораторами -- если акустика очень дорогая, то я бы наверное поставил защиту. На звук усилителя правильно сделанная защита не должна повлиять.
Ну...
район 200-500 прижать бы чуток. А так вроде норм
попробуйте к катушке 3.5 добавить последовательно 0.8-1мг
И попереключайте на нч +на - вдруг ямка на 500 уйет
И я бы добавил паралельно сч L 2.5-3мг + R где-то 3ом разгрузит купол от низов
Это не к клемам динамика на кондёр 10uf напаять.
И...
Я туда вату вставил и отверстие закрыл. Не нужны там объемы при частотах выше килогерца.
А так, слитность звука впечетляет. Даже вблизи звук цельный, голос - вообще сказка. Фильтры изменил.
А почему все отверстия залиты припоем? Как по мне такая плата делается резаком за час с небольшим из куска текстолита. Медь 75микрон тут совсем не в тему, лучше пробросить по контактам медный провод.
Так себе шутка.
Не помню - в этой теме или другой проговаривалось, что по 3886 статистически не наблюдалось отказов приводящих к появлению постоянки на выходе.
И (могу ошибаться) но как помню, это был Сашин пост.
Речь не об этом.
Кондёр и транс не абсолютно надёжны и могут быть пробиты. Это...
Ну потому что наверное быстрее прочитать пару строчек чем смотеть видео.
Ну так наверное, стоило разбораться, почему у Вас так не работает.
А заодно и почему микросхема сгорает при вполне соотвествующих ТУ условиям.
---------- Сообщение добавлено 20:56 ---------- Предыдущее сообщение...
Так вы ж имейте в виду что у вас не цап , а связка цап-усилитель мощности. А усилители мощности далеко не все сохраняют линейность на вч участке диапазона , от помех модуляторов цап. После этих тдашек лучше резюки по 5.6кОм(вместо ваших 500 ом), а конденсатор 1нф, частота среза будет в районе...
Ты бы хотя бы тему про Д класс почитал для начала, и имел бы представление какие искажения вносят такие дроссели. Аппноы техасские по 3255 читал?
Такие картинки видел?
Хороший дроссель это CoilCraft 2923 или WURTH 7443631000, sumida cdep15090t150np, SAGAMI 7W14A
А лучше самому мотать лентой...
Тогда получается, что дело не в задержке.
Давай компенсируем задержку.
Вот в моей теме модель
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=94946&p=3290816&viewfull=1#post3290816
Вероятно, этот принцип можно распространить и на полностью цифровое устройство
Зачем в асинхронном? Там же есть режим байпасс. Если его включить, то будет работать как преобразователь форматов, который вы делаете на логике.
Сдвигать LRCK. И его нужно проинвертировать.
Без разницы, компилятор лишнюю логику вырежет.
Даташит всегда много чего обещает.
Теперь про ООС. Вот что ЧатГПТ выдал
Как можно реализовать ООС в усилителе на TPA3255 в PBTL подключении
ChatGPT сказал:
ChatGPT
Обратная отрицательная связь (ООС) в усилителях, таких как TPA3255 в режиме PBTL (Parallel Bridge-Tied Load), может быть...
Спасибо, но нет, я быстрее свою сделаю (если понадобится), чем Ваша ко мне доедет....
Ну не знаю, у Вас КНИ 0,023%, не знаю при какой мощности, и С/Ш 98дБ.
Даташит обещает 0,006 при 1вТ и 0,01% на грани клипа. И С/Ш 111.
та ё ж моё ж блин .... я нафига и фотки и статью и ссылки на подробный видеообзор выложил? Прямое - это без разделительного трансформатора, прямо с делителя и на балансный вход карты. у транса на входе сигнал небалансный. с выхода транса сигнал с помощью двух обмоток переходит в балансный (обмотку...
Да где же коротко? Зачем такие длинные дороги к фильтрам? Почему дроссели самое Г китайское на красной распыленке? Почему фильтры ООС не охвачены?
Хотя для саба оно и так сойдет, но для саба есть и получше, и дешевле, и надежнее на ирс2092.
