Лента активности

Значит смотри провод идущий на эмиттер или пайку дорожки, где-то оно теряется, должно быть как на больших конденсаторах с20,с22,с24 на плюсовой выводе, по схеме 27 вольт может быть немного больше не суть.

По схеме питание соответствует. Только на эмиттере в схеме нет напряжения и какое оно должно быть?

Желательно,в корпус и на солнышко и часика на 2-3 на 50-75% мощности. Потом раз так 200-30 включать выключать. Обычный рабочий тест.А фронты что...будут.

Тема для записи на платы: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=96060&p=3277920#post3277920

Ничего хорошего. Правда, если заряжается "на ходу" маленькая ёмкость, то это ещё хуже. Чем больше ёмкость, тем больше отношение доступный для ВК заряд/"дозаряд". Полный отказ от дозаряда возможен только при АКБ. И всё равно, После АКБ надо СLC, то есть тоже есть этот самый постоянный дозаряд...

А что не так с условием? Имеется доступ к любым бошкам,какое оформление оптимально? Анализируем EBP выбранной бошки,и понимаем,под какие оформления ее проектировал производитель Логично же,что бошка,заточенная под узкогорлый рупор,будет раскрывать в нем свой потенциал лучше,чем в щите) Т.е. не...

Вот , получается пропадет периодически питание + 30 вольт или сколько там у Вас не суть . Пошевелить предохранители в блоке питания на 5 ампер возможно плохой контакт я сталкивался с таким.

Денис, я про стартанёт или нет, а про фронты Mazila, пущай лабораторку делает.

На VT29-31 на базе и эмиттере по -29в. На VT28-30 на базе и эмиттере по +0.2, 0.7в

как фронты? нарастают?

Я провёл лабораторку и на такой повесил такое, банки предварительно были разряжены, ну чо, запускается. Заявленная 500вт, напруга 2х48в, ёмкость чуть недотягивает 2х20000мкф. Так что хаять этот бэпешник не вижу смысла. И да, 400вт он держит, правда аки утюг.

Какой тонарм лучше отслеживает: радиальный или поворотный? https://dzen.ru/a/Zzs2dakgNB8jVaKI?share_to=link

4321, Вопрос: ты ваще читал тему? Это эквалайзер в сабвуферный усилитель для коррекции начало диапазона и убирания резонанса комнаты. Один сабвуфер в комнате. Какая нафиг сцена?

Точно, но некоторое "это" может оказаться таким шлаком, что сколько банок на него не вешай, толку не будет. Видимо автор "качества" и пытается увести тему на обсуждение "этого", в силу своего опыта и понимания))

У меня первый был Pioneer LDS1. То есть дисков до второй половины 80-х они воспроизводить не мог? До того дисков с цифровым аудио небыло.

Я не против если сделаешь лабораторку, думаю будет интересно. ---------- Сообщение добавлено 19:06 ---------- Предыдущее сообщение было 19:04 ---------- Энергия должна быть, согласен, но это не бублик с банками.

А это надо смотреть ДШ на PCM58, там схема включения нарисована правильно. Для сверки можно еще смотреть на схему PCM1701. Это тот же ЦАП в другом корпусе. Красным пометил пины по распиновке PCM58: По номиналам. Большую емкость имеет смысл разве что для BPO DC пина. Туда можно и сотню мкФ. Но...

Там Никитин в свое что-то писал по поводу емкости фильтра.

в усилках, с увеличением мощности вкачиваемой, снижается полоса пропускания. Тут, скорее всего будет влияние на геометрию фронта импульса. Там, где нет достаточного запаса энергии, предполагаю будет завал на фронтах...

А выходные те что на радиаторах?

И как скорость от питальника зависит.

Так мы тут и обсуждаем ваше подобие качества, и вашу болтологию заодно))

Не так однозначно..., проверять!

предполагаю, что да... если не скорость нарастания, то фронт импульса должен быть разный...