Лента активности

Да почти то-же самое. Отклонение мизерное. Возможно моя считалка по уровню -6дБ считает.

Это да, тут я был не прав.

ЧиД давний филиал Али.....

Выпало времени немного побаловаться с новыми скопами с цифрофосфором. Сложилось мнение что аналоговый скоп теперь ну совсем не нужен. На старом SDS всё было как в тормозной игре, задержки на управление, на изменение сигнала. А тут всё мгновенно, как на аналоге. Похоже придется продавать...

Именно поэтому и будет хуже. Я же выше специально подчеркнул. То же самое, кстати, и в твердотельных РГ на MDAC. Если будет два одинаковых резистора, то проблему избытка усиления это не решит.

Ну да. Я, например, музыку гоняю для себя, а не для соседей. Мне подойдет. ---------- Сообщение добавлено 14:24 ---------- Предыдущее сообщение было 14:18 ---------- А чего у меня другие получаются?

Поскольку линейность обычного резистора намного выше линейности потенциометра, то хуже не будет. В крайнем случае, можно и со второй строноны потенциометра воткнуть такой-же (это ограничит уровень мниималног усиления, но думаю хватит). А учитывая что он собирается юзать все это вместе со...

У меня складывается впечатление что за гудящий фазонверторный звук люди зачастую принимают моды своей комнаты, которые сильнее возбуждаются если колонки глубже "копают" вниз по частоте. А ФИ вниз копает обычно глубже чем ЗЯ если без коррекции. А вот с коррекцией у меня сейчас и ЗЯ гудит ничуть не...

Russ3000, На DE5000 тоже самое. Похожая ситуация и при параллельном соединении допустим двух одинаковых 100uF. Вот лежат новые Panasonic FC 100uF 63V 100Hz C1 97.1uF D 0.032 C2 97.0uF D 0.031 C1+C2 193.9uF D 0.03 Ну похоже.

Высокая линейность делителя ООС (как и любого другого делителя напряжения) обеспечивается за счет одинаково нелинейных половинок этого делителя. Что в данном случае выполняется только при условии использования линейного потенциометра без резисторов.

Наверное потому что чоб получить подавления ШИМ составляющей хотя бы на 30дБ, надо начинать резать задолго до этой частоты. А на 25кгц номиналы такие...

С чего вдруг?! Доп. резистор к потенциометру просто ограничит Ку на меньшем значении, и всё.

c измериловки какой ? Жду вот плату с Вимой, для 404-120 и может ещё куда)

Мне вот тоже не понятно: почему на выход D-класс УНЧ просто не поставить, скажем, двухзвенный LC фильтр с катушками по 2..3мкГн без магнитопровода (как это делают для линейных УНЧ)? Получится дополнительный ФНЧ 4-го порядка, который должен заметно ослабить несущую, не внося при этом искажений.

Сами каникулы у всех по-разному У кого 6, у кого 7 Проще считать так: с 10-го все заработает

Тогда можно здесь купить судя по цене должны быть оригинальные https://www.chipdip.ru/product/irfb4227pbf?from=suggest_product

Конечно, неспроста Не покупайте!!!

Любой из вариантов ухудшит линейность РГ. Pool, в схеме преда уже есть делитель сигнала в виде сумматора U2. Для снижения КУ достаточно уменьшить номиналы R3/R14 (усиление пропорционально сопротивлению). Главное чтобы R3/R14 были одинаковые.

Разве что ддля "прикомпьютерного", а для нормального НЧ звена они слишком дохломощные.

Тогда еще нужен пресет "20 лет". Ибо "АЧХ их слуха", судя по картинке, довольно сильно отличается, например, от 30 - типового возраста исполнителей/звукорежиссеров. "Пуристы" в ужасе! Даже молодые слышат не тот самый звук, который назначил им звукорежиссер! Идея якобы самого лучшего прямого...

Максим, можешь показать измерения? Там многоуровневый выход, вроде ж наоборот должно быть лучше. ---------- Сообщение добавлено 12:50 ---------- Предыдущее сообщение было 12:50 ---------- Для низкочастотного звена, думаю, стояли рядом ---------- Сообщение добавлено 12:52 ----------...