Лента активности

Да. Я как-то по молодости встрял с этим делом, поставив диск 0.1мкФ и два дня искал источник генерации мизерной амплитуды. Сейчас не помню частоту, вроде несколько десятков кГц. А на выходе УНЧ было несколько милливольт, притом нестабильные. Есть отдельный даташит, где описана устойчивая работа на...

Я по энейблу.

Во 1-х, он никогда там небыл. Во 2-х, обяснять что-то "на заводе AD" совершенно бессмысленно, оин делают то, что им дает делать из R&D, а оно расположено совсем в другом месте, в Массачуссетсе. В 3-х - нельзя на примере 815-го, обяснить им что надо из адсл-овскго 45048 сделать наушниковый 8397,...

Даже эльборовым? Шлифовать - абразива внутрь налетит. Хоть немного да налетит.

Большая разница по глубине? Прямо в морду никак не встроить? Шире баффла? Ага. 350 р/кг на WB

У меня есть киловатный транс 220в-100в, и в попытках уйти от лишнего звена в техническом плане по косвенным минусам(лишнее сопротивление в цепи, магнитные помехи) и экономии физического места, как раз и складывается данное мероприятие. то без очистки его от старых обмоток- на это и расчет,...

Фигня, у меня знакомые спокойно доматывали 700вт тор от 100В усилителя, все прекрасно получилось, ещё и индуктивность рассеяния упала, сечение провода домотки в 2 раз меньше. Ещё можно попутно уменьшить рабочую индукцию в стали. Сверху - лавсановая лента 20 микрон в 3 слоя с перехлестом, и вуаля....

Рекомендация: Вариант первый: не заниматься х-ней, оставить как есть, пользоваться внешним понижающим тр-ом. Вариант второй: заказать у нормального производителя, тор с требуемыми габаритами, мощностью и напряжениями. Если заморачиваться с родным тором, то без очистки его от старых обмоток,...

Ещё как моделируется, причем верх будет лучше модели, первое - неизбежная осевая концентрация на ВЧ, второе - свойственный мелким ширикам подъем на ВЧ тут только на пользу.

Хочу зайти в "сильпо" и взять пластиковой посуды, чтобы было на чём лепить пластилин. Картон много экспериментов не выдерживает, не хочу эпоксидкой ляпаться. Брать максимально плоское, не горшочек и не мисочку? ---------- Сообщение добавлено 23:07 ---------- Предыдущее сообщение было 23:06...

Мотор никакой, сильно не нагрузить. Я думаю насчёт блюдца, как у скановской пищалки. По типу Амфионов. От 2К полка, сшивка ниже. ---------- Сообщение добавлено 23:02 ---------- Предыдущее сообщение было 23:01 ----------

При небольшой глубине экспонента вырождается в конус и это не волновод, а вульгарная кричалка, больше 3дб прибавки не получить, АЧХ кривая и направленность тоже.

При небольшшй глубине - такое себе...

Нет, прямое моделирование в хорнреспе, исходя из ТS параметров. Такой рупор не получится эффективным, масса подвижки велика, BL/Re мало. Лучше задать небольшую компрессию в горле, насколько позволит мотор, это позволяет продлить АЧХ вверх.

Экспоненту. Универсально.

Нет, файла нет. Я у него взял платы чтобы сплавить куда-то накопившиеся детали. Единственное что в Creek 5350 радует, это мощь. Например Creek 4330 не всегда справляется даже с полочниками EPOS M12, Ruark, ямаха. Печаток кстати хороших нет как на Creek 4330 так и на 5350. Только болтовня на 140...

Каждый волен делать, что хочет, например строчить ни о чем.. Мне в данном случае важны не абсолютные характеристики, а скорее оперативное сравнение нескольких вариантов конструкции. Соотношение полученных результатов с субъективной слуховой оценкой. Проверка на наличие резонансов или явных проблем...

Опечатка, но сейчас я пост поправить уже не могу.