Лента активности

у меня хобби, и позволить..............., а как вариант через ток напряжение это всё, годный вариант или так себе идея

Длинна порта > 50 Это раздражение, извините.

Qts=0.25 и закономерный результат.

Хотелось бы на выходе полевики

У меня есть мультиметр (фирменный) он первые несколько ом занижает на несколько десятых. Я Re измерять мультимером, даже который умеет измерять до 0.01ома не рискую, Только RCL метром с разрешением 0,001 или другим с 0.0001 ом и обязательно зажимами Кельвина.

+- 2мм.

Это от того что он честный ? не "гармонизирует" ?

Всё верно, у вас же сабвуфер. Спасибо что поправили. Неприятно, конечно, но спасибо.

У ботамвнизц слева получить токен работает. То что заранее это не страшно.

Длинн/DEL]а порта > 50 Ящик совершенно пустой. Измерял с полметра, микрофон в точке между портами и динамиком Когда я , корпус, забил стало чуть-чуть ровнее. И на горб по -20 ДСБ мне глубоко наплевать

Вы меня с кем-то путаете. Я за жизнь не купил ни одного готового кабеля, за исключением одного раза, когда я по случаю на распродаже остатков взял на пробу акустические кабели Nordost Flatline Gold по 8 футов длиной с бананами по почти бросовой цене ($15 за комплект).

Космос в исходнике мыло по звуку...

0,6В это RMS, амплитудное значение у меня показывает 0,865B.

А коррекция на что? Тем более что саб это одна сплошная коррекция. Я их 124.02 ради интереса натягивал с Fs 50 на Fb 35, да еще и в мелком ящике. В таком применении важно лишь, чтобы Sd*Xmax обеспечивал давление, а динамик выдерживал вливание мощности. Ну и ящик, естественно, если это ФИ,...

ладно, сдаюсь

у вас измерение порта с 1см ? ---------- Сообщение добавлено 22:51 ---------- Предыдущее сообщение было 22:49 ---------- Длинна порта не 38 (+-) см ?

Вера зарождается там, где царит невежество.

Там управление посредством выводов ЦАП и довольно ограниченное (формат данных, фильтр, усиление и еще что то), конкретнее нужно смотреть в описании pcm5142. Есть и режим master, но нет настройки делителя.

Да, вот оно, но я обратил внимание на измеренное-установленное при измерениях-вычислениях Re, там пять, и я не верю, а отсюда вывод - в топку. https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=94401&p=3296697&viewfull=1#post3296697

Кто-то недавно выкладывал на Веге его измерения и что-то прям очень все круто. Конечно, если слушать музыку на i80 и низ догонять одним таким сабом, то саб конечно не догонит, вернее он раньше угодить в перегруз будет (если можно рак выразиться) чем i80 при желаемом подьеме низа хотябы на 2..3дБ...

И с зазором токи Фуко найдут путь. Есть экспериментальные наглядные опыты.

---------- Сообщение добавлено 22:19 ---------- Предыдущее сообщение было 22:18 ---------- WAF154.00

Токи Фуко в тонком материале не парят. Лишь бы КЗ-витка не было, поэтому каркас делают с зазором. На Фуко забей.

Вам смешно, а я пытаюсь придумать, как в объёме 8*7*2 миллиметра, в котором шторка оптопары движется наискосок, сделать ЭД-демпфер... Фокус с двухмиллиметровыми N52-кубиками не получился, - слишком слабые (потому, что маленькие).

они все в про где 12" если и саб, то от 50...60гц - там важнее давилово.

У них по 15 размер Fs нет ниже 40Гц, а 18 да, с 30 Гц, но дюже здоровый, не знаю куда приспособить, на прошлой неделе уже изучал

https://lavocespeakers.com/category-template/?id=1

От 50 герц это не саб. Бас у Касун хороший, напористый, лучше, чем у H1288, который в своё время своим звучанием вызвал огорчение. Думаю одна из причин, что каркас катушки Касун 890 наверное сделан из неметаллического материала(по форме импеданса), а Сеас - из алюминия (токи Фуко).