Ну вот коллега о том же Вас предупреждает опытный спец.
Сам поработал с повторителями достаточно. Начинал когда-то с катодных. Удивляло, как же так в букварях написано, искажения в повторителе мизерные, а звук Г. Только уже в вузе, спасибо богу были преподаватели знающие и требовательные, пришло хоть какое то понимание, что откуда берется.
Поверьте метод тыка не сработает!!! Результат будет отрицательным.
Из теории и опыта, в общую копилку ( снимал на пишущий осциллоскоп переходные процессы), по поводу выбора величины индуктивности трансформатора повторителя.
Ток намагничивания индуктивности определяется вроде как просто через реактивное сопротивление и приложенное напряжение. Но!!! Даже в случае использования абсолютно линейной индуктивности, в переходных процессах, сумма токов апериодического и установившегося может быть 2iуст. А если взять во внимание остаточную индукцию ( у холодно катаных сталей Br в среднем около 0,8 а у всяких Хиб более 0,9) в сердечнике то кратность тока может быть и 5 и 10.
Это относится в первую очередь к каменным повторителям с их малым выходным сопротивлением.
Спасает в первую очередь увеличение количества витков в меньшей степени сечение магнитопровода.
По моим прикидкам для реализации достаточно приличного усилителя с дросселем, железяка в месте с обмоткой меньше 20кг не потянет.
С трансформатором будет по проще. Все дело в требованием к r1.
C уважением hydr.
«Не торопитесь соглашаться или опровергать. Не так уж важно, что утверждает или отрицает автор. Важно то, что он направляет Ваше внимание по определенному руслу». Павел Сергеевич Таранов.
Коллега, а что вы с грустью подтверждаете...!?:
-нелинейные выше 1%...
-интермодуляционные до 1%...
-выходное сопротивление более 1 Ом...
-железо ТС180-3 далеко не соперник железу ОСМ-1,0...
или ваши "субъективные впечатления от прослушивания...!?"
А С. Рубцов слушает усилитель под названием "Лучшее из двух миров"
и он его устраивает!
Последний раз редактировалось shinski; 27.10.2015 в 22:49.
При включении в сеть может быть значительно больше. При относительно малом сопротивлении обмотки и в 10раз превышать. Всегда надо проверять динамику установления начального тока при включении. В трансформаторах то же.
Но при подмагничивании обычно ставят немагнитную прокладку в сердечник. Если не ошибается мой склероз, прокладка (по другому воздушный зазор в магнитопроводе) приводит к размагничивающему эффекту, что значительно уменьшает остаточную индукцию.
---------- Сообщение добавлено 23.59 ---------- Предыдущее сообщение было 23.52 ----------
Offтопик:
Этот спор бесперспективен. Каждый спорящий доверяет своим ощущениям, и убеждениям. Яйцеголовые верят в оценку качества по ТТХ, а златоухие - по результатам прослушивания. Надо просто помнить что все люди разные, и принимать их.
P.S. Есть ещё яйцеголово-златоухие. (Без обиды? Все мы, посетители форума относимся к одному из типов, и не должны в штыки принимать других)
Последний раз редактировалось теоретизирующий практик; 28.10.2015 в 10:38.
Анатолий
Допустимо.
Offтопик:
Четыре радиатора хорошо вписываются в конструкцию двухканального цирклотрона на ПТ в классе А. Подавляющее число людей, приготовивших цирклотрон на ПТ отмечают очень хороший результат. И это не случайность. Именно в цирклотроне возможна реализация компенсации нелинейности с применением однотипных (не комплементарных) транзисторов. Правда в коротких простых схемах применяется межкаскадный трансформатор. Ну и необходимо на каждый канал два гальванически развязанных источника питания. Не по теме, однако.
Анатолий
Теплорастекатель хороший, все зависит от качества контакта с радиаторами и какую мощность хотите рассеивать.
Можно радиаторы собрать в "трубу" и продувать тихоходным 120 мм вентилем, эффективность будет в 2-3 раза выше чем при естественной конвекции.
---------- Сообщение добавлено 15.09 ---------- Предыдущее сообщение было 14.57 ----------
Дело даже не в железе. Как не мотай, получается по сути не чистая индуктивность, а LC фильтр с собственными электрическими и механическими резонансами (это не учитывая еще емкость на выходе). Что касается Рубцова. При всем уважении это же не последняя истина в инстанции. Мало ли кто чего там дома слушает. Я знаю, что например Рубцов также с удовольствием слушает китайский усилитель в D-классе на базе TA2021. Ну давайте теперь все дружно выбросим однотактные калориферы в А-классе и перейдем как все прогрессивное человечество на D-класс?
Коварная ложь! 2021 я слушал без удовольствия. Откуда это Вы всё знаете?
---------- Сообщение добавлено 21.34 ---------- Предыдущее сообщение было 21.24 ----------
Последний раз редактировалось RSD; 03.11.2015 в 18:34.
Гы-гы-гы!
Сергей! Я помню вы говорили , что слушаете в основном записи в МР3, сейчас концепция изменилась? на flag (Loss) не перешли!
Ни в коем случае! Излишняя информация только вредит, так что МР3 альтернативы нет!
Ё, мазафака , опять дроссель, камрады, шо вам там намазано, таки шо ви так клюете на теслоиды?
Почитайте: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=49946&page=5 пост#85, и дальше, чтобы не повторяться.
Кстати, усь на 3х транзисторах работал хорошо.
Анатолий
А вот у меня - ровно противоположное мнение. Какое-то время в одном канале стоял резистор, а во втором дроссель - вынужденно, т.к. второго дросселя не было в наличии. И на слух и по измерениям - дроссель на порядок лучше резистора. Мой приятель подтвердил это в симуляторе.
Недостатки этого усилителя - те же, что и у любого однотактного класса А, только он лучший из них (на мой слух).
Последний раз редактировалось теоретизирующий практик; 13.03.2016 в 15:40.
Анатолий
Социальные закладки