Встречал мнение что Ariel*и не играют в комнате с потолками ниже 2.70, но там ТЛ и речь шла именно о высоте помещения. С ФИ на слух получалось не очень хорошо но только с изначально слегка бубнящей системой. В маленькой комнате (20 м²) это бубнение становится более заметно, измерять не измерял, но эффект стоек и был заметен на нескольких колонках (всяком гуано вроде старых AST, Audio Research, etc) принесенных на переделку. Все пациенты кроме 1-ой пары, в которой были поменяны головы, были злобно переделаны в ЗЯ, и не смотря на объективное снижение F3, субъективно снижения баса не заметно, в одном случае владелец сказал что баса стало больше . С нормальным ФИ, (ГВЗ не более 12мс во всем диапазоне) разницы в звучании при прослушивании не заметно в помешениях 20м² потолок 2.5м и 35м²-3.3м и 32м²-2.5м, . Суб с ГВЗ 35мс на 30Гц (на 40 ~18мс) звучит заметно по разному в даже немного (20, 24m²) разных комнатах, хуже в маленьких, при уменьшении ГВЗ разница нивелируется.
Offтопик:
В качестве експреримента: ящик 80л две 10" дюймовые головы, изобарик, ГВЗ менялся как перестройкой частоты ФИ, так и сменой голов, играясь со всем этим был сделан вывод что хоть 40Гц и является камнем предткновения, но совсем не все равно что происходит с ГВЗ ниже этой часоты, и весьма желательно уменьшать ГВЗ во всем диапазоне, а не по принципу, на 40Гц 8мс, а ниже хоть трава нерасти.
P.S. Кстати особенно повеселил наш канадский Аудио Ресеарч (ок 1984-88), головы с добротностью под единицу засунуты в ФИ, и гордо написано computer optimized
. АСТ чуть более грамотно хотя почти те же яйца вид сбоку ФИ с головами с Qts~0.6-0.7
Социальные закладки