собрался делать новые колонки на sb17 никак не определюсь с оформлением. пока прикинул onken с выходом в пол, может лучше что-то другое посоветуете? qts=0.34 vas 44 f=32
собрался делать новые колонки на sb17 никак не определюсь с оформлением. пока прикинул onken с выходом в пол, может лучше что-то другое посоветуете? qts=0.34 vas 44 f=32
andrey_als. Я тоже интересовался динамиком SB-17, но не нашёл в сети готовых проектов. Вы определились с фильтрами? А классическое оформление (фазоинвертор) Вас не устраивает?
На сколько я понял MaxMan ставит их в TL
andrey_als, онкен крайне капризное оформление, думаю что не стоит лишний раз искать приключений.
Используй обычное ФИ, полочник, фазик назад, стоит измерить параметры тиля-смола, с даташитом не совпадает.
Ясное мышления требует мужества, а не интеллекта.
я уже промоделировал onken во всех вариантах , ничего хорошего явно не получится под него нужен очень хитрый динамик чтоб длина портов получалась не длинее 30см и вторая проблема получается горб на 50гц (будет бубнеть).
по ts параметрам динамик конечно идеально заточен под фазоинвертор, счас пробую поднять жесткость центрирующей шайбы , может что получится в tqwt
по фазоинверторной трубе кстати никак не пойму почему многие советуют делать ее побольше диаметром - в ней начинается такой резонанс что на серидине слышно, попробовал на половине радиуса трубы уложить войлок стало по микрофону как в учебнике и звучит лучше
В качестве рекомендации, очень советую поменьше обращать на симулятор, а фазоинвертор настраивать исключительно на слух, также посоветую не затягивать бас вниз, а трубу фазоинвертора, при диаметре 5см, делать не длиннее 10-12см. Войлок я бы исключил, как и наполнитель внутри ящика.
Добавлено через 1 минуту
С резонансами в трубе и в ящике стоит бороться не поглощением, а формой.
Последний раз редактировалось MaxMan; 05.05.2009 в 22:52. Причина: Добавлено сообщение
Ясное мышления требует мужества, а не интеллекта.
Смотрите здесь.
про вату и войлок я и сам понял когда рупор делал никак не мог настроить. По микрофону ровно а на слух как то глухо и задавлено причем экволайзером ничего не сделаеш, вынул все нафиг и колонка заиграла хотя с порта безобразий больше полезло.
фазоинвертор щелевой може лучше будет не отслушивал?
Ясное мышления требует мужества, а не интеллекта.
Насчёт настройки фазоинвертора. Будет ли достаточна настройка без всяких симуляторов, а просто, чтобы на графике импеданса было два горба одинаковой высоты? Также вопрос насчёт расположения порта. Конечно назад лучше. Но если сзади шкаф? Не будет ли он резонировать? А если направить порт вниз, а подставку под АС сделать так, чтобы она отражала НЧ на слушателя, а СЧ поглощала?
Ясное мышления требует мужества, а не интеллекта.
Не всегда прокатывает. Зависит от "заточенности" дина под ФИ и от объёма в котором он стоит. По-любому стоит на слух проверить (сделать пробный фазик наружу, а в корпус кинуть каких-нибудь обрезков древесины на ориентировочный объём фазика. Разумеется, если потом в корпусе конец трубы будет находиться от противоположной стенки на расстояние больше диаметра)
Социальные закладки