Сообщение от
Pavelvega
Всем доброго времени суток. Хочу поделиться своим опытом построения данного усилителя.
Первый вариант был построен по классической комплектухе 602+908. на выходе долго экспериментировал с выходной емкостью и вот тут выяснилось , что рекомендуемый конденсатор к50-29 , если он не в зеленой краске то это редкая дрянь (а выбор был среди них огромный -есть доступ к большому количеству новых отечественных компонентов ).Путем перебора всякого -разного самыми самыми оказались ЭГЦ 1000х25 , видимо потому , что они по своей сути безындукционные ...это был и подбор по приборам и в слепое прослушивание (путем переключения между испытуемыми емкостями)...причем что интересно если городить из кондеров бутерброд - то есть шанс нарваться на возбуд (почему не знаю).
далее была проблема с 908 транзисторами - во первых их мало в свободном доступе , а во вторых найти пару это занятие не для слабонервных, в результате чего углубился в справочники и выяснил удивительную весчь - есть такой транзистор П702 , который является полным аналогом 908 , но с меньшим током коллектора (в нашем случае вообще не критично), уникальность этого транзистора в его необычайной линейности , полной технологической аналогичности с 908 , большей доступности , меньшей цене и самое главное -разброс по бете не такой дикий как у 908 .
В итоге был собран второй усилитель на 702 транзисторах и слепое прослушивание путем переключения наушников между усилителями выявило явное превосходство по звучанию над 908.
далее пытливый ум заменил 602 на BD 139 и выяснилось следующее- разница в звучании у 602 несколько хуже по прозрачности (на уровне нюансов) чем у BD139, более того найти пару на 139 в разы проще и дешевле, причем бета у них в одной партии почти одинаковая и не менее 100.
я поставил 200 , у 702 бета была 60 , итоговое звучание понравилось гораздо больше чем на паре 602+908, как бы описать...бас стал более резким-оперативным , упругим , четким что ли ....высокие ..ну самые колокольчики , стали попрозрачнее . но самое главное ! в варианте с 602 есть шанс слушать (очень тихо !) шум усилителя(если нарваться на партию транзисторов ..видимо с нарушением чистоты изготовления) ...ночью в тишине ....а вот в паре 139+702 тишина полная.
далее пытливый ум во время построения JLH решил попробовать MJL4281 которые куплены для Худа воткнуть в ушной усил на выход . ...ну что сказать , по богатому получилось ! звук вообще другой ! он не лучше , не хуже , он по другому играет , играет очень здорово , но отличается от классического Семынинского ...как бы пояснить ..у Семынина ты сидишь перед оркестром и все зашибись , а вот с парой 139+4281 ты сидишь в оркестровой яме .
Но есть ложка повидла на ведро дерьма ! транзисторы дюже хороши - поэтому возбуд обязателен ! противоядие есть , 139 паять прям на корпус 4281 с минимальной длиной ножек , коллекторы транзисторов соединить с землей емкостью в 01 мкф , причем у кондера откусить минимальную ножку и ее припаять на коллекторы , а длинную уже на землю., емкость в смещении по сути имеет нулевую ценность ,даже как то не совсем благотворно влияет на звук - ведь электролит сидит через резистор на сигнальном проводе об землю, поэтому вместо электролита я поставил пленку шунтирующую в 1 мкф .
питание у меня через буржуйскую кренку 7812 , найдите KIA они самые малошумные и в обязательном порядке пере и после кренки ставить (прям ей на выводы) керамику в 01-02 мкф.
Надеюсь мой опыт кому нить пригодится , на истину в последней инстанции не претендую - просто информация как делал я , если кому то что то не нравится , ну так сделайте по своему и поделитесь ))))
всем удачи в борьбе за звук .
Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина
). У меня есть транзисторы КТ808А
Ответить с цитированием
Социальные закладки