Проект _ полного биампинга

[scorpin]

Есть много таких проектов которые уже воплощены.
Однако, реализация биампинга, в системе УМЗЧ — АС, осуществляются по разному. Такие примеры можно найти инете.
Мне-же надо надо применить свои усилители с «оптимальным» выходным сопротивлением.
Определяясь с конфигурацией блоков, составлю ТЗ.
Выходная мощность по НЧ — 50-70 Вт.
Выходная мощность по СЧ/ВЧ — от 20 до 30 Вт.
Низкочастотный диапазон от 1 до 2000Гц.
Высокочастотная часть от 1500-1800 до 25000-30000Гц.
Применить активные кроссоверы с такой схемой или другой.

Блоки питания отдельные для НЧ и ВЧ каналов, а также совместить питающие цепи кроссоверов с БП высокочастотных каналов.
Все блоки будут расположены в одном корпусе и соединяться 4х-жильным кабелем к каждой колонке.
У кого есть опыт в этом вопросе, буду прислушиваться к Вашим советам.
С благодарностью - SCORPIN

[Delta213]

Применить активные кроссоверы с такой схемой или другой.

С другой! Эти фазу накрутят, конечно динамики будут разнесены и казалось бы заботится о фазе как-то не принято, но я думаю это не лишним будет. Попробуй смоделировать предложенные схемы, собери выходы вместе на резисторах (сумматор), подай меандр на вход и посмотри что выйдет. Кросс на интеграторах фазу не крутит и после сумматора меандр останется меандром. А вообще сейчас модно разделять в цифре, на компе, или в ДСП, там можно и фазу подкрутить, и ачх подровнять.

[Merstan]

Фильтры нужно сделать так, чтобы ёмкости были постоянны, а подгон ФЧХ динамиков осуществлялся с помощью многооборотных резисторов. После сведения заменяются на постоянные.

Предварительно в симуляторе сразу свести точно не выйдет, нужна коррекция на месте. Перепаивать конденсаторы — не вариант.

Каким микрофоном получены графики? Если метод двухканальный, то есть шанс попасть в ФЧХ сразу, а если одноканальный, то вклинится ошибка задержки, на ВЧ она влияет существенно.

[Мирон]

Я не электронщик ни разу. Поэтому сказать, как схема работает, только глянув на неё, не могу. Но, IMHO, конечно же, датагоров кроссовер - это фигня какая-то.
Здесь на форуме предлагалась куча конструкций. Например, камрад anatol0 выкладывал схему и плату двух/трехполосного кроссовера с подробнейшими пояснениями всех тонких мест. В частности, расчётом частот среза фильтров.
Да, ещё важный момент, который Вы никак не затронули. Вам какой порядок фильтра хотелось бы иметь? Ответ не очевиден и напрямую связан с АС, на которые будут нагружены УМ.

[Delta213]

Предварительно в симуляторе сразу свести точно не выйдет, нужна коррекция на месте. Перепаивать конденсаторы — не вариант.

Да, ещё важный момент, который Вы никак не затронули. Вам какой порядок фильтра хотелось бы иметь?

Вот поэтому надо разделять в цифре! Для совсем ленивых:
https://ozon.ru/t/1WaK8tu
ставится микрофон в трех точках и эта жалезка сама все сделает.
А тут характерный отзыв о ней
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post3324626
Но мы пойдем другим путём

[Merstan]

жалезка сама все сделает

тут

Тут мы видим начало истории.
Конец же её может наступить как через год, так и через двадцать лет со словами: "Как я мог так долго это слушать?!"
Или может не наступить

Система, которая настраивает А/ФЧХ из одной точки, априори не может настроить правильно. Умеет ли она сшивать ближнее поле с метровыми измерениями? А без этого невозможно сделать ровно, она все отражения примет за НЧ-сигнал. Мы же не в поле и не на стадионе.

[Delta213]

И так-же можно до бесконечности сводить меняя кондерчики и индуктивности. А надо ли? Квартиру/дом для этого перестраивать? Я предложил быстрый и работающий вариант с wow эффектом и кстати, никто не запрещает на этой-же железке все крутить вручную, всё лучше чем паяльником махать.

[Merstan]

Для 2 или 3 полос избыточно.

[Pyku_He_oTTyda]

Delta213, наверное, эта штучка за 10 т.р. сможет сделать из АС за 30 т.р. акустику за 3 млн. ?

[scorpin]

Вам какой порядок фильтра хотелось бы иметь?

Буду пробовать первого порядка. Если не получится - попробую второй порядок, но не более.
Ответы все ценны для меня. По мере изучения и приборных измерений, буду делать выводы. Спасибо, что откликнулись.

[Serge_L]

Delta213, наверное, эта штучка за 10 т.р. сможет сделать из АС за 30 т.р. акустику за 3 млн. ?

Андрюх!
Кстати, не удивлюсь)))
Но и в обратном: из 3 мультов сделать s30)))

[Delta213]

Delta213, наверное, эта штучка за 10 т.р. сможет сделать из АС за 30 т.р. акустику за 3 млн. ?

В предложенном видео с 11 минуты ответ на твой вопрос.

[Pyku_He_oTTyda]

Delta213, с 11 минуты в видео: "Как стать хайэнд колонкой 5 минут?"

[Delta213]

Нет, там ответ почему АС за 1000 не будет играть на уровне АС за 10000 никогда. Но приблизиться может.

[Alex]

Нет, там ответ почему АС за 1000 не будет играть на уровне АС за 10000 никогда.

Причем дело вовсе не в типе кроссовера (активный/пассивный/дигитальный)...

[Мирон]

Буду пробовать первого порядка. Если не получится - попробую второй порядок, но не более.

Есть масса работ по пассивным фильтрам I порядка. Например, https://ldsound.info/posledovatelnyj...vspomnit-vsyo/ . Они имеют кучу положительных фичей. Но и минусов хватает. НО! В любом случае фильтрация I порядком налагает жёсткие требования на динамики. А именно, динамик должен "играть" на две октавы (если не ошибаюсь) от частоты раздела полос. Это далеко не всегда выполняется.

[Delta213]

сделать s30)))

[scorpin]

Есть масса работ по пассивным фильтрам I

Хорошая статья - по изучаю. Однако, они пассивные, мне нужны - активные.

[_Сам_]

Применить активные кроссоверы с такой схемой или другой.

со схемой можно определиться после того, как будет подобрана фильтрация в цифре. Любая встроенная звуковуха на 4 канала подойдёт чтобы сделать сведение и пробное прослушивание. (А для одной АС вообще подойдёт стандартный стерео выход на два канала) А после того как станет известен порядок фильтров, сколько и каких нужно режекторов тогда уже можно рисовать схему кроссовера. Готовая универсальна схема "из интернета" скорее всего будет содержать что-то лишнее и наоборот не содержать нужного.

[scorpin]

Готовая универсальна схема "из интернета" скорее всего будет содержать что-то лишнее и наоборот не содержать нужного.

Соглашусь с Вами, буду учитывать.

---------- Сообщение добавлено 23.05.2025 в 08:27 ---------- Предыдущее сообщение было 22.05.2025 в 14:40 ----------

Из всей полученной информации сделал, для себя, некоторые выводы.
Если, та система, которая раньше работала хорошо. То при двухполосной системе, главное, это изготовить правильные фильтры, с правильными наклонами на октаву и стыковку, на частоте среза,
то получится равномерная суммарная полоса частот и, в результате, получится равномерное звуковое поле. Правильно я понимаю поставленную задачу?