Все ли N-канальные мосфеты одинаково звонятся при проверке?

**GrundigCCF** · 07.05.2025, 15:27

Обычно при касании затвора (+) щупом транзистор открывается, а (-) закрывается. А вот 2SK3528, 2SK2543, 2SK2718 при касании затвора (+) мультиметра в режиме диодной прозвонки как бы открываются и тут же быстро но плавно закрываются. Это нормальное поведение или нет? Как можно надежно удостовериться в работоспособности подобных мосфетов?

**deemon** · 07.05.2025, 15:44

Если полевик быстро закрывается после заряда затвора - это говорит о пониженном сопротивлении изоляции затвора . Если так себя ведёт полевик , снятый с какого-то блока , где он долго работал - то это скорее всего признак начинающейся деградации оксидного слоя . Если же новые полевики себя так ведут - то это как минимум подозрительно ...

---------- Сообщение добавлено 15:44 ---------- Предыдущее сообщение было 15:36 ----------

С другой стороны - я посмотрел ради интереса даташит на 2SK3528 , там пороговое напряжение ( threshold voltage ) заявлено от 3 до 5 вольт . А у мультиметров напряжение прозвонки обычно порядка 4 вольт ... значит , возможна ситуация , когда напряжение затвора приходится точно на самый порог открывания , и тогда даже маленькая "просадка" напряжения на затворе вызовет заметное увеличение сопротивления исток-сток . Чтобы это проверить - надо попробовать зарядить затвор от напряжения , например , 9 вольт - и посмотреть , сколько времени он будет разряжаться .

**GrundigCCF** · 07.05.2025, 16:03

Сообщение от deemon

Если полевик быстро закрывается после заряда затвора - это говорит о пониженном сопротивлении изоляции затвора . Если так себя ведёт полевик , снятый с какого-то блока , где он долго работал - то это скорее всего признак начинающейся деградации оксидного слоя . Если же новые полевики себя так ведут - то это как минимум подозрительно ...

---------- Сообщение добавлено 15:44 ---------- Предыдущее сообщение было 15:36 ----------

С другой стороны - я посмотрел ради интереса даташит на 2SK3528 , там пороговое напряжение ( threshold voltage ) заявлено от 3 до 5 вольт .

Это все полевики снятые с аппаратуры.
Можно ли давать на эти транзисторы 9В прямо от источника? На 2SK3528 дал - открылся на 1 мин не больше (омметром замерял - держит долго). Для других прямая подача не помогла. (может ли что то сгореть при этом?). Можно ли такой мосфет применить в электронном дросселе?
================
Подавал на остальные транзисторы (+) от лабораторного источника - все выключались через 4-6 сек после снятия напряжения с затвора.

**Openreel** · 07.05.2025, 16:53

Gate-source leakage нормирован в даташитах и как правило не выше 100нА. Надо измерить реальную утечку и делать выводы.

**deemon** · 07.05.2025, 17:35

Сообщение от GrundigCCF

Это все полевики снятые с аппаратуры.
Можно ли давать на эти транзисторы 9В прямо от источника? На 2SK3528 дал - открылся на 1 мин не больше (омметром замерял - держит долго). Для других прямая подача не помогла. (может ли что то сгореть при этом?). Можно ли такой мосфет применить в электронном дросселе?
================
Подавал на остальные транзисторы (+) от лабораторного источника - все выключались через 4-6 сек после снятия напряжения с затвора.

Если снятые с аппаратуры - тогда похоже на деградацию , да . В принципе , я такие полевики обычно не выкидываю , а использую для разных опытов , чтобы не жалко было сжечь

, ну или в схемах , где нет сильной нагрузки - чередования больших токов с высоковольтными импульсами , ну и сильного нагрева . В электронном дросселе , скорее всего , они будут работать - да притом там даже если затвор и пробьёт совсем - полевик просто перестанет открываться , что не приведёт к какой-то сильной аварии ....

А что касается подачи 9 вольт - так у них же в даташите заявлено максимальное напряжение затвора +-30 вольт , так что 9 или 12 вольт для них совсем не опасно .

**Openreel** · 07.05.2025, 19:36

Сообщение от GrundigCCF

На 2SK3528 дал - открылся на 1 мин не больше

Возьмем даташитные параметры
Total gate charge ~ 50nC. threshold 4V, leakage 100nA, на затвор подаем 9В и отключаем. Простейший расчет дает выключение транзистора через ~ 5 минут. Если транзистор выключается сильно быстрей, значит утечка выходит за рамки разрешенной.
Есть нюанс, в ряде даташитов на силовые мосфеты утечка бывает +-. а значит транзистор может иметь не утечку, а "натечку", и при висячем в воздухе затворе не закрываться, а наоборот открываться.

**GrundigCCF** · 07.05.2025, 19:48

Спасибо. Понял что таких "особенностей" как я думал нет. Значит буду отбирать те, которые держат заряд. Хватает этого добра.

**deemon** · 07.05.2025, 22:23

Сообщение от Openreel

Есть нюанс, в ряде даташитов на силовые мосфеты утечка бывает +-. а значит транзистор может иметь не утечку, а "натечку", и при висячем в воздухе затворе не закрываться, а наоборот открываться.

Ну это возможно , надо полагать , когда на стоке закрытого полевика большое напряжение - сотни вольт . А при прозвонке мультиметром - такая "натечка" заряда вряд ли возможна ... по крайней мере , я такого никогда не наблюдал .

P.S. А вот ещё один интересный нюанс у полевиков - иногда возможна ситуация , когда происходит пробой затвора "изнутри"

. Это может быть , если через заранее открытый полевик пропустить мощный импульс тока с крутым фронтом - тогда , как я понял , на участке канала под затвором из-за падения на сопротивлении канала возникает большое напряжение , превышающее напряжение пробоя оксидного слоя . Я такое несколько раз наблюдал при опытах по регулированию мощности фотовспышки ( последовательно с ксеноновой лампой включается регулирующий транзистор ) ... обычно для этого используют специальные IGBT , но их не было в наличии , и я решил попробовать просто мощные полевики . Так вот оказалось , что они такой режим "не тянут" - сдыхают через один-два импульса

**buratino** · 07.05.2025, 23:21

Сообщение от Openreel

Надо измерить реальную утечку и делать выводы.

Нужно сначала ноги помыть и все, что между ними.
Пысы. Я говорю о транзисторах. И об изоляторе, из которых ноги торчат

, если чо...

**GrundigCCF** · 08.05.2025, 14:46

Сообщение от buratino

Нужно сначала ноги помыть и все, что между ними.
Пысы. Я говорю о транзисторах. И об изоляторе, из которых ноги торчат

, если чо...

Я задался этим вопросом т.к. все транзисторы, страдающие короткой памятью, были сняты с двух разных плат и все от Тошибы.

---------- Сообщение добавлено 14:46 ---------- Предыдущее сообщение было 08:51 ----------

Сообщение от Openreel

Возьмем даташитные параметры
Total gate charge ~ 50nC. threshold 4V, leakage 100nA, на затвор подаем 9В и отключаем. Простейший расчет дает выключение транзистора через ~ 5 минут. Если транзистор выключается сильно быстрей, значит утечка выходит за рамки разрешенной.

Попался еще один 2SK3528 - держит заряд очень долго.(уже 30 мин.!) Так что теперь у меня есть с чем сравнить, что бы не задаваться подобными вопросами.

**buratino** · 08.05.2025, 17:35

"(уже 30 мин.!)"
Скорее всего утечка на затвор с ближайшего "нужного" электрода. Может быть даже внутри... Или иной источник ионизирующего излучения действует...
ПС. А если подышать на него? Я имею ввиду "увлажнить", если таковой в окружающем воздухе не хватает.

**GrundigCCF** · 08.05.2025, 18:34

Сообщение от buratino

"(уже 30 мин.!)"
Скорее всего утечка на затвор с ближайшего "нужного" электрода. Может быть даже внутри... Или иной источник ионизирующего излучения действует...
ПС. А если подышать на него? Я имею ввиду "увлажнить", если таковой в окружающем воздухе не хватает.

Принес домой в полиэтиленовом пакетике. 3 часа и еще открыт! Коснулся пальцем и все пропало. Другие электроды то не подключены.