Делимся опытом и идеями. Болталка на тему АС, динамиков, сведения.

[Merstan]

Не засоряем профильные ветки. Если накипело про колонки, то Вам сюда.

[Merstan]

Offтопик:

согласно рекомендаций

"Измерьте отклик в ближнем поле одного среднечастотного динамика на расстоянии 5 мм от центра пылезащитного колпачка"
Они хоть сами пробовали? Жесть))

[Kiraso]

Offтопик:

"Измерьте отклик в ближнем поле одного среднечастотного динамика на расстоянии 5 мм от центра пылезащитного колпачка"
Они хоть сами пробовали? Жесть))

Измерить то не проблема, а вот потом как это интерпретировать, вот вопрос.
Естественно я попробовал сделать измерения от 0 до 180 только по горизонтали, ибо по всем плоскостям это вообще жесть какая-то)))

А так, вот такие вышли измерения вместе: СЧ впритык и на расстоянии 1 метр по прямой



Если верить приложенным в инструкции картинкам, в целом примерно также


Вот, более свежая версия, подправленная (именно ее смотрел, ранее старую по ошибке добавил): VituixCAD_Measurement_Preparations_REW_rus_NEW.zip

[halfcat]

сетевой плейер

У вас там прикручен в углу одноплатный компьютер типа raspberry + kodi? У меня сейчас в процессе неспешной разработки плеер на базе raspberry pi zero 2, надеюсь прикручу туда яндекс музыку, спотифай и интернет радио

[Kiraso]

У вас там прикручен в углу одноплатный компьютер типа raspberry + kodi? У меня сейчас в процессе неспешной разработки плеер на базе raspberry pi zero 2, надеюсь прикручу туда яндекс музыку, спотифай и интернет радио

Offтопик:
Да, малинка 4, хочу Volumio туда поставить, Kodi неплох, но Volumio заточен управлением от смартфона, что удобней.
А так там источники:
1. raspberry+volumio
2. экстрактор hdmi
3. spdif
4. usb (клон аманеро)
5. adc простенький, так чтоб было

Далее два adau1467 с управлением от ардуино2560 (i2s и практически все входа дсп, как цифровые, так и аналоговые (4 ступени на каждом)),
выхода дсп мультиплексируются (независимо) и буфферизированы. Ардуино также управляет регуляторами громкости на pga2311 в цапах, триггерами включения цап, усилителей, мьют (потенциально своя шина для обмена данными между модулями системы).
Девайс управляется с обычного ИК пульта и/или по блютус (отдельно от малинки) со смартфона. На передней панели энкодер громкости и емкостной сенсорный экран со своими мозгами (по uart с ардуиной общается). В блоке питания также стоит свой микроконтроллер (также uart c основной ардуиной), там идет раздельно включение основной части и малинки отдельно. Также там идут команды на отключения ОС плейера и после получения добра, отключается уже питание. Ну и команды в плеер перемоток, плей, пауза и т.п. также с пульта. Сбоку встроенный программатор для дсп. Сумбурно и кратко как-то так.

Использовал по максимуму некие готовые платки, быстрей собрать так. Тут своя плата "материнка" ДСП.

Тут "снова" словил странность при измерениях и подключении колонки с полярностью СЧ динамиков относительно НЧ.
VituixCAD`е при 2х порядках ФНЧ для НЧ и ФВЧ для СЧ+ВЧ по всем расчетам и графикам просит сменить полярность.... ну, логично, иначе провал на месте раздела.
Собираю аналогично в железе, измеряю. Как бы ровно, провала нет, но если смотреть импульс и степ, то как будто полярность перевернута.
Подключаю НЧ и СЧ одинаково (не меняя полярность на СЧ), по измерениям провала нет, ни чем не хуже (есть отличия на АЧХ, но не существенные). Импульс и степ гораздо красившей.
Если сравнить ФЧХ, то при "правильном" импульсе наклон чуть сильнее.
Я уже и по новой тестером проверял, мало ли что, и батарейкой тестил, ошибок нет.
При одинаковой полярности импульс со степом лучше, не смотря на 2 порядки фильтров... чудеса.

[Merstan]

Порядок в пассиве не равен порядку в активе. Есть еще импеданс, актив с ним никак не работает!
Чтобы познать дзен в активе, помимо порядков нужно еще использовать all-pass-фильтры. Ну и задержки.
Вы хоть в колонки цобелЯ поставьте и катушки минимальные против "обратного свечения" с моторов.

[Kiraso]

Порядок в пассиве не равен порядку в активе. Есть еще импеданс, актив с ним никак не работает!
Чтобы познать дзен в активе, помимо порядков нужно еще использовать all-pass-фильтры. Ну и задержки.
Вы хоть в колонки цобелЯ поставьте и катушки минимальные против "обратного свечения" с моторов.

Так речь идет о чистом пассиве


PS: а в активе я и all-pass и задержки само собой использую, но это другие колонки

[Merstan]

Тогда я пропустил. Еще важно какой акустический центр у большого динамика. Второй прядок с мелкозаглубленным басовичком и с крупнокалиберным — тоже разные. Да и вообще, это какой-то странный стереотип, что второй порядок только с переполюовкой.

И что за второй порядок: акустический или по парным деталькам. Не забивайте голову несуществующими вопросами.

[Kiraso]

Тогда я пропустил. Еще важно какой акустический центр у большого динамика. Второй прядок с мелкозаглубленным басовичком и с крупнокалиберным — тоже разные. Да и вообще, это какой-то странный стереотип, что второй порядок только с переполюовкой.

И что за второй порядок: акустический или по парным деталькам. Не забивайте голову несуществующими вопросами.

Это я к тому, что симуляторам не очень получается верить (и раньше скептически относился, вот решил попробовать), либо я таки что-то не правильно делаю.

[Merstan]

Не понял про симуляторы.
Вы в каком работаете?

[antecom]

Это я к тому, что симуляторам не очень получается верить (и раньше скептически относился, вот решил попробовать), либо я таки что-то не правильно делаю.

Что то не правильно делаете. Когда данные в сумулятор введены корректно, АЧХ симулированная и измеренная совпадают очень точно, что с переполюсовкой что без. По крайней мере при замерах LoudSpeakerLab-ом и симуляции в LEAP. (VituixCAD-ом я не пользовался).

[Kiraso]

Не понял про симуляторы.
Вы в каком работаете?

VituixCAD, выше рассказывал.

Делал измерения в ближнем и дальнем поле (REW, двухканальным разумеется), импеданс.
Эмулировал переднюю панель, мержил измерения с учетом бафла и т.п.

В целом, то что накидал в кроссовере в КАДе и по симуляции, примерно совпало с тем, что вышло в реале, за исключением, того, что переполюсовка (туда-сюда и с разными окнами и без) СЧ в жизни не показала катастрофичного провала как в симуляторе (АЧХ меняется, но именно плавно в целом), при этом если полярность СЧ сделать как НЧ, степ и импульс (измерения с 1 метра) лучше (примерно как хочется), а ФЧХ имеет (без ступеней, плавно, в одну линию) более пологий наклон при одинаковой полярности, при перевернутой наклон ФЧХ меньше, но тоже в одну линию, но импульс: два горба.

На слух не успел сравнить, ибо перетыкал туда сюда при измерениях. Слушал уже по итогу вариант без переполюсовки, отторжения вроде не вызвал.


Вот крайне предварительный прикид, как раз больше интересовала повторяемость данных симулятора в жизни, поэтому не вылизывал, по предыдущим экспериментам все равно точь в точь у меня не сходилось, к примеру по факту НЧ так не выпирает, а даже не хватает чутка (а ВЧ вообще не участвует в эксперименте, т.к. измерения были с ним некорректные)


PS: то что по низам некорректен уровень, предположу, что виноват мерж ближнего и дальнего поля СЧ в vituix`е, возможно это лишнее было и нужно оставить только дальнее поле было

[Merstan]

Kiraso, а вы попробуйте добиться в симуляторе такого же провала, как в жизни путём внесения задержки в нижнее звено (в большую и отрицательную сторону). Есть подозрения, что не соблюлась точка "ноль времени" при измерениях.

---------- Сообщение добавлено 13:13 ---------- Предыдущее сообщение было 13:10 ----------

Я принципиально не ввожу в симулятор ничего ниже 200Гц. Или не обращаю внимания. Можно попасть сильно.
Взвешиваю область ниже 200 и выше 200 отдельно живыми измерениями и симулятором оформлений. Читали мой принцип?

[Merstan]

Полистайте на досуге картинки с выставки, может прийти озарение в каких-то вопросах, идеи новые там.

Я два дня лепил из пластилина рупор. То ещё занятие. Ослаб так, что глаза почти ничего не видели, немного потерял голос от нервов и слабости, только сегодня к вечеру пришел в себя. Вопрос рупором закрыть не удалось, получилось через систему резонансных камер с поглотителем вокруг углубления с импровизированным твиттером из мелкоширика. Интересное поведение под углом: нет характерного для твиттеров завала. Остались вопросы, нужно будет продолжить.

[Merstan]

Как считаете, нам на форуме не хватает такого продвинутого разнообразия?

Представил такого персонажа на Росхаенде. Был бы номер!
Шучу, колоритный, однако, по делу говорит — и ладно.
Теперь можно без тени скромности рекомендовать оппоненту "перейти на Фоксатив" во всех смыслах))

[variator]

Offтопик:
Я ж сразу в браузер с переводчиком... там комментарии огонь! ууу

[Merstan]

огонь

[Kiraso]

Я тут параллельно большим колонкам еще решил попытать счастья с мелкими/околокомпьютерными. Хотя может они будут выполнять роль неких топов с поддержкой мелкого саба или еще как. Т.е. могучего низа я от них само собой и не жду, от слова совсем. Хочется предельно компактное теперь замутить. А тут еще некая акция у продавца и понеслось. Выбор пал на это:


Твитера специально выбирал без фланца, чтобы либо максимально близко поставить, либо в мелкий псевдорупор для компенсации глубины.
Ну и делить планирую пониже (1,5-2,5кГц).
ФИ там не канает, поэтому скорей всего ПИ.
Можно поставить два мелких на заднюю стенку или по бокам или один большой и плоский сбоку (площадь обоих вариантов очень близка).
Рамы страшненькие на ПИ, надо будет думать как красивей все это оформить (или изгаляться ставить изнутри корпуса как-то или аккуратные декор.панели)




На плоские проще грузы лепить.
Но не очень понятно как измерить массу подвижки всех этих ПИ.
Похоже буду все это ставить в ящик (имеется) и долго измерять/экспериментировать с объемом корпуса и массой ПИ

ЗЫ: по ооочень предварительным прикидкам, плоские ПИ большеваты по весу (если только не придумать как выбрать часть пластины). А вот по два мелких ПИ если ставить, то по весу ближе к желаемому выходит. Надо измерять и смотреть конечно.

[serglukas]

Но не очень понятно как измерить массу подвижки всех этих ПИ.

Я оторвал подвесы от пластин. Это оказалось не очень сложно. Взвесил, потом приклеил (уже другие) пластины обратно.

[Kiraso]

Я оторвал подвесы от пластин. Это оказалось не очень сложно. Взвесил, потом приклеил (уже другие) пластины обратно.

Хочется как-то без деструктивного воздействия, что-то придумать )))

[Soundman84]

Кто что скажет о Сканах D2010 c синей этикеткой (старые еще сняты с производства)? Планирую собрать мониторы, басовики Seas H1216 уже куплены, Сканы продаст товарищ. Знаю что эти твиттера используются в проак респонз и 1SC.