Измерения гармоник УНЧ

[MAXIM_A]

Измерительный комплекс:
Генераторы, 1кгц, 10кгц - http://www.ebay.com/itm/322470095344...%3AMEBIDX%3AIT
ПК с Виндовс7, ЗК - E-MU1212, доработанная,
программа SpectraPlus5, или SpectraPlusSC
Все измерения на мощном проволочном резисторе 4 ома 50 ватт.
Сделал измерения нескольких усилителей.

YES-3 Lat



Композит МАХ

2

УНЧ Л.Зуева

продолжение следует...

yes-3

ВК IRF

[mellowman]

Круто!

У УНЧ Зуева странный спектр, нечётных гармоник 50гц как-то очень много.

[MAXIM_A]

Круто!
У УНЧ Зуева странный спектр, нечётных гармоник 50гц как-то очень много.

Раньше такого не было. Может что-то отвалилось.
Когда мерил саму плату вообще сетевых гармоник был 0.
Надо проверять...

---------- Сообщение добавлено 18:40 ---------- Предыдущее сообщение было 18:17 ----------

Вот мерил раньше...

[mellowman]

Раньше такого не было. Может что-то отвалилось.
Когда мерил саму плату вообще сетевых гармоник был 0.

Так получше конечно

Хорошо бы ещё всех на одинаковых частотах, для наглядности. Может как-то прямо так:

Усь	1kHz 25W	10kHz 25W	меандр
Yes-3 Lat
Композит MAX
УНЧ Л. Зуева	*100W

[Wheelhead]

поделитесь ссылкой на методику измерений, что и как? хочу парочку своих померить

[MAXIM_A]

поделитесь ссылкой на методику измерений, что и как? хочу парочку своих померить

Поиском Спектралаб или Спектра плюс. ?.

[DmitryU]

Сделал измерения нескольких усилителей.
продолжение следует...

А чем вы измеряете такие низкие значения THD/IMD? Я имею в виду "железо".

[MAXIM_A]

А чем вы измеряете такие низкие значения THD/IMD? Я имею в виду "железо".

Смотри первый пост...

[Wheelhead]

MAXIM_A, название проги видно на скрине, методика измерений так понимаю грубо говоря сводится к пуску сигнала через усилитель а и завода его обратно на вход звуковой (через делитель или на малой громкости) ?

[MAXIM_A]

MAXIM_A, название проги видно на скрине, методика измерений так понимаю грубо говоря сводится к пуску сигнала через усилитель а и завода его обратно на вход звуковой (через делитель или на малой громкости) ?

Лучше через делитель, меньше помехи и шумы.

[Валет]

Сделал измерения нескольких усилителей

Измерения по сходной методике для усилителя ZD-50 показали результат более, чем на два порядка лучше, чем оценки по выходу встроенного селектора искажений. Какова погрешность измерений по Вашей методике?

[MAXIM_A]

Измерения по сходной методике для усилителя ZD-50 показали результат более, чем на два порядка лучше, чем оценки по выходу встроенного селектора искажений. Какова погрешность измерений по Вашей методике?

Вот какие гармоники имеет сам измеритель:

[Валет]

Вот какие гармоники имеет сам измеритель:

Нелинейности высоких порядков, дающие при измерении Кг гармоники выше 45 кГц, Ваш измеритель видит? Или не учитывает, как при авторских измерениях искажений ZD-50?

[MAXIM_A]

Нелинейности высоких порядков, дающие при измерении Кг гармоники выше 45 кГц, Ваш измеритель видит? Или как при авторских измерениях искажений ZD-50?

Карта с ВИН7 не хочет работать на 192 кгц.
Нужен Виндовс ХР

[Валет]

Карта с ВИН7 не хочет работать на 192 кгц.

Т.е. Ваши измерения учитывают только низкочастотные гармоники, а высокочастотные, дающие основной вклад в "транзисторное звучание", проглатывают? А ведь усилители АВ на биполярах имеют спектр искажений в мегагерцы шириной.

[Johny]

А ведь усилители АВ на биполярах имеют спектр искажений в мегагерцы шириной.

Не стоит пугать ежика такой страшной попой "в мегагерцы шириной".
Только у плохих усилителей, возможно такое. У нормальных усилителей "попа" гораздо скромнее! Обратитесь к схемотехнике усилителей серьезных производителей, давно решивших эту задачку.

[dee-jan]

Сделал измерения нескольких усилителей.

Вы знаете, я давно тоже меряю и пришел к 2 измерениям усилителя - искажения от частоты и ИМД 18+19к.
Все наглядно становится.
ПО частоте меряю в Арте ( прога Steps) на 192кгц.
Для примера измерения 3886 (не ZD-50). 15вт 6ом.

[MAXIM_A]

вот настроил ПК

[Валет]

Не стоит пугать ежика такой страшной попой "в мегагерцы шириной".
Только у плохих усилителей, возможно такое. У нормальных усилителей "попа" гораздо скромнее! Обратитесь к схемотехнике усилителей серьезных производителей, давно решивших эту задачку.

Усилители АВ на биполярах принципиально имеют КИ, которые у нормальных усилителей маскируются более гладкими искажениями. Но в глубооосных усях их видно очень хорошо. Причем чем шире полоса ОООС, тем более высокочастотные компоненты КИ остаются неподавленными. В моем усе приняты меры по минимизации причин возникновения КИ и максимальному расширению полосы ОООС. Тем не менее, коммутационные выбросы у него хорошо видны на осциллографе и они похожи на один период частоты 1,5МГц размахом ≈3мВ (фото 7 и 8).
Если считать, что вся остальная осциллограмма представляет собой нулевую линию, то только эти выбросы соответствуют (по прикидкам) Кг порядка 1-2 тысячных % на частоте 20кГц. В ZD-50 полоса работы ОООС значительно уже, что приводит к Кг в сотые доли % уже на относительно небольшой мощности.
У серьезных производителей, если только у них ВК не в классе А или не на лампах и полевых транзисторах, ситуация еще хуже.
Вот и судите, стоит пугать ежика такой страшной попой или нет.

[Johny]

Усилители АВ на биполярах принципиально имеют КИ, которые у нормальных усилителей маскируются более гладкими искажениями.

"...более гладкие искажения..." - это кто такие? "Новое слово" в теории НИ?

Причем чем шире полоса ОООС, тем более высокочастотные компоненты КИ остаются неподавленными.

Такое на ночь читать нельзя! Теорию ООС "в топку"!

В моем усе приняты меры по минимизации причин возникновения КИ и максимальному расширению полосы ОООС. Тем не менее, коммутационные выбросы у него хорошо видны

Сам себя критикует автор, как это гламурненько.

У серьезных производителей... ситуация еще хуже.

Тут, конечно, надо бы примерчик про серьезного производителя. Хоть один. С диагнозом!