Кенотрон или ультрафаст?
Прошу голосовать
Кенотрон
Ультрафаст
Кенотрон или ультрафаст?
Прошу голосовать
Добавь еще SiC.
И убери кынотроны
Им место в музее и на помойке.
Последний раз редактировалось Alex; 25.11.2015 в 15:19.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
скока время восстановления у кена? а то все это время ибп будет в режиме кз
потому и хороши шоттки
Время пролета электрона между анодом и катодом?
КЗ и близко не будет, эмиссия катода не бесконечна, а при низком напряжении на аноде она и вовсе никакая. Емкость анод-катод тоже мизер.
И еще интересный момент, кенотрон будет суперсофт рекавери, софтей некуда.
Ламповые диоды не стоит сравнивать с твердотельными, они уж слишком различны. Ламповый диод имеет свой собственный источник энергии (накал), а твердотельный не имеет.
SiC меньше чем на 500В еще поискать надо. А так и на 1000В есть и более.
WBR, Michael.
Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.
На всякий случай, проголосовал за кенотрон, как за более слабого.
![]()
... но ты однако же заметь , что только с появлением силикон-карбида высоковольтные твердотельные выпрямители приблизились по скоростным параметрам к тем самым кенотронам . По эффективности конечно , даже Д226 были намного лучше ламп ... но скорость и отсутствие "щелчков" от накопленного заряда - это другое дело .
Основные недостатки вакуумного диода – относительно высокое энергопотребление и небольшая величина ёмкости первого конденсатора фильтра (в некоторых случаях и остальных). Слышна разница или нет – трудно сказать, некоторые состав припоя и материал соединительных проводников слышат. Многое зависит от силового трансформатора, параметров фильтра и монтажа. Но для экспериментов вакуумный диод (напр. 6Д22С) всё же больше подходит, особенно если с опытом не очень.А вообще желающим стоит почитать архив АП 2006-2010 гг.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Если посмотреть внутрь ламповых осциллографов Тектроникс, то там не только в импульснике кенотроны будут, там еще и ключик ламповый и усилитель ошибки в обратной связи тоже на лампах.
Правда это все продолжалось примерно до 1966го, к 1967му Тек от ламп отказался. Но что интересно, на транзисторах его импульсники тоже были довольно тихими. Значит не в кенотроне дело.
WBR, Michael.
Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.
Если посмотреть военку, то в высоковольтных 1-20 кВ вибропреобразователях 50х-60х годов во всю стоят кенотроны. Но это издержки развития технологий. Как только промышленно освоили высоковольтные кремниевые диоды, то первым делом избавились от кенотронов.
"Мистер Андерсон, зачем, зачем Вы каждый день ходите на работу ?"(с) матрица
Коллеги, интересует выигрыш по клыкам при применении кенотрона от источника ВЧ-меандра без деттайма (дроссель сразу после выпрямителя и до первого конденсатора наличествует)
Последний раз редактировалось fakel; 28.11.2015 в 15:24.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
ультрафаст
---------- Сообщение добавлено 22.04 ---------- Предыдущее сообщение было 22.02 ----------
неужели кто то слышит кенотрон?однозначно из разряда проводов
Социальные закладки