Посоветуйте/отговорите АС кусилителю Cambridge Audio Azur 351A

[zakuz]

Всем доброго дня! Долго хотел и вот наконец решился ступить на путь качественного (или как получиться) звука. Удовольствие как оказалось весьма не дешевое.. На сегодняшний день план таков: ПК как источник, усилитель Cambridge Audio Azur 351A, и АС изготовленные самостоятельно по вашему совету. Усилитель понравился ценой, встроенным ЦАПом и возможностью подключения к ПК через USB. АС планирую собрать самостоятельно с помощью форума и добрых людей. Что можете посоветовать из проектов для повторения, которые спелись бы с данным усилителем? Комната 20 м. кв., музыка в основном Хаус и Вокал. По бюджету.. готов потратить тысяч 20 на динамики и детали для фильтров. Бессознательно хочется смотреть в сторону трехполосок. Вообщем так я все это себе представляю, что можете посоветовать? Буду признателен за любую помощь в этом нелегком для меня вопросе.

[alexcryke]

в основном на форуме, Троэлса повторять рекомендуют. подороже 20 тыр будет
http://www.troelsgravesen.dk/

---------- Сообщение добавлено 18:14 ---------- Предыдущее сообщение было 18:09 ----------

www.troelsgravesen.dk/ektagrande.htm

[Вячеслав 85]

На хорошие 3-ки не хватит!
Есть полки качественные и проверенные:https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=67102(вот продаются)
Правда им вашей системы мало будет!
Усилитель куда серьёзней нужен и цап отдельный!!!
Зато на вырост!

[alexcryke]

не согласен. хорошая акустика - залог адекватного восприятия. усилители и цапы имеют некоторый порог, выше которого им не "прыгнуть", при отсутствии хороших АС. так что имхо - усилитель и цап для хай-старта могут быть и вполне посредственными - но никак не АС.

тем более азур350-й - далеко как самый мегабюджетный, никагого цапа там нет - только юсб управление режимами.
странно. а что - там есть цап? и какой?

[BC]

ПК как источник, усилитель Cambridge Audio Azur 351A, и АС изготовленные самостоятельно по вашему совету.

Как первое, так и второе и тем более третье к высококачественному звуку никакого отношения не имеют.

[alexcryke]

скучное обсуждение вышло. BC, взял и довел разговор до логического конца. а ТС сбежал, наверное уже пилит корпус под экта гранде

[zakuz]

Спасибо за ответы! Теперь совсем запутался) Видимо надо было начинать с другого конца: вообщем есть 40 тыр. и из них хочется выжать по максиму. Т.е. на эти деньги нужно приобрести усилитель и АС. Усилитель желательно готовый. т. к. сам спаять вряд ли смогу, а вот сборку корпусов колонок осилю. Я конечно понимаю что за такие деньги супер высококачественного звука не получить, но есть то что есть и очень хочеться с чего-то начать.

---------- Сообщение добавлено 12:55 ---------- Предыдущее сообщение было 12:48 ----------

не согласен. хорошая акустика - залог адекватного восприятия. усилители и цапы имеют некоторый порог, выше которого им не "прыгнуть", при отсутствии хороших АС. так что имхо - усилитель и цап для хай-старта могут быть и вполне посредственными - но никак не АС.

тем более азур350-й - далеко как самый мегабюджетный, никагого цапа там нет - только юсб управление режимами.
странно. а что - там есть цап? и какой?

Про ЦАП в этом усилителе я узнал из рекламных обзоров, сам в схемотехнике ни чего не понимаю. Как по вашему мнению такой усилитель, есть ли чем заменить в рамках моего бюджета? Или может лучше купить звуковую карту для компьютера и усилитель с аналоговым входом?

[BC]

понимаю что за такие деньги супер высококачественного звука не получить,

Можно достаточно хороший получить, если не идти заведомо провальным путём, не тратить время и деньги на сборку мебли, с виду похожей на АС. Ищите готовые на вторичном рынке и берите только с прослушкой.

[zakuz]

Как первое, так и второе и тем более третье к высококачественному звуку никакого отношения не имеют.

Ну может связка и колхозная, но я очень ограничен по деньгам, да и на высококачественны звук пока не претендую. Мне просто нужен домой звук, есть бюджет и компьютер, хочется в эти деньги получить что нибудь получше чем домашний кинотеатр самсунг и прочие. Или с таким бюджетом не стоит даже ввязываться во все это и купить готовое решение в магазине?

---------- Сообщение добавлено 13:16 ---------- Предыдущее сообщение было 13:15 ----------

Можно достаточно хороший получить, если не идти заведомо провальным путём, не тратить время и деньги на сборку мебли, с виду похожей на АС. Ищите готовые на вторичном рынке и берите только с прослушкой.

С прослушкой проблемы, живу в небольшом городе. если брать то с доставкой, наугад(

[BC]

Или с таким бюджетом не стоит даже ввязываться во все это и купить готовое решение в магазине?

В магазине, т.е. новое- ничего хорошего не купить, и продать сможете с большими потерями. Искать надо б/у с рук. Поищите АС Симфония, если не для тяжёлых жанров, а усил к ним можно Ватт на 6 на паре ламп или КИТ на СТК/ЛМ. И уложитесь в сумму, ещё на кабели останется.

[stan marsh]

Во главе угла - акустика. С приличной - даже такое как Cambridge Audio запоёт.

[easa]

С приличной - даже такое как Cambridge Audio запоёт.

На приличной все г... из кембриджа проявится еще сильнее...

[alexcryke]

да хорош путать человека. какая симфония? какие лампы? кынотрон еще скажи - главная деталь в тракте..
можно и самому сваять приличные АС.

Cambridge Audio Azur 351A

не знаю как 351-й, но от 640-го просто блевал. хуже гораздо NAD326-го.

вообщем вередикт - или искать БУ, либо делать АС - по своим силам, что б не упасть при ходьбе.
если руки чешутся попилить - то это тока АС на основе широкополосных динамиков.
вон НОЭМА-вские 50гдш хвалят - звучат как полочники за 50тыр - а цена вопроса - сколотить скворечник под них.

---------- Сообщение добавлено 14:28 ---------- Предыдущее сообщение было 14:16 ----------

сваять самому
Дешево, громко и ооочень сердито - простой рупор на Alphard HWC8-12MA300

либо искать винтаж, типа такого

SANSUI S65

[Вячеслав 85]

Тут вам, никто вменяемого ответа не даст!
У каждого своё виденье и свой путь был(и есть),а главное в этом,что каждый считает,что он прав и лучше знает!!!
Хотя в какой то мере так и есть!
Одни за сетевые фильтры,другие против.
Одни уверяют,что от кабелей меняется звук,другие говорят.
У одних винил и лампа,у других камень и транспорт и так далее....
Я думаю вывод ясен!
Всё надо самому пробовать!

[alexcryke]

Вячеслав 85, поддерживаю.
лучше бы ТС, задавал неясные ему моменты - поочередно, а не все сразу - "хочу вот короче, а на это есть вот столько то"

для начала:

которые спелись бы с данным усилителем?

с обычным транзисторным "Лином" любая акустика споется одинаково. т.к. усилитель транзисторный с глубокой ООС и соответственно нулевым выходным сопротивлением. это под всякие ламповые садо-мазо будет искать акустику с подходящим импедансом.
так что предлагаю разбить обсуждение на две темы -
1. какой усилок в цене 5-20 тыр будет выгодным приобретением.
2. какие модели АС можно прикупить за 20-35тыр соответственно, либо собрать посильное, либо назвать модели винтажей. (хотя за 35-40 - можно что-то подобрать, а на первой вместо уся обойтись ЛМ-кой. ИМХО)
как-то так.

[zakuz]

не знаю как 351-й, но от 640-го просто блевал. хуже гораздо NAD326-го.

SANSUI S65

как альтернативу кэмбриджу есть возможность купить marantz PM 7001 за 10 000, такой вариант получше будет?

[easa]

Вменяемо звучащий новодел за озвученный бюджет (40тыр) - практически нереально...

[stan marsh]

как альтернативу кэмбриджу...

Здесь, на Веге, есть пара-тройка очень хороших альтернатив не только убогому Кембриджу, но и более серьёзным УНЧ. Почитайте темы, посмотрите толкучку. С АС можно поступить также.

[alexcryke]

такой вариант получше будет?

трудно сказать, дело в том что в последние годы сильно деградировало качество техники. возможно что даже и лучше. что дешевле - не факт что хуже. просто в дорогих моделях идет переплата, за всякие там дополнительные "гаджеты", которые мало того, что мало имеют отношение к воспроизведению, но и еще его портят. вот например, всякие там твердотельные реле, вместо обычных, и прочие улучшайзеры, в виде программируемых чипов

а в сути если посмотреть схему усилителя низшей/средней ценовой категории - то обнаруживается, что там 99% - одна и та же усилительная часть, и даже на одних и тех же транзисторах. тупо - диффкаскад, однотактный УН в ОЭ и двойка в ОК. всё. что BBK, что Rotel.

[easa]

Здесь, на Веге, есть пара-тройка очень хороших альтернатив не только убогому Кембриджу, но и более серьёзным УНЧ. Почитайте темы, посмотрите толкучку. С АС можно поступить также.

Неплохо было бы поинтересоваться у ТС - он когда-нибудь, что-нибудь собирал при помощи паяльника...