Снял искажения усилителя - не очень пойму поведение кривых.

[bondar100]

У двух одинаковых стерео усилителей есть такая странность - 2-я гармоника правого канала растет с частотой заметно быстрее, чем у левого канала.

С чем такое может быть связано?

Вот КНИ vs Freq для разных каналов на нагрузке 8 Ом при 7 Вольтах синуса на выходе:



На первом графике вторая гармоника почти совпадает с 3-й (выше 1 кГц), а на втором - с 4-й.
Может, дело в особенностях печатной платы?

Вот на всякий случай схема:



А вообще рост 2-й гармоники с частотой с чем связан?

[Vovk]

Зависимость КНИ от частоты, вроде, вообще, довольно-таки монотонная функция, должна была быть. А откуда там горбы на ВЧ?
Четные гармоники показывают несимметрию работы схемы, что не сильно страшно.
Глубина ("сила") ОС с ростом частоты уменьшается.
Я не схемотехник, но возможно, R7, R10, R12 - великоваты.

[Alickkk]

Может, дело в особенностях печатной платы?

bondar100, посмотри как отходят провода от платы УМ на выходные клеммы ... сделай одинаково на обоих каналах...

[Lexey]

Похоже, цепи питания резонируют. Попробуйте заменить электролиты в цепях питания на низкоимпедансные и, желательно, большей емкости и шунтировать их полипропиленом на 1 мкФ.
Ток покоя в обоих каналах одинаковый? Какой?

[bondar100]

Lexey, Ток покоя выставил по 200 мА на один транзистор - в каналах одинаковый. Кстати, увеличения тока покоя до 1,5А на ситуацию никак не повлияло - искажения не уменьшились и разница в каналах тоже.

Шунты по питанию есть - 2,2 мкф недорогой полипропилен.
Поскольку планировал усилитель на диапазон 800-6000 Гц, то конденсаторы питания 10 тыс. всего.

Alickkk, Да, выводы с платы на клеммы имеют разную длину. Попробую переставить. Еще забыл указать, что я переделал начальную схему на инвертирующую (т.е. вход идет на ООС, а положительный вход через резистор на массу).


Vovk, Горбы на ВЧ - даже без сигнала на 20 кГц есть какой-то шумовой пик, видимо он интерпретируется АРТОЙ при расчетах, как всплеск гармоник.
Меньше всего понятно откуда различия в гармониках в каналах при одинаковых номиналах - причем на 2-х разных экземплярах усилителей поведение в точности повторяется.

[Alickkk]

Похоже, цепи питания резонируют. Попробуйте заменить электролиты в цепях питания на низкоимпедансные и, желательно, большей емкости и шунтировать их полипропиленом на 1 мкФ

если есть осциллограф, можно глянуть прям на шинах питания...

---------- Добавлено в 15:34 ---------- Предыдущее сообщение в 15:33 ----------

Alickkk, Да, выводы с платы на клеммы имеют разную длину. Попробую переставить

тут еще важно из каких точек на плате(в пространстве) уходят провода ... хотя у вас, похоже одна точка выхода на АС - между вых. резисторами... а земли тоже уходят из одной точки на АС?

[bondar100]

Осциллограф есть - спасибо за мысль - обязательно гляну, что там на питании.

---------- Добавлено в 14:47 ---------- Предыдущее сообщение в 14:43 ----------

Alickkk, вроде плата абсолютно симметрична - правый и левый канал как зеркальное отражение. Земля симметрично проведена.

Питание Vcc немного имеет асимметрию. Может в этом дело?

А может быть дело в плохо подобранной паре выходных транзисторов? Просто так совпало, что на обоих усилках один канал хорошо подобран, а другой плохо?

[Alickkk]

bondar100, сначала посмотри питание... а то будем долго гадать...

[bondar100]

Похоже разобрался... (как мне кажется)
Я забыл, что у меня выгорали выходные транзисторы на одном канале.
И я их заменил хорошо подобранной парой. А там, где не выгорали - стоят как бог на душу положил.
Сейчас тщательно измерил токи покоя. Оказалось, что на одном транзисторе ток покоя на 20 мА меньше, чем на остальных: 180, 200, 200, 200 мА.
Наверное, в этом дело, поскольку все остальное вроде одинаковое.

Горб гармоник в ВЧ диапазоне связан с ВЧ фоном по питанию - из-за ИИП, фильтрацию надо делать более тщательно. Но это меня не страшит.



Ну, а на 1 Вт мощности все довольно чистенько (не считая 25 кГц, которого тут не видно):


Большое спасибо всем за советы - мне очень это помогает, когда я захожу в тупик.

[Alickkk]

[Vovk]

Ecли БП - импульсный, то для него подозрительно большие помехи на частотах 50, 100 Гц и т.п.
Как минимум, нужно проверить или заменить кабель, с помощью которого производились измерения.
Потом, Какие пульсации имеет ИИП на частотах, кратных сетевой?

[Alickkk]

Как минимум, нужно проверить или заменить кабель, с помощью которого производились измерения.

или найти земляную петлю... ))

[bondar100]

Vovk, У меня там двойное питание. От ИИП питается только выхлоп. А усилительные каскады (микросхема) питаются +/- 66 Вольт от тороида с конденсаторами после моста (вот и вся очистка питания).
Возможно 50 Гц оттуда.

Alickkk, Да, земляных петель там тоже есть. Поэтому на недельке думал основательно переделывать коммутацию, посмотрю, изменится ли ситуация.

Спасибо!

[EUGENE]

Привет

... Еще забыл указать, что я переделал начальную схему на инвертирующую (т.е. вход идет на ООС, а положительный вход через резистор на массу)....

Не исключено что сказывается вых. сопротивление источника сигнала
т.е. посмотри всю цепочку от источника до инвертирующего входа.
С уважением
ES

[Vovk]

Да, земляных петель там тоже есть. Поэтому на недельке думал основательно переделывать коммутацию,

О, с этого нужно начинать. Вот литература, чтобы не наделать еще ошибок.

[bondar100]

EUGENE, Vovk, Спасибо большое!!!