2-е LM317 в параллель, для накла 4-х ламп?

[tt64]

Хочу сделать питание накала 4-х ламп 6Н1П в предусилителе гибридника.
Купил китайскую сборку на 2-х LM317 - два источника на одном мосте.
Схема приблизительно такая (нижняя часть):
Но, без LC фильтра R8,R9,C11, нет D6, а Trimmer зашунтирован мелким конденсатором 0,1 uF.
Можно ли поставить две ЛМки в параллель, объединяя выходы, если задействовать управляющий электрод 2-ой ЛМки в схему управления первой? На второй выбрасываю все , кроме D8.
Только не спрашивайте, зачем я это все делаю)

[BC]

Но, без LC фильтра

А где он там? Не ту схему приаттачил?

Только не спрашивайте, зачем я это все делаю

Неизвестно для чего - значит сойдёт любая фигня. А 6н1п накал нафиг стабилизироватиь не нужно.

[Deemon1970]

LM317 допускает параллельное включение, но обязательно, на выход каждой, резисторы 0,15~0.33 Ом. Посмотрите в даташите, там все варианты.

[tt64]

А где он там? Не ту схему приаттачил?

Тьфу, поторопился, без RC фильтра.
А стабилизировать накал решил, для уменьшения шумов по питанию. Может получится, может нет.

---------- Добавлено в 21:38 ---------- Предыдущее сообщение в 21:31 ----------

LM317 допускает параллельное включение, но обязательно, на выход каждой, резисторы 0,15~0.33 Ом. Посмотрите в даташите, там все варианты.

Спасибо, точно есть, а на рисунке №10 "Figure 10. Slow Turn-On 15-V Regulator Circuit" - почти моя схема управления.

[fakel]

шумы могут идти по цепи один из проводов накала - катод. Тем более что вторичка на мосту, кторый подключает емкость сеть-вторичка то на землю то в питалово

---------- Добавлено в 22:43 ---------- Предыдущее сообщение в 22:40 ----------

Проще раздеить накалы ламп и питать каждую от своей LMки

Offтопик:
Потом удифилам хвалиться будешь - вот мол какое у меня разделение каналов!

[BC]

Тем более что вторичка на мосту,

Да, мостовые выпрямители в питании звука вообще неприемлемы. Если у тебя мост- нефиг гоняться за малыми помехами.

[igmar]

Проще раздеить накалы ламп и питать каждую от своей LMки

намного проще "упереть" накал в землю через резюки 120...220ом. или как "Заратустра" советует. питание анода - типовое. главное не показывать "аудиофилам".

[fakel]

Да, мостовые выпрямители в питании звука вообще неприемлемы. Если у тебя мост- нефиг гоняться за малыми помехами.

Ну заземли вторичку через Y-кондеры и будет тебе щастье

[tt64]

намного проще "упереть" накал в землю через резюки 120...220ом

Ну заземли вторичку через Y-кондеры и будет тебе щастье

Так то и это уже сделано, ничего не трогать?

[fakel]

В схеме - косяк

---------- Добавлено в 23:22 ---------- Предыдущее сообщение в 23:21 ----------

Верхние лампы - сетки надо на аноды нижних

[igmar]

Да, мостовые выпрямители в питании звука вообще неприемлемы.

А чем же "питать" ЗВУК?? Половину веток ВЕГИ - под "корень".

[tt64]

Верхние лампы - сетки надо на аноды нижних

Вот я думал, нестандартный SRPP получается... но у меня три разных схемы этого усилителя, с разных сайтов и там везде так, и звучит хорошо...

[fakel]

попробуй, может и фон отсюда

[BC]

Сетка на катод- какое это SRPP- ошибка девочки чертёжницы. А вообще зачем лампы в этом чуде природы?

[Deemon1970]

Вот я думал, нестандартный SRPP получается... но у меня три разных схемы этого усилителя, с разных сайтов и там везде так, и звучит хорошо...

А если сделать правильно

Верхние лампы - сетки надо на аноды нижних

, должно звучать лучше.

[igmar]

ничего не трогать?

на питание анода необходимо или дроссель, или схему из первого поста. И ещё я не заметил задержки анодного. А оно должно быть.

[BC]

Зачем?

И ещё я не заметил задержки анодного.

[fakel]

СРПП не сильно чувствителен к помехам по питанию...

[igmar]

А вообще зачем лампы в этом чуде природы?

Потому что это типовой стандартный гибридник. Ветка на 6Э5Ф, Vampiria, и туева хуча ещё. только этот с ОС.

[BC]

Понятно. Делать потому, что так нарисовано- сильный аргумент.