Интересный усилитель

[fakel]

нетрадиционная схемотехника
http://modelist-konstruktor.com/prib...j-kak-lampovyj
Обсудим?

[Костя Мусатов]

Упражнение для ума. Не более. Ни какого отношения к качественному звуку не имеет. Ну сделал....

[audiomun]

нетрадиционная схемотехника

Нетрадиционная, точно, если процитировать это: - На транзисторе VT-2 собран усилитель по напряжению эмиттерных импульсов от VT-1. В остальном - достаточно традиционная, обычная схема, не более того.

[Серый Мыш]

Электролиты на входах выходников - это сильно нелинейно и с памятью. Эдакая адская машина управления током покоя в динамике.
Собсно начальник топика должен довести схему до ума, а мы посмотрим и советов накидаем

[Olegyurich]

На транзисторе VT-2 собран усилитель по напряжению эмиттерных импульсов от VT-1

Да там что ни фраза, то перл, например:

Звук на выходе УНЧ получается чистым, естественным, мало отличающимся от того, что воспроизводят динамики качественного лампового усилителя.

[fakel]

Собсно начальник топика должен довести схему до ума, а мы посмотрим и советов накидаем

Э не, я пас! Своего г... не разгрести...

[stan marsh]

Да там что ни фраза, то перл, например:

Да разве это перлы! Вот:

Offтопик:
В 1973 году на конференции сообщества аудиоинженеров он прослушал доклад об искажениях, вызванных т.н. переходными интермодуляциями, и его осенило: вот отчего усилители звучат неидеально! Он познакомил с этими материалами руководство фирмы Electrocompaniet, в то время не производившей бытовую электронику, и предложил создать на базе данной теории усилитель. После 3 лет кропотливых исследований была создана ни много ни мало новая методика описания работы транзистора - в режиме усиления не постоянного, а переменного, т.е. музыкального сигнала.

Туда и отправил целиком: https://forum.vegalab.ru/showthread....46#post1725946

[VLAD56]

А мну по ссылке не пущают...

[Alex]

Offтопик:

А мну по ссылке не пущают...

Тебя еще много куда на этом форуме не пускают, вот напишешь еще 29 сообщений - тогда пустят

[VLAD56]

Alex, Спасибо! Года за два рожу...

[Alex]

Offтопик:

Года за два рожу...

Ну, вот уже 28 осталось

[Vovk]

Offтопик:

Года за два рожу...

Не, судя по статистике - быстрее, за 1,2 года. У вас 24 сообщения/год.
Если, конечно, не писать всякую фигню не по теме (типа подсчета времени на прохождение уровня).

[DMix]

Что ж вы так сразу на человека. Он ведь старался, делал. А тут как разбойники из засады. Нежнее надо быть нежнее.
Схема свиду рабочая, и защиту даже предусмотрел человек.(Что не характерно для начинающих) Работать будет.

[audiomun]

Схема свиду рабочая, Работать будет.

Вопрос, как работать, например - сильноточный фильтр напряжения питания на транзисторе VT14, в таком его виде нереально получение заявленной выходной мощности 120 ватт, необходимо уменьшить номинал R37 на порядок, а лучше и грамотнее применить составной транзистор. И так далее - больше десятка неудачных решений можно насчитать здесь без труда.

[DMix]

на транзисторе VT14, в таком его виде нереально получение заявленной выходной мощности 120 ватт

Да, и почему-то предохранители на 4А для 120Вт - напряжение вроде верно выбрано, но тогда почему предохранители такие хилые. Среднюю точку на кондерах так не правильно делать да и вообще так лучше не делать - плавать будет на ней напряжение.

[Vovk]

Да, и почему-то предохранители на 4А для 120Вт - напряжение вроде верно выбрано, но тогда почему предохранители такие хилые.

Кажется, в самый раз.

---------- Добавлено в 17:55 ---------- Предыдущее сообщение в 17:54 ----------

Среднюю точку на кондерах так не правильно делать да и вообще так лучше не делать - плавать будет на ней напряжение.

И пусть себе плывет (если не далеко).

[DMix]

Кажется, в самый раз

В каком смысле в самый раз. Для 120Вт или для этой схемы ?

[Vovk]

Для 120Вт или для этой схемы ?

Для 120 Вт на выходе, если бы это была схема с двухполярным питанием, должно хватать (в притык).
Я позже увидел, что питание тут однополярное питание.
Или, при однополярном питании, нужен предохранитель в два раза больше? Вроде, нет?

[DMix]

должно хватать (в притык).

В притык то же нехорошо как-то. Если принять, что на предохранителе указывают так называемый номиниальный ток, то для синуса по идее надо умножить на 1,41 - получили 5,64А(амплитудного). Судя по описанию импеданс нагрузки в районе 4Ом. Не получается 120Вт (обычно подразумевается RMS).

[Alex]

В притык то же нехорошо как-то.

Конечно нехорошо, надо учитывать ампер-секундную характеристику предохранителя.

для синуса по идее надо умножить на 1,41

Нет конечно, вот этого делать как раз не надо.