Суммарно-разностный способ оцифровки винила

[fakel]

Суть его такова. Сначала проигрываем пластинку с синфазно соединенными катушками звукоснимателя, потом ту же пластинку с противофазным соединением.
В первом случае получаем сумму сигналов с превалирующими НЧ, во втором - разность с преобладающими ВЧ-составляющими. Потом сшиваем в аудиоредакторе
Есть предположение, что так можно сильно увеличить сигнал/шум самой пластинки, "вырезав" царапины, трещины и т.п.
Шумы корректора так же можно уменьшить. Например, для суммарного канала можно зарезать частотку выше первого перегиба RIAA, а для разностного - ниже последнего.
Кто что думает по этому поводу?

[BERLIO]

Ничего не получится из за мгновенной и долговременной разницы в скорости проигрывания.

[fakel]

А если это делать 2мя головками/головкой с 4мя катушками(2 синф+2против)?

---------- Добавлено в 19:08 ---------- Предыдущее сообщение в 19:06 ----------

на худой конец одну головку мультиплексором коммутировать

[Turbo_man]

Это же самое можно получить на выходе корректора, сложив и вычив L и R. За один проход.

[intell]

*топикстартеру*: а что, обычные способы мастурбации уже не радуют?

[fakel]

Это же самое можно получить на выходе корректора, сложив и вычив L и R. За один проход.

+100! Но тогда ДД корректора останется прежним

---------- Добавлено в 06:30 ---------- Предыдущее сообщение в 06:20 ----------

*топикстартеру*: а что, обычные способы мастурбации уже не радуют?

Offтопик:
Некий ротмистр ради экзотики
Захотел извращенной эротики.
Пять пираний поймал,
Вместе леской связал,
И е..л их в зубастые ротики.

[zoog]

Можно просветить, почему при этом способе уменьшается влияние царапин?

[fakel]

Можно просветить, почему при этом способе уменьшается влияние царапин?

Сигнал от царапины синфазен в обеих каналах, характерный всплеск сразу видно, его можно задавить, оставив только разностный канал. Тем самым, на слух царапина станет менее заметна

[Sulphur]

В каком-то журнале РАДИО в разделе зарубежных схем была приведена схема подавителя импульсных помех с пластинки для проигрывателя.

[fakel]

Читаю у Лабутина: "обе стенки канавки наклонены под углом 45* к поверхности пластинки...для такой записи резец должен перемещаться в двух направлениях... кристаллы звукоснимателя укреплены под углом 90* друг к другу...а игла- под 45* к каждому".
Это что же, выходит на треке уже есть отдельно суммарный и разностный сигнал в ортонгональной записи?

[intell]

В каком-то журнале РАДИО в разделе зарубежных схем была приведена схема подавителя импульсных помех с пластинки для проигрывателя.

тот аффтар просто не имел понятия о правильном мытье дисков.
а вместо царапанного диска почти всегда можно найти "чистенький".

---------- Добавлено в 13:27 ---------- Предыдущее сообщение в 13:23 ----------

Читаю у Лабутина: "обе стенки канавки наклонены под углом 45* к поверхности пластинки...для такой записи резец должен перемещаться в двух направлениях... кристаллы звукоснимателя укреплены под углом 90* друг к другу...а игла- под 45* к каждому".
Это что же, выходит на треке уже есть отдельно суммарный и разностный сигнал в ортонгональной записи?

на треке стерео пластинки записано два канала (каждый на своей стенке), если читать их иглой, то из ее колебаний можно вычленить отдельно горизонтальную и вертикальную составляющую, но головку придется переделывать.
единственная мне известная головка работающая по такому принципу - декка лондон.
почитай вот тут, об устройстве рекордера: http://www.audioportal.su/showthread...ров-грамзаписи

и рекомендую перестать страдать херней, и начать слушать музыку

[YuPI]

Но тогда ДД корректора останется прежним

Что такое ДД?

[fakel]

Что такое ДД?

динамический диапазон