Ищу PLL умножитель на 3 с низким джиттером (1-2 пс). Было: как из 512fs получить 384fs.

[voloshin]

Нужно из 22.5792 МГц (512fs) получить 16.9344 МГц (384fs).

Как вариант, умножить на 3 и поделить на 4. В связи с чем разыскивается PLL умножитель на 3 с низким джиттером (1-2 пс).

[Ромыч]

погуглить на предмет "делитель частоты на 3". Есть несложные схемы. На 1,5 несложных делителей не встречал.

[Elms]

Взято здесь, не помню где...

[Alex-master]

По входу внешнего клока ставьте 16-разрядный делитель с К=225792;

на выходе кварцевого генератора F=16.9344 МГц ставьте 16-разрядный делитель с К=169344;

выходы делителей - на схему сравнения ФАПЧ (ФНЧ=100 Гц), и с неё сигнал ошибки далее для подстройки частоты генератора F=16.9344 МГц.

Частоту любого кварцевого резонатора всегда можно подстроить в пределах +/-0,1%.

[Lexus]

погуглить на предмет "делитель частоты на 3".

Это из сетки 768Fs делением можно получить сетку 512Fs, а наоборот - только выделением гармоники. Так, например, делали Sony в своих CD-проигрывателях с ШИМ ЦАП, где сам ЦАП работает от 1024Fs, а транспорт - от 384Fs.

[Turbo_man]

Нужно из 22.5792 МГц получить 16.9344 МГц

SONY во многих своих CD-плеерах из 128Fs LC-контуром выделяет 3-ю гармонику и полученный сигнал использует для синхронизации серво-процессора. Возьмите схему оттуда.

[Ромыч]

Это из сетки 768Fs делением можно получить сетку 512Fs, а наоборот - только выделением гармоники.

Про наоборот никто и не спрашивал. ))

[Lexus]

Нет, автора этот "наоборот" как раз и интересует - из 512Fs или 1024Fs хочет 384Fs получить, а это 1024/384=2,666666... Делением никак, только гармонику выделять.

[voloshin]

А где можно посмотреть схемы выделения гармоники ? Я изначально планировал использовать генератор на 67.7376 Мгц (1536*Fck), далее умножить эту частоту на 2 и поделить на 6 и на 8.
Сам генератор уже приобрел, но меня напрягают его 50 ppm, а с приличными параметрами (1-2ppm) на такую частоту нигде не нашел

[aal]

меня напрягают его 50 ppm, а с приличными параметрами (1-2ppm) на такую частоту нигде не нашел

А смысл? ИМХО - нам ппм-ы пофиг, главное низкий джиттер Я знаю, что эти параметры косвенно связаны: и низкий джиттер и стабильность зависят от добротности, но не друг от друга

[voloshin]

Смысл в том, что как раз джиттер можно почистить на стороне приемника (используя ФАПЧ), а вот разбег частот двух генов не почистишь. В общем тематику осмысления в данной ветке обсуждать не хотелось бы, так как интересует вполне конкретный вопрос.

[Lexus]

Я изначально планировал использовать генератор на 67.7376 Мгц (1536*Fck), далее умножить эту частоту на 2 и поделить на 6 и на 8.

Вы насколько хорошо себе представляете умножитель для частоты почти в 70 MHz и его трассировку на плате? Еще, наверное, и на дискретной логике реализовать хотите? В общем, если генератор еще не приобретен, ориентируйтесь на 768Fs (33.8688 MHz), а из этой частоты методом деления на 1.5 получите 512Fs, делением на 3 - 384Fs. Делители для ПЛИС сам использую такие: https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1248193 Делитель на 1.5, понятно, со скважностью, отличной от 2, но проблем замечено не было.

[voloshin]

Я же писал, что генератор уже приобретен. Если понадобится, то конечно куплю и другой. Только возможности для экспериментов у меня нет, так как от этой частоты будет запитываться цифровая схема с дсп процами и прочей лабудой, поэтому исхожу из того, что скважность нужна 50%.

[Полковnik]

Я как то извращался по этому вопросу для тактирования CD. Вам потребуется две микросхемы. Первая 74ACT74, вторая ICS512, если есть возможность её достать. Схема следующая: 512fs -> /2=(256fs) -> ICS512*3=(768fs) -> /2=(384fs). Всё работает - проверено. Наличие второго земляного слоя, компактной трассировки и правильного шунтирования - обязательно.

[s3tup]

+1 для ICS5* микрух, доступны на ebay, не сильно дорого. Если цап и приемник можно завести на 128фс, то из ICS5* можно использовать множитель на 3, и получить 384фс. Тогда можно обойтись без лишней логики.

Но в любом случае данные 384фс использовать для тактирования цапы низя, ибо джиттер у них гораздо хуже.

[voloshin]

to all
Никому не встречались PLL умножители на 3 с более низким джиттером, чем у ICS512 ? Скажем 1-2 пс.

Полковnik
Наличие второго земляного слоя
А для чего именно нужен второй земляной слой ?

[Полковnik]

Но в любом случае данные 384фс использовать для тактирования цапы низя, ибо джиттер у них гораздо хуже.

Я и не говорил про цап. Таким образом тактировался CD. При наличии регистра пересинхронизации в цапе всё ок, к тому же исходная 512фс и требовалась скважность 50%, поэтому и делитель на триггере.

[dortonyan]

Никому не встречались PLL умножители на 3 с более низким джиттером, чем у ICS512 ? Скажем 1-2 пс.

А зачем именно с низким джиттером? Какая схема используется?