Конденсаторы под винт или под пайку?

[pavele81]

Конденсаторы под винт или под пайку? Что лучше для блока питания УМ. Имею в виду нормальные кондёры Cornell Dubilier, EPCOS,Vishay. Стоит ли переплачивать практически двойную стоимость за кондёр с креплением под винт, с одинаковыми характеристиками с кондёром под пайку? Интересно мнение специалистов.

[Casper_24]

Имею в виду нормальные кондёры Cornell Dubilier, EPCOS,Vishay.

Я думал нормальные кондеры это Nichicon KG Super Through.

[Сухоруков Сергей]

Стоит ли переплачивать практически двойную стоимость за кондёр с креплением под винт, с одинаковыми характеристиками с кондёром под пайку? Интересно мнение специалистов.

Я не специалист, но как радиолюбитель с паяльником дружен давно. Думаю, не стоит.

[UFHBY]

Я думал нормальные кондеры это Nichicon KG Super Through.

Думай дальше. Если в названии конденсатора отсутствуют слова "супер", "голд", "фИле", "ауди-о" и пр., то, разумеется, такие кондёры - хлам. .


pavele81, способ крепления конденсатора, по моему разумению, не влияет на его основные характеристики и если конструкция позволяет использовать и то и другое, то конечно переплачивать не стоит.

[pyos]

Интересно было бы видеть конкретные марки конденсаторов "под винт" и "под пайку", у которых характеристики одинаковые, а цена разная. Обычно цена изменяется вместе с характеристиками.
Те же Rifa PEH200 и PEH169 имеют разные цены и характеристики, хотя обе серии - под винт.

[Ламер со стажем]

Интересно было бы видеть конкретные марки конденсаторов "под винт" и "под пайку", у которых характеристики одинаковые, а цена разная. Обычно цена изменяется вместе с характеристиками.

Поддерживаю.

[ИГВИН]

Думай дальше. Если в названии конденсатора отсутствуют слова "супер", "голд", "фИле", "ауди-о" и пр., то, разумеется, такие кондёры - хлам. .

UFHBY, разумеется, супер, пупер и прочее - это только слова.
Сравнивать следует параметры и звук.
Звук по интернету не покажешь, посмотри габариты. На фото два конда одной фирмы - обычный и "супер".

[UFHBY]

ИГВИН, Игорь, я всё понимаю и очень корректно строю фразы в таком скользком вопросе (у меня нигде не написано, что голд тюне плохой кондёр, потому, что это не так), в отличии от поста №2 из которого адназанчна следует, что "Cornell Dubilier, EPCOS,Vishay" - кондёры не нормальные.

[Alex1122]

Конденсаторы под винт или под пайку?

Если позволяют габариты и желание переплачивать, можно использовать.
Конденсатор под винт может использоваться в аппаратуре с экстремальными условиями эксплуатации, например в автомобиле, где имеется вибрация.
Для бытовой аппаратуры важнее технические характеристики, которые нужно измерять.

[ИГВИН]

в отличии от поста №2 из которого адназанчна следует, что "Cornell Dubilier, EPCOS,Vishay" - кондёры не нормальные.

Перечисленные типы хорошие и качественные промышленные емкости, одни из самых лучших в своём классе.
Как они проявят себя в звуке, это надо слушать.

Offтопик:
Проблема что адекватное доказательное сравнение организовать очень трудно.
Я сравнивал Панасоники 105 гр. с Самвой НС.
Просто собрал два одинаковых усилителя, на двух платах стояли одни, на двух других - другие.
Прогрел, потом послушал.
Получился странный результат. Самва оказалась лучше, при том что тест "на проход" в сигнальной цепи показал что Самва хуже.
В общем всё это настолько неоднозначно, что результаты я публиковать не стал. Добавлю, что в составе плат конденсаторы были шунтированы Ничиконами KZ и пленкой Рифа.
Конечно, шунты на всех четырех платах были одинаковыми. Но считаю что в чистом виде в составе усилителя я их не услышал, а выпаивать все шунты поленился.

[UFHBY]

Offтопик:

Как они проявят себя в звуке, это надо слушать.

К сожалению, это касается и конденсаторов с вышеуказанными надписями (то есть, надпись - не гарантия) и ты это знаешь. Всё сводится к испытаниям в рамках конкретной конструкции и определению предпочтительных вариантов, невзирая на надписи и регалии испытуемого. Твой пример, как нельзя лучше об этом говорит.
Да простит нас общественность за офф...

[murlakatam]

. На фото два конда одной фирмы - обычный и "супер"

Игорь, а снижение габаритов конденсатора на звуке отразилось?

[ИГВИН]

Игорь, а снижение габаритов конденсатора на звуке отразилось?

Оба "звучат" хорошо, толстый чуть получше.

[Александр Котов]

Долговечность (наработка на отказ) увеличивается с диаметром конденсатора.

[pavele81]

Моё личное мнение, что конденсатор под винт, отдаст большие токи на пиках.

[JazMan]

Cornell Dubilier тоже бывает разный, например - ширпотребный SLPX и довольно хороший 380LX.

[pavele81]

Интересно было бы видеть конкретные марки конденсаторов "под винт" и "под пайку", у которых характеристики одинаковые, а цена разная. Обычно цена изменяется вместе с характеристиками.
Те же Rifa PEH200 и PEH169 имеют разные цены и характеристики, хотя обе серии - под винт.

К примеру возмём производителя Cornell Dubilier. Серии 382LX и серию DCMC Сравним одинаковые ёмкости и приблизительно одинаковый вольтаж 22000мкф/80 серия 382LX и 22000/75 cерия DCMC(под винт) Серия DCMC в два раза дороже.
Сравнить даташит можно здесь: http://www.cde.com/

[Скиф]

Моё личное мнение, что конденсатор под винт, отдаст большие токи на пиках.

А батарея конденсаторов с выводами под пайку выдаст не меньший, а где будет больше паразитная индуктивность и ESR - тот ещё вопрос. Тоже ИМХО.

[Александр Котов]

Если устройство работает в условиях вибрации - то обязательно под болт. Более того, дополнительный крепеж используют, приклеивают, лёжа кладут и т.п.

[Serge_L]

Как правило, "винтовые" имеют бОльший Рипл Каррент, нежели впаиваемые. Это по результатам изучения даташитов на панасы. Если я заблуждаюсь - поправьте!