ЦАП своими руками (пятая ветка)

[Kompros]

Очередной виток в Спирали

Предистория:
Первая ветка и ее окончание
Вторая ветка и ее окончание
Третья ветка и ее окончание
Четвертая ветка и ее окончание

[Delta213]

Резисторы ни при чем. Это похоже на нестабильную загрузку в ЦАП, иногда получается лишний сдвиг.

По моему не в этом дело, я синус подавал по 0 дБ, т.е. по полной шкале, как не загружай, а выше макс. разряда не прыгнешь.

[maxssau]

По моему не в этом дело, я синус подавал по 0 дБ, т.е. по полной шкале, как не загружай, а выше макс. разряда не прыгнешь.

а с какого генератора? у спектры есть проблема при 0 дб, лучше -1 дб

[dortonyan]

По моему не в этом дело, я синус подавал по 0 дБ, т.е. по полной шкале, как не загружай, а выше макс. разряда не прыгнешь.

А напряжение осциллографом проверяли? Там на 0дБ синусе амплитуда точно 3В, а не полтора?
Т.е. размах должен быть 6В.

[Delta213]

Конечно проверял, было чуть меньше 3В амплитуды, что-то около 2,97. Я вчера поздновато уже закончил, да и послушать не терпелось особо не вникал, пару раз такую картину увидел, подумал что может оу в панельке шаволится, дешевые панельки, делал строго из того что было в тумбочке. А потом когда слушал пару раз было. Посмотрю на сл. выходных внимательнее, переставлю 58 местами, чтобы определиться в чем косяк.

---------- Сообщение добавлено 12:32 ---------- Предыдущее сообщение было 12:27 ----------

а с какого генератора? у спектры есть проблема при 0 дб, лучше -1 дб

До спектры дело не дошло, да и вообще не знаю дойдет ли, это просто для проверки 58 собрал, не совсем конечно тяп ляп, но уровень по фотке видно. За день все собрал, причем 50% времени поиск в закромах занял. Я там на плате место оставил, еще хочу 56_е попробовать.

[dortonyan]

Просто если амплитуда прыгает именно ровно вдвое, то очень похоже на "цифровой" касяк. Может амплитуду с размахом попутали?

[Delta213]

Просто если амплитуда прыгает именно ровно вдвое, то очень похоже на "цифровой" касяк. Может амплитуду с размахом попутали?

Нет, у меня цифирки на осце включены, р-р и макс. Ну и еще косяк я так и не победил, генераторы ранее сдутые с аманеро никак впараллель не захотели работать, хз что им надо, выходы сначала через 47 Ом объединил, мешают друг другу, тот который выключен садит. Заменил на 100 Ом, та-же фигня. Выключал 1_й ногой через пару инверторов 74нс04.

[dortonyan]

Если выход генератора при выключении не переходит в 3-е состояние, то только развязывать лог. мультиплексором.

Нет, у меня цифирки на осце включены, р-р и макс.

Тогда что-то архистранное.
Хотя, теоретически конечно внутри 58 резистор ООС может быть из двух, включенных впараллель, как у DAC729.

[Delta213]

Если выход генератора при выключении не переходит в 3-е состояние, то только развязывать лог. мультиплексором.

Он генерацию срывает, но выход садит, такая фигня. А мультиплексор как туда воткнуть, я соик 7404 кое как вкарячил, а в тсоп 157 вообще не вариант.

ps
Алексей, я что-то не нашел в дш чтобы лпф выше второго стоял, или тот конденсатор что стоит параллельно и/у резистору считается 1-м порядком? Смотрел параллельники 56 58 63 1702 1704.

pss
Плохо смотрел, у 63 и 1702 да, 3-й порядок.

[dortonyan]

А мультиплексор как туда воткнуть, я соик 7404 кое как вкарячил, а в тсоп 157 вообще не вариант.

Как воткнуть - дело хозяйское: как получается. Или в чем вопрос?

или тот конденсатор что стоит параллельно и/у резистору считается 1-м порядком?

Для 1704 эта емкость указана минимальная (чисто для стабильности ОУ), полюс высоко. Поэтому можно считать, что ФНЧ 2-го порядка. Но там на входе изображен х8 ЦФ с 96кГц на входе, т.е. это фактически х16 оверсемплинг.
А в ДШ на 1702 под ЦФ с х8 оверсемплингом изображен вообще 4-ый порядок: 1-ый в каскаде I/U + 3-ий порядок на двух каскадах ФНЧ.

[Alex]

Нафейхоа?

[dortonyan]

Нафейхоа?

Зачем ослаблять алиясинг?
На всякий случай, чтобы ослабить ВЧ сигнал, который не каждому УНЧ может понравиться.

8-й порядок, для однобитного цап, помнится, Назар его нахваливал

Для однобитного само-собой порядок надо высокий, только там уже из-за внеполосного шума.

[EDDiE]

Зачем ослаблять алиясинг?
На всякий случай, чтобы ослабить ВЧ сигнал, который не каждому УНЧ может понравиться.


Для однобитного само-собой порядок надо высокий, только там уже из-за внеполосного шума.

А какой максимальный порядок фильтра возможен (или необходим) для IU?

[Delta213]

Вот не нравится мне ОУ включенный повторителем, может так сделать: в и/у вместо 3к поставить 1к, что еще вполне сносная нагрузка оу, а в выходном оу сделать усиление+3. Ну или 4-й порядок.

[dortonyan]

А какой максимальный порядок фильтра возможен (или необходим) для IU?

Какой возможен максимальный не знаю, я выше второго (MFB) не видел.
А какой необходим... нам же нужно получить отфильтрованный сигнал на выходе всего ЦАП, а не на выходе I/U. Какой больше нравится - такой и делается.
Первый порядок в I/U само просто. Выше уже сложнее, т.к. нужно учитывать выходной импеданс ЦАП.

---------- Сообщение добавлено 08:53 ---------- Предыдущее сообщение было 08:47 ----------

Вот не нравится мне ОУ включенный повторителем, может так сделать: в и/у вместо 3к поставить 1к, что еще вполне сносная нагрузка оу, а в выходном оу сделать усиление+3. Ну или 4-й порядок.

Да зачем вообще повторять даташитную схему?
Каскад MFB2 дополняем RC цепью по входу и получаем 3-ий порядок. Здесь приведены такие примеры.

[Delta213]

Да зачем вообще повторять даташитную схему? приведены такие примеры.

Это мне все перелопачивать надо, а я уже подумываю забросить это дело. Допустим, я с учетом всех хотелок разработаю ПП, найду где мне ее изготовят, ну или куплю +50$, закуплю детальки, еще +50$ и что в итоге получу? Да я на ак4493 собрал и уложился в эти 50$ за всё, а он уж получше будет этих58, как их не готовь. Думал на нч секцию 58 ставить, на саб 56, но получается громоздко, на 5102 куда компактнее.

[Оллема]

Интересно, а можно как то на ЦАП с компа гнать поток 20 бит с дизером? Если ЦФ делается в компе, на выходе имеем 24 бит, а ЦАП кушает 20, то младшие биты просто отбрасываются, что не есть правильно. Или на такой разрядности это никакой роли не играет совсем?

[dortonyan]

Желательно задизерить.
Причем разрядность вообще лучше урезать бит до 14 и округлять с шейпером.
Такое округление можно сделать либо на проце USB транспорта, либо на CPLD небольшого объема.

[Delta213]

Интересно, а можно как то на ЦАП с компа гнать поток 20 бит с дизером?

У аппаратных ЦФ, по крайней мере у 5847 5842, есть пин включающий/отключающий дизер, наверное все пробовали, разница на уровне самовнушения. Олег, хочешь дам прожку, бит крашер, она просто урезает заданное к-во разрядов, можно просто урезать, а можно с дизером. Чисто для понимания насколько важно иметь 24 бита в контенте, или и 12 хватит.

[Оллема]

Да, Юра, поделись, пожалуйста. Спасибо.

[Delta213]

Да, Юра, поделись, пожалуйста. Спасибо.

Лови, это вст плагины, как подключить к плееру, или редактору надеюсь знаешь.
БИТ КРАШЕР.ZIP

На примере аплеера:




На еще и резиновый фильтр, тоже интересно с ним поэкспериментировать.
RubberFilter.zip
Обрезной фильтр с крутизной среза до 384 дБ/окт.