Классификация импортных радиодеталей

[Вираж]

Хотелось бы узнать, где можно посмотреть классификацию импортных радиодеталей (в частности, транзисторов, диодов), если таковая существует. А то если есть компонент, то найти на него даташит, обычно, не проблема. А вот когда начинаешь подбирать аналоги или нужно найти компонент с заданными параметрами - то уже и не знаешь, куда смотреть и где искать. А перебирать все даташиты - как-то не кошерно. .

[Black_Panther]

А вот когда начинаешь подбирать аналоги или нужно найти компонент с заданными параметрами - то уже и не знаешь, куда смотреть и где искать. А перебирать все даташиты - как-то не кошерно.

Для этого есть кошерные справочники Up-to-Date, самые олдовые - трехтомные, современные - двухтомные, тупо пойти и купить даже в Москве - проблема. Справочники, что попадались мне - польские, в частности, у некоторых консультантов в Митраконе - именно они. В сложных случаях приходится ехать туда, ибо свой заиметь не сложилось. Были слухи про это же самое на диске, своими глазами пока не видел. Не гуглите - находится разве что одноименный медицинский справочник почему-то

[Вираж]

Да я сюда и обратился за помощью, потому как интернет поисковики в этом плане оказались абсолютно не подготовленными. Приобрести полноценный справочник - это, конечно, большая удача, но в наших условиях, как выясняется, весьма маловероятна. Тогда такой вопрос: существует ли у буржуев классификация, например, транзисторов, подобная нашей? Типа, КТ814 - Кремниевый транзистор биполярный, мощностью больше 3 Вт, среднечастотный (3-30 МГц). В таком случае хотя бы диапазон поиска по даташитам существенно сужается.

[Alex_Zhuravlyov]

такое не подойдет?

[Царенко.В]

У каждого проихзводителя свои аббривеатуры. 2sc 2sd 2sa BD BC что только нет

[Вираж]

такое не подойдет?

Спасибо! Судя по отзывам - подойдет.

У каждого проихзводителя свои аббривеатуры. 2sc 2sd 2sa BD BC что только нет

Да вот это и настораживает, что каждый производитель как хочет, так и маркирует. В этом плане совковая маркировка гораздо удобнее.

[Царенко.В]

Вероятно пригодится.Вложение 106840Вложение 106841Вложение 106842Вложение 106843Вложение 106845Вложение 106846 не по порядку но я думаю разберётесь.

[Вираж]

Вероятно пригодится. не по порядку но я думаю разберётесь.

Спасибо! Пригодится!

[Царенко.В]

Значит не зря фоткал

[S_Grey]

Отсканировать есть возможность?

[boatsman]

Маркировка она что советская, что импортная, ничего не говорит.

Например: КТ925 и КТ926. Небо и земля.

[Вираж]

Маркировка она что советская, что импортная, ничего не говорит.

Например: КТ925 и КТ926. Небо и земля.

Мне данная маркировка говорит о том, что это кремнивые биполярные ВЧ транзисторы большой мощности. И не роясь в даташитах, я и так уже понимаю, что, например, для УВЧ они мне не подходят оба. И насколько у них разнятся какие-то параметры - мне уже не интересно. А вот если мне нужны, например, выходные транзисторы для передатчика, то с помощью даташитов я уже и буду определять, какой из них мне больше подходит. И при этом не буду ворошить тонны даташитов транзисторов для УНЧ. Так что, как по мне, то знание правил маркировки позволяет в первом приближении отсеять значительное количество не подходящих по назначению элементов.

[boatsman]

для УВЧ они мне не подходят оба

Это почему КТ925 для УВЧ не подойдет? Это выходной транзистор передатчиков УКВ диапазона, для трактов с напряжением питания 12В.
Еще как подойдет, для линейного широкополосного в 50-Омном тракте. Нужно только правильно смещение организовать и согласовать вход и выход.

А КТ926 не подойдет, это ключевой транзистор для ИБП, с граничной частотой 50МГц.

[Царенко.В]

нет отсканировать немогу

[Вираж]

Это почему КТ925 для УВЧ не подойдет? Это выходной транзистор передатчиков УКВ диапазона, для трактов с напряжением питания 12В.
Еще как подойдет, для линейного широкополосного в 50-Омном тракте. Нужно только правильно смещение организовать и согласовать вход и выход...

В принципе можно и так. Но моё глубокое ИМХО, что каждый компонент должен использоваться в тех цепях, для которых он непосредственно предназначен. Мощный транзистор в УВЧ - это как из пушки по воробьям. Его КПД будет меньше, чем у паровоза. Поэтому я и написал, что такой вариант не подойдет именно мне. Но дело не в этом. Дело в том, что знание маркировки лично мне облегчает жизнь.

[piter200]

http://bigdoc.ru/6102-vrt-dvd-2009-v140-iso.html шикарный справочник

http://nnm-club.ru/forum/viewtopic.php?t=136652 это вроде рус.вариант, не проверял

[boatsman]

Мощный транзистор в УВЧ - это как из пушки по воробьям. Его КПД будет меньше, чем у паровоза.

Вопрос надо тщательно изучить. Мощные транзисторы ставят в УВЧ всех профессиональных приемников КВ диапазона, по причине высокой загруженности эфира - блокирование и интермодуляционные искажения обратно пропорциональны постоянному току в каскаде. Правда, КПД их волнует меньше, у них антенны длинные.
Знание маркировки только позволяет определиться и очень приблизительно, надо всегда подробные технические характеристики изучать.

[S_Grey]

Знание маркировки только позволяет определиться и очень приблизительно, надо всегда подробные технические характеристики изучать.

Это да.

[Вираж]

Вопрос надо тщательно изучить. Мощные транзисторы ставят в УВЧ всех профессиональных приемников КВ диапазона, по причине высокой загруженности эфира - блокирование и интермодуляционные искажения обратно пропорциональны постоянному току в каскаде...

Не спорю. Но Вы привели частный случай, а я говорю в общем. Применение мощных транзисторов в УВЧ в сферу моих интересов и предпочтений не входит. И профессиональные КВ приёмники я не проектирую. Поэтому и изучение этого вопроса мне ничего не даст. Да и наизучался в своё время, и не только по этому вопросу. К тому же, пример с УВЧ был приведен чисто случайным образом без каких-либо намёков. Я мог вместо УВЧ и вариант УПЧ привести. Но суть не в этом.

...Знание маркировки только позволяет определиться и очень приблизительно, надо всегда подробные технические характеристики изучать.

Так я об этом в 12 посте и писал.

[boatsman]

Ну так есть же известные поисковики - http://www.datasheetarchive.com/ и кладовки вроде польской http://www.elenota.pl/search.php?szu...=50&start=4800,
там если глазами фильтровать результаты поиска - можно набить свою базу, есть там даташиты, есть страницы из сводных справочников типа "по японским транзисторам", есть страницы фирменных обзорных каталогов Моторолы, Филипс-НХТ, Харрис-РЦА, можно свою базу завести и дальше ей пользоваться.
Можно еще на выставки ходить и грабить на бумагу продажных менеджеров, вроде Коли Линкора, опций уйма, все равно "абсолютного хита" не найти - но оптимум находится всегда. Хоть и в УПЧ, оптимально мелкосхема мс1350, если "просто УПЧ", "просто регулируемый".