Контактно-резисторный коммутатор входов

[Andrew_A]

Вот, захотелось мне попробовать такую схемку преда:

http://lynxaudio.narod.ru/articles/apa1_3.jpg

с одним НО. Ламп боюсь. На них делать не буду, а буду, скорее всего на операционнике, если меня никто не отговорит. А отговорить сложно, т.к. сам коммутатор на реле уже есть и ALPS 50к для регулятора громкости тоже есть.

Т.е. весь вопрос сводится к буферу с высоким входным сопротивлением (насколько высоким, кстати?). Ну и кто что посоветует?

Если автор схемки прокомментирует, буду совсем признателен.

[Andrew_A]

Никто что-то ничего посоветовать не может... Буду делать, стало быть, на OPA4134. В инвертирующем включении с входным резстором ~100k и Ку=~5. Посмотрим, что получится...

[Citrus]

очень коротко: есть два мировозрения, ламповый и каменный, одним нравятся лампы, другим микрухи, на вкус и цвет как говориться.........
ламп бояться можно, но не нужно.
если ищется пред именно на камнях, у Дм.Андронникова есть Linx12pre, поищите схему на сайте http://lynxaudio.narod.ru/

[Andrew_A]

очень коротко: есть два мировозрения, ламповый и каменный, одним нравятся лампы, другим микрухи, на вкус и цвет как говориться.........
ламп бояться можно, но не нужно.

Ну, может, я и не боюсь, но есть готовый пред, в него лампы не полезут. И питание переделывать не хочу.

если ищется пред именно на камнях, у Дм.Андронникова есть Linx12pre, поищите схему на сайте http://lynxaudio.narod.ru/

Знаю его. Ничего против не имею. Но... в первом посте немного другая схема. Т.е. последовательно: коммутатор на резисторах и релешках, L-регулятор и буфер на лампах. Все есть уже и работает кроме буфера на лампах. Вот, я и хотел услышать мнения, как бы обойтись без этого буфера, но не наделать уж совсем ерунды.

[Alemoke]

Используйте в качестве буфера композитный усилитель, как в Lynx 03.

[mAxSpace]

.е. весь вопрос сводится к буферу с высоким входным сопротивлением (насколько высоким, кстати?)

500ком там уже за глаза - это почти люьой операционик, а реально будет работать вовсе с любым.

[Andrew_A]

... это почти люьой операционик, а реально будет работать вовсе с любым.

В неинвертирующем включении?

[mAxSpace]

Именно.

[mAxSpace]

Мне видиться вот так.

[Andrew_A]

А через 10к зачем? А если в инвертирующем и через кОм 200?

[Костя Мусатов]

Есть одна тонкость для регуляторов с такой топологией. Остается проникание сигналов с других входов. Если подключен СД и приемник, то при прослушивании СД может проникать звук приемника. Связано это с тем, что через выключенный канал течет сигнальный ток, который оставляет следы на земляных проводах и на контактах реле.

[Andrew_A]

Есть одна тонкость для регуляторов с такой топологией. Остается проникание сигналов с других входов.

Теоретически. Практически такой коммутатор у меня работает не первый год, проникания не слышно. Что неудивительно, у меня одновременно два источника не играют обычно.

[mAxSpace]

Конечечно не хай-енд, но реле можно и не ставить - получться микшер, то чему играть и когда решит владелец системы.

[Andrew_A]

mAxSpace, а все же, как насчет 10к?

[Andrew_A]

Меня давно вопрос мучает по этому поводу... Смотрим сюда: http://musatoffcv.narod.ru/Docs/DistorionInOpAmp.htm -- получается на вход операционникам ничего больше ~15к вешать нельзя. А тут получается намного больше. Выход: либо выкинуть коммутатор-регулятор нафиК, либо делать что-то на транзисторах...

[Alex]

либо делать что-то на транзисторах...

Думаешь, на транзисторах THD будет меньше чем те десятитясячные процента, что у ОУ в статье?

[Andrew_A]

О!!! Серьезно подозреваю, что на-амного больше! Следовательно, практического смысла в той статье маловато.

[mAxSpace]

а все же, как насчет 10к?

В чём проблемма - перемычку всегда можно воткнуть.