Ни кто не проводил фактические измерения, при каком токе стока на транзистор эта пара лучше всего стыкуется по выходному сопротивлению в схеме двухтактного комплементарного повторителя? Симулятору я тут доверяю мало.
Ни кто не проводил фактические измерения, при каком токе стока на транзистор эта пара лучше всего стыкуется по выходному сопротивлению в схеме двухтактного комплементарного повторителя? Симулятору я тут доверяю мало.
Привет, Костя.
Применяю, но это не мерил, единственное что могу сказать - одной пары в безосе мало, крутизна маловата. Точнее, одна пара по крутизне нормально работает только в классе А.
Могу предположить, что тока покоя 150 мА для двух пар в АВ достаточно.
Увеличение свыше как-то ничего особенного не прибавляет.
Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable
ИГВИН, А можете предложить какую нибудь практическую схемку усилителя, с одной парой этих полевиков в классе АВ. Что нибудь приятно звучащее![]()
Игорь, у меня результат по КНИ получались намного лучше без истоковых резисторов, чем с ними.
Привет, Игорь!
Спасибо, обнадеживающие данные, что 150мА хватит.
Предполагаемая схема не безосая, но и общей ООС не будет. И были подозрения, что может потребоватся большой начальный ток, а я хочю именно АВ, поэкономичнее, чем А. Использовать собираюсь по паре транзисторов в плече, что бы иметь более 100 Вт на выходе.
25602
Этим транзисторам истоковыерезисторы не нужны. При токах выше 300 мА они сами себя остужают, а не разогреваются как вертикальные.
Константин.Это значит,что в классе А при токе 2а термостабилизация не нужна, а только нормальный радиатор.Так?
Ребята, кто сталкивался с EXICON 10N20, 10P20, это клоны 2SJ162, 2SK1058 или не совсем?![]()
Андрей Константинович
Да, так.
Они не нужны принципиально.
Если через один из транзисторов пойдет ток больше, его температура подрастет больше соседнего параллельного, и токи перераспределятся.
Причем если на малых токах дисбаланс может быть существенным, то при увеличении он уменьшается.
Собственно, тот же процесс происходит с биполярами, имеющими в эмиттере резисторы. Чем больше ток (в динамическом режиме) тем точнее распределяется он по параллельным транзисторам.
Ток растет - падение на эмиттерном резисторе тоже (а базы соединены вместе) - и у транзистора с бОльшим током уменьшается напряжение Б-Э относительно остальных параллельных.
Клоны-клоны.
Причем у меня давно есть подозрение, что даже кристаллы там Хитачи-Ренесас, а эти фирмы их только корпусируют.
Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable
Я в общем про то же. Единственно, если работать до 100-150ма то токи не выровняются, а наоборот разница увеличится с прогревом.
Похоже клоны, если даташит смотреть. Бывают в корпусе ТО-3, хитачи нет. Кстати микрокаповские модели 10N20, 10P20 больше похожи на реальные 2SJ162, 2SK1058 чем их собственные модели, которые практически представляют собой идеальный полевик с идеальной квадратичной зависимостью Ic\Uзи и соответственно линейной зависимостью крутизны от тока стока.
Костя, если нужны модели EXICON, могу выложить в тексте.
*** From file C:\MC7\LIBRARY\PROFMOS.LBR
*** N-ch Lateral MOS 200v 8A metal can
.MODEL ECF10N20 NMOS (LEVEL=1 VTO=-66.415M KP=20U L=2U W=76.3794M GAMMA=0
+ PHI=600M LAMBDA=3.44617M RD=244.181M RS=178.517M IS=10F CGSO=100P CGDO=100P
+ TOX=0 NSUB=0 TPG=1 UO=600 KAPPA=200M RG=367.902 RDS=16.0012K GDSNOI=0)
*** From file C:\MC7\LIBRARY\PROFMOS.LBR
*** P-ch Lateral MOS 200v 8A metal can
.MODEL ECF10P20 PMOS (LEVEL=1 VTO=56.1959M KP=20U L=2U W=49.9039M GAMMA=0
+ PHI=600M LAMBDA=16.6941M RD=458.28M RS=214.674M CBD=1.00674N IS=10F CGSO=100P
+ CGDO=100P TOX=0 NSUB=0 TPG=1 UO=600 KAPPA=200M RG=35.8793 RDS=1MEG GDSNOI=0)
Привет! Извините что влезаю сюда просто не хочеться ради одного вопроса создавать тему пара IRF9240 IRF240 насколько комплементарная пара? Серьезно ли они уступают паре 2SJ162 2SK1058?
Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable
Социальные закладки