Каков должен быть размер CЧ динамика в профессиональной акустике, чтобы голос полностью звучал из одного динамика, и не резался кроссоверами? 12" я слушал разные - не дают полностью спектр голоса.
Выходит, надо 10 или 8 или 6. Так?
Каков должен быть размер CЧ динамика в профессиональной акустике, чтобы голос полностью звучал из одного динамика, и не резался кроссоверами? 12" я слушал разные - не дают полностью спектр голоса.
Выходит, надо 10 или 8 или 6. Так?
Последний раз редактировалось kevin; 09.02.2005 в 15:37.
В связи принято - 300-3000 Гц. Я делал спектральный анализ записи голоса - получается верхняя граница 10 - 12 кГц (выше уже совсем ничего нет), а снизу где-то от 150-200. В связи с этим я как раз и ищу динамик, который мог бы хорошо воспроизводить в этом диапазоне (пока тщетно), а нч и вч в этом случае становятся уже мало важны (в смысле требования к ним снижаются). Все дело в том, что, как я понял, сч динамики делаят по принципу - на тебе боже, что нам не гоже - сверху диапазон у них обрывается почти там же что и у нч, а снизу не доходит до 100 Гц - не рыба не мясо!
Так что сейчас изучаю идею использовать в качестве сч звена хороший широкополосник или даже малогабаритный нч (даже не 6, а 4 дюйма - диффузор жестче - меньше пиков и сдвигаются они в более вч область)
А вот например есть весёлый динамик -
http://invask.ru/cgi/index.pl?show=1000150
Динамик, неодимиум, диаметр 6’’
Импеданс 8 Ом
Мощность 180 Вт AES
Чувствительность 102 дБ
Частотный диапазон 200...8000Гц
Такой потянет?
Посмотрите на широкополосники Fostex, Visaton. BG13 не плохо смотриться и цена радует.
http://www.visaton.com/english/artikel/art_633_1_3.html
Один знакомый, гуру Hi-END, высказал мнение о каких-то визатонах. Дык самые "правильные" широкополосники Возможно вот этот он имел ввиду:
http://www.visaton.com/english/artikel/art_771_1_3.html
А Fostex (модель не помню) Костя Мусатов применил. Тут где-то рядом обсуждалось.
Последний раз редактировалось Maniac; 10.02.2005 в 09:38.
Maniac, вау!!! вот последний динамик это интересно.... Тока кто может пересчитать его сенсу на нормальную, тоисть на 1в/дб/м ? Скока получится? и какая у него цена?
Offтопик:
Самое прикольное, что по расчётам на 2.83В/1м выходит далеко не 96дБ, а всего-лишь 93дБ и около 91дБ на 1Вт
Вот не люблю я Визатоны, всё у них не как у людей...
Где-же еще в первую очередь смотреть Визатоны, как ни у АВЦ - http://www.avc.ru/item/42917420/
20 Ватт, 40 Ватт... Ну несерьёзно, ребята, для профессиональной техники Так - для дома, для семьи канает...
[ADDED=kevin]1107969007[/ADDED]
А вот статейка в которой указывается, что если хотим иметь хорошее рассеивание высокой середины (до 2000 гц вкл.), то надо иметь динамик менее 7". Например, 6" или 5"
http://www.classicaudio.ru/static.ph...ch_jbl_l65_rus
Последний раз редактировалось kevin; 09.02.2005 в 20:10.
Но почему не серьезно сейчас эксперементирую со среднечастотниками, 4шт. соединеные последовательно/паралельно правда не чего хорошего еще пока не получилось но я не теряю надежды.Сообщение от kevin
опять же из дешовых paudio.
бытовые не годятся так как имеют низкую чуствительность .слабую выходную мощность и на большой мощности высокие искажения.
вообщем только профессиональные комплектующие...
Диаграмма направленности зависит напрямую от диаметра излучаюшей поверхности, на частотах длина которых больше диаметра излучающей поверхности - нет снижения направленности, а если меньше - то уже есть и чем больше разница -тем сильнее явление(формулы есть кому надо - вышлю или пошлю )). Если принять верхнюю желаемую границу допустим 6000 герц, то диаметр излучателя дожен быть меньше 6 сантиметров. Или приняты меры по расшипериванию - всевозможные акустические линзы или рассеиватели.
Что же касается "широкополосника" от Визатона или Фостекса, то это не широкополосники а среднечастотники, так как от 8ми дюймового динамика с МАКСИМАЛЬНЫМ ходом +-3.5мм никогда не получить хорошего баса (а линейный ход они вообще не указали) А на частотах более 2000 у него будут проблемы с направленностью. что и видно кстати на диаграмме - 5000 уже градусов 15-20).
Кроме того, это слишком "дохлый" динамик для профессионального применения. Да и на счет Визатона .. я послушал "аналоги" Foetex FT-17H от Визатона DHT-9/8 это далекие аналоги честно говоря....
Если уж хочется получить широкую дисперсию в горизонтали, да еще и высокую мощность- то придется делать рупор секционированный с мощным компрессионным 2" драйвером, эта головка отыграет от 600 до 10000 без значительного сужения диаграммы направленности, Сверху нужен будет твитер опять же не детский с хорошей титановой мембраной и охлаждением.
А снизу - мощный САБ.
Берегите Сибирь, мать вашу!!
ЭЭЭ...Мнэ...а где же тогда частота кроссовера? На 1000-2000 Гц? Прямо самые-самые гармоники запоганивать будетСообщение от Gajdar
Может, всё же дюймов 5?
Да,да! Надо-надо!!! Пора образовываться! Чтобы по крайне мере глупых вопросов про 5 дюймов не задаватьСообщение от Gajdar
Гармоники чего? будет запоганивать, или кого???
Тут в библиОтеке у Конкере куча книг. Особенно советую почитать Акустика кинозала и Радиовещание и акустика в различных редакциях )))) там формууул...
Если же это монторный ил для Рокнрола - то однозначно широкополосник + супертвитер. Хоть 4А28 хоть 4А32 хоть Гудманс )).
Берегите Сибирь, мать вашу!!
а ВЧ у этих динамиков специально подняли?
ради чуйки покупать?
vifa HЧ+ВЧ дешевле выйдет, да и неравномерности такой не будет.
Makcum Владимирович, на счет каких динамиков идет разговор?
Мы сейчас говорим о профессиональной акустике для сцены с качественным звучанием.
Берегите Сибирь, мать вашу!!
посмотрите на АЧХ динамиков по ссылкам вверху.
если вы не хотите использовать фильтры, то как можно говорить о качественном звучании?
хотя появилась идея.
на ВЧ жуткая направленность.
и производитель учитывая что больше народу будет слушать акустику на 30-60 градусов от оси, специально поднял ВЧ выше 1кГц чтобы обеспечить приличные ВЧ для большего числа народу.
Если говроить о Визатоне, то я вообще не знаю, зачем там чего куда подняли скорее всего так получилось )))
Если говорить о широкополоснике - то процессы образования кольцевых и зональных резонансов обсуждаются постоянно - отключение диффузора кольцами - как следствие снижение массы колеблющейся подвижной сиситемы и повышение отдачи с ростом частоты. Вот только Телефункен умел этим пользоваться при расчетах динамиков, а вот Визатон.... не понятно .
Вопрос же был по АС для проф сцены и тут применение "домашних" динамиков неоправдан - не то давление.
Берегите Сибирь, мать вашу!!
У него 2мм в каждую сторонуСообщение от Gajdar
Хотелось бы, если уж от широкополосника на 12" плясать, то таким супертвитером дополнять, чтобы сочность голоса диспергировала. Тока это уже не супертвиттер получится, а чистый СЧ+ВЧСообщение от Gajdar
Как чего? голоса. О нём же топик.Сообщение от Gajdar
Для мониторов самое-самое то - это наши старенькие ГДШ30-30, направленные прямо в ухо!!!Сообщение от Gajdar
Социальные закладки