Одинарная двухтактная система УНЧ

[Focke-Wulf]

Привет!
Встретил в мануале одного из лидирующих производителей HI-FI необычное для меня включение выходного каскада. (см. картинку)
Этот производитель использует эту схему очень давно в одних из самых дорогих своих усилителях. Мне бы хотелось с вашей помощью понять, какие есть недостатки и преимущества у такого исполнения схемы?



На сколько я понимаю, эту схему можно включить и по классическому способу, поставив транзисторы разной полярности, перекинув затвор из нижнего плеча в эмитер предвыходного транзистора, не будет ли это лучшим решением?

Я собирал этот усилитель, и заметил то, что больше 20 килогерц он работает не хорошо, осциллограмма выглядит вот так.

[SAPR]

он работает не хорошо, осциллограмма выглядит вот так.

Ужос. Схема тоже.

[fakel]

переключи в инвертиирующий - синфазка гадит

[sia_2]

переключи в инвертиирующий - синфазка гадит

IMHO, не стоит давать непродуманных советов. В оригинале это как раз один из неплохо звучащих недорогих усилителей, если не пытаться выжимать из него максимум мощности. С синфазным напряжением там нет никаких проблем - на чувствительность посмотри.

[fakel]

IMHO, не стоит давать непродуманных советов. В оригинале это как раз один из неплохо звучащих недорогих усилителей, если не пытаться выжимать из него максимум мощности. С синфазным напряжением там нет никаких проблем - на чувствительность посмотри.

3 каскада УН, и резик в истоках! Разностное на 3 порядка меньше входного. или ИТ или инверт в любом случае будет полезно

[Focke-Wulf]

переключи в инвертиирующий - синфазка гадит

Что значит синфазка и как и куда надо переключить?

[SAPR]

Что значит синфазка и как и куда надо переключить?

Самый нижний резистор (240 Ом) будет вход. А существующий вход - на землю.

[audiomun]

Самый нижний резистор (240 Ом) будет вход.

Но тогда входное сопротивление будет 240 Ом - слишком мало..... да ещё и 10 мкФ.....

[SAPR]

Но тогда входное сопротивление будет 240 Ом - слишком мало..... да ещё и 10 мкФ.....

Пересчитать.

[leonid]

Насколько будет востребован такой огромный (около 160) коэф. усиления? Может один каскад лишний и все сведется к Холтону?

[deemon]

IMHO, не стоит давать непродуманных советов. В оригинале это как раз один из неплохо звучащих недорогих усилителей, если не пытаться выжимать из него максимум мощности. С синфазным напряжением там нет никаких проблем - на чувствительность посмотри.

Но выходной каскад ужасен ... Я бы его на биполяры перевёл - пусть даже и по схеме Баксандала , но это всё же получше , чем то что есть ....

[SAPR]

Насколько будет востребован такой огромный (около 160) коэф. усиления? Может один каскад лишний и все сведется к Холтону?

Наоборот, добавить еще один ДК и соответственно скорректировать. Подключать на вход ММ звукосниматель .

[Focke-Wulf]

Первый вариант этого усилителя был без преда, вот чего такая чувствительность.
Мне выходной каскад тоже не нравится, может будет лучше поставить туда какую нибудь комплиментарную пару полевиков ? Из за чего модет быть такой кривой синус?

[audiomun]

больше 20 килогерц он работает не хорошо, осциллограмма выглядит вот так

Но ни слова не сказано, при каком выходном напряжении и на какой нагрузке снята эта осциллограмма. Можно только предположить, что на малом сигнале, здесь налицо видна "ступенька" на синусоиде - тогда просто мал ток покоя, необходимо его увеличить, предварительно измерив значение.

Из за чего модет быть такой кривой синус?

С большой долей вероятности, причина в вышесказанном.

[SAPR]

здесь налицо видна "ступенька" на синусоиде - тогда просто мал ток покоя, необходимо его увеличить, предварительно измерив значение.

Не факт, что дело в величине тока покоя - даже при нулевом ОС должна отрабатывать ступеньку. По крайней мере, на осц. напрямую ее не должно быть видно. Скорее всего - недостаточная скорость нарастания выходного напряжения. И "виновато" в этом, навскидку, нижнее плечо выходного каскада.

[audiomun]

даже при нулевом ОС должна отрабатывать ступеньку

Это в том случае, если у схемы достаточен запас петлевого усиления на такой частоте. Здесь такого запаса нет, в силу чрезмерного усиления по напряжению, заданного ООС.

Скорее всего - недостаточная скорость нарастания выходного напряжения

Был бы явный признак - превращение синусоиды в треугольную форму сигнала, вроде здесь такого не видно.....

И "виновато" в этом, навскидку, нижнее плечо выходного каскада.

Согласен - здесь есть признаки перекорректирования, нижнее плечо несколько запаздывает включаться.

[dekko]

Offтопик:
а схема то корректно повторена/срисована? Ведь промаппарат этот вполне прилично играет

[audiomun]

а схема то корректно повторена/срисована?

Поддерживаю - будет хорошим тоном указать значения номиналов деталей на схеме..... А то в таком её виде весьма сложно корректно что-либо обсуждать - всё на уровне предположений и гадания.

[Focke-Wulf]

Вот как выглядит все в оригинале.

Извините за неточность.
Нагрузка 5 ом (такой у меня резистор), ток покоя по заводу 110 мА, когда я его поднимаю в раза 2, 2,5, ступенька исчезает, но это не дело, потому что греется очень и много мощности конечно же не получится снять. Когда снимаю нагрузку, синус сразу становится ровным и красивым.

Так же добавлю, при сборке усилителя, использовалось все как в оригинальной версии, каждый транзистор и резистор, даже печатные платы использовались оригинальной разводки.

[dekko]

воот, уже и Кус ближе к реальности, и подробности картинки появились.... выходники родные стоят?