ЯНУС-УМ - балансный усилитель мощности класса А

[jett]

Данный усилитель уже около трёх лет работает у меня в качестве основного, периодически совершенствуется. Схема является логическим продолжением описанной здесь: https://forum.vegalab.ru/showthread....-для-наушников. Усилитель имеет балансный (XLR) и обычный (RCA) входы и балансный выход, поэтому работает от любого аналогового источника. Выходная мощность - 15 Вт/ 4 Ома. АЧХ, ФЧХ , ГВЗ и спектр искажений выходного каскада показаны ниже.
На рис.6 - облегчённая и упрощённая версия (3 Вт/ 4 Ом), пригодная для озвучивания небольшой комнаты полочными АС, не требующая к тому же сложных настроек и поэтому доступная для сборки в том числе и начинающим. Работает она от любого стандартного источника 2 В RMS, причём без усиления напряжения, только преобразование небаланс-баланс.
Подробная статья с описанием работы и настройки опубликована в РадиоХобби №2/2013г., а также во вложении.
ПС. Время на месте не стоит, поэтому свежие мысли буду понемногу выкладывать в посте №2, заглядывайте.

[jett]

Обновлённый вариант преда на сегодня я вижу так.

[Анатолий Тимофеев]

Поздравляю с публикацией!

[fakel]

А что не соединил индикацию перекоса с ИТ? Получил бы автоматическую установку нуля.

По схеме: попробуй модулить ИТ (повторитель Уайта), каскодные повторители с плавающим питанием. Улучшится полоса, снизится Кг на ВЧ

[jett]

Поздравляю с публикацией!

Спасибо!

А что не соединил индикацию перекоса с ИТ? Получил бы автоматическую установку нуля.

Ты наверное про схему защиты? Не было такой мысли... Если выставить постоянку на выходе в ноль, то токи плеч будут отличаться, больше или меньше, в зависимости от точности подбора Т1 и Т3. А вообще, постоянка на выходе не гуляет, отклонения минимальные, 2-3 мВ, проблемы нет.

По схеме: попробуй модулить ИТ (повторитель Уайта), каскодные повторители с плавающим питанием. Улучшится полоса, снизится Кг на ВЧ

На данный момент так всё менять уже сложно, усилитель собран в корпусе (хотя и не до конца). Но можешь изложить идею по-подробнее в виде схемы. Кстати, полоса и так около 600 кГц, про КНИ есть в статье.

[fakel]

Выложи скан, пож

---------- Добавлено в 15:16 ---------- Предыдущее сообщение в 15:12 ----------

Еще дополнение - общий ИТ в цепи истоков

---------- Добавлено в 15:17 ---------- Предыдущее сообщение в 15:16 ----------

Ага, вижу ПДФку , спс!

[Анатолий Тимофеев]

еще бы файлы печаток выложить - была бы готовая для повторения конструкция.

[jett]

С печатками сложнее, их нет в электронном виде. Но может стоит этим и заняться.

[Serge_L]

jett, поздравляю! Изящно и хорошо! Звук, надеюсь, тоже!

[jett]

Serge_L, спасибо! Звуком в целом доволен (но совершенству, как известно, нет предела ), особенно радует ясность проработки низкоуровневых сигналов, нейтральность и естественность (подробнее в статье). Для имеющих в первую очередь балансный источник будет полезная штука.

[shkal]

Имею совет. Заменить DRV134 на ADA4922-1.

[jett]

Имею совет. Заменить DRV134 на ADA4922-1.

Спасибо. А чем обоснуете?

[krыsolov]

Просто и со вкусом, можно на IGBT попробовать, (это я для себя).

[jett]

Пробуйте! Да вобщем и хотелось чего-то, построенного по простым и понятным принципам, с коротким трактом. На мой взгляд, такие вещи для звука более естественны.

[shkal]

А чем обоснуете?

Более, чем на порядок, выше полоса и скорость наростания. Очень низкие искажения при уровнях линейного выхода.

[jett]

Имею совет. Заменить DRV134 на ADA4922-1.

Более, чем на порядок, выше полоса и скорость наростания. Очень низкие искажения при уровнях линейного выхода.

Глядя в ДШ, да, можно и заменить, нет проблем. Правда, имхо, существенного выигрыша может и не быть - искажения примерно одинаковые, а полоса и скорость нарастания для звука вполне достаточны и в DRV134, оптимизированного для звуковых применений. Дешевле и доступнее будет ещё SSM2142, но с некоторым ухудшением параметров.
Первоначально, кстати, использовал вот такой преобразователь небаланс-баланс, к тому же с усилением (скелет аналогичен ADA4922 ). Разница в звуке - не столь существенная, так что тоже вполне можно применять.
А вообще стоит задуматься о балансном драйвере на THS4131 и OPA1632.

[Andrey Orloff]

У такой архитектуры заметный минус - разное число каскадов в "+" и "-" цепи прохождения сигнала.

[jett]

А мне тоже эта мысль не давала покоя. Но прослушивание показало, что отличия в звучании не особо заметны. Правда я тогда использовал SSM2142, а не DRV134.

[Prophetmaster]

А фото самого усилителя увидеть можно?

[jett]

Добавил фотки в заглавный пост. Апгрейдю и экспериментирую , но всё работает.