SPDIF ЦАП на ES9039Q2M

[Juzzy]

Решил создать отдельную тему.
Мне понадобился цап, имеющий 4 входа spdif/toslink, и чтоб asrc, и без лишних хлопот. Идея- сделать предварительный усилитель-коммутатор, 4 аналоговых и 4 цифровых входа. с регулировкой громкости и выходом на усилитель и отдельно саб. Этот цап- цифровые входы в этом преде.
Изначально собирался достать из тумбочки 9018k2m, но тут вышел 9039q2m в таком же примерно корпусе. на 9038q2m я смотреть не стал, из-за расстояния между пинами 0.4мм, нет никакого желания паять это без микроскопа.
LPF и сумматор я сплагиатил с atdac, да простит меня Алекс

Особенность в DC смещении на ОУ, за счет чего они приятно греются. Цифровое питание цап на lp5907, аналоговое на ион-фш-оу 5532 + два красивых силмика на 1000мкф.
Питание аналоговой части на tps7a4901+3001.
Плату, как всегда, делал руками, печать струйником на пленку-фоторезист-вакуумный прижим-все остальное. две стороны одновременно, каких-то проблем с геометрией нет.
via сделаны отрезками витой пары, вставил в отверстие несколько-обрезал-расклепал мелким молотком. потом облудил на горячую. некоторые переходы сделаны пистонами-для удобства, плата экспериментальная.


Если кому интересно, плата в спринте (просьба сильно не пинать) dac-2024-9039_lay6.zip
spdif на компараторах ad8561, по причине питания 3.3в, схема стандартная.
toslink на everlight plr135. схема включения из даташита.
Все заработало сразу, цифровое питание 5v было временно взято с аналогового, потому что пока и так сойдет.
Пока остались вопросы с DoP via spdif, жду источник на sa9227, может прояснится что. непонятно.
Теперь по измерениям. Скажу заранее - оба канала идентичны, характеристики находятся за пределами возможностей ацп e-mu 0404usb



Как видно из этого, измерить реальные характеристики не так-то просто. Беру режектор на 1к, подавление основного тона 80db, усиление сигнала 40db:

У ESS получился выдающийся чип! вторая гармоника вообще под шумом, третья 104+40-5=-139db. понятно, что это все оценочные величины, на коленке такое измерять не вариант, это в лабораторию надо. Но я такого до сегодняшнего дня еще не видел.
На вопрос как играет- отвечу, что играет нормально. Полной схемы нет, и, вероятно, не будет, не рисовал, сразу на плату.
спасибо за внимание

[maxssau]

наконец то что-то годное на форуме

если баланс не используется, я бы LPF сделал проще

[Delta213]

А чем такой сумматор лучше обыкновенного на одном ОУ?

[Alex]

Да можно и вообще всю схему "выхлопа" на одном ОУ сделать, не только сумматор.

"Если не интересует результат"(с)ММЖ.

[Juzzy]

Собрал- а теперь задумался, как и чем это мыть? можно ли во что-то макать toslink ресиверы вообще? про УЗ ванну тоже неясно, в даташите на генератор NDK написано- на свой страх и риск. Индуктивности еще мелкие с открытой обмоткой. Есть у кого опыт? Аккуратно макнуть в подогретый FA+, а потом смыть спиртом?

[dortonyan]

Собрал- а теперь задумался, как и чем это мыть? можно ли во что-то макать toslink ресиверы вообще? про УЗ ванну тоже неясно, в даташите на генератор NDK написано- на свой страх и риск. Индуктивности еще мелкие с открытой обмоткой. Есть у кого опыт? Аккуратно макнуть в подогретый FA+, а потом смыть спиртом?

Обильно промыть 646-ым растворителем, можно несколько раз. Это самое лучшее средство после УЗ ванны.
Спирт для промывки годится только если этиловый. Все остальные растворители: ацетон, уайт-спирит, изопропипанол, и прочие галоши - не годятся.
Только 646-е разные бывают. Попадается вонючий, оставляющий маслянистые разводы.
Хороший должен быть прозрачный, с консистенцией как у воды. Он быстрее выветривается и не оставляет разводов.
Но надо мыть аккуратно, т.к. 646 может смыть маркировку (в частности с электролитов), или даже размягчить пластик.

[Juzzy]

промыть 646-ым растворителем

я за оптику в тослинке переживаю. помутнеет. FA+ видимо в УЗ, потом дистиллированной водой промою и продую из пистолета. если генератору не повезет, новый закажу. Положу плату на угол, чтобы оптикой наружу, в воздух.

[EDDiE]

Я 96% медицинским спиртом промываю.

[dortonyan]

Вот поэтому я сначала запаиваю только SMD, промываю, а потом уже допаиваю "трухол".
Тослинк далеко от аналоговой части, можно и при промывке растворителем развернуть плату тослинком вверх.
Если паялось неактивным флюсом, то досконально отмывать цифровую часть вообще необязательно. Главное выхлоп с ОУ хорошо отмыть.

---------- Сообщение добавлено 12:22 ---------- Предыдущее сообщение было 12:21 ----------

Кстати, есть же еще специальные отмывочные спреи. Они не такие агрессивные, как 646, но как отмывают - не знаю, не пользовался.

[Juzzy]

Кстати, есть же еще специальные отмывочные спреи. Они не такие агрессивные, как 646, но как отмывают - не знаю, не пользовался.

есть у меня. но из-под smd резисторов и конденсаторов остатки флюса им не вымыть. никакими силами. ладно, вымою как получится

---------- Сообщение добавлено 14:27 ---------- Предыдущее сообщение было 14:25 ----------

Вот поэтому я сначала запаиваю только SMD, промываю, а потом уже допаиваю "трухол".

это когда [мелко]серийное, хорошо. а тут я аналоговую часть сначала не запаивал вообще, чтобы потом не пришлось разбирать. это же по факту макет.

[dortonyan]

есть у меня. но из-под smd резисторов и конденсаторов остатки флюса им не вымыть. никакими силами. ладно, вымою как получится

Ну не знаю, там же по большей части под компонентами фольги нету, т.е. есть небольшая щель. Если налить обильно растворителя, то его затянет под компонент капиллярным эффектом.

это когда [мелко]серийное, хорошо. а тут я аналоговую часть сначала не запаивал вообще, чтобы потом не пришлось разбирать. это же по факту макет.

Не ну я тоже ни крупно, ни мелко-серийное не паяю. Конечно так как я описал не всегда получается: часто приходится для проверки сначала запаивать схему питания, а затем уже аккуратно мыть, чтобы не залить выводные электролиты.
Но в данном случае для проверки разъемы можно было и на проводках подцепить.

И кстати, если на спектре гармоники на уровне порядка -140дБ, то это явный показатель отсутствия утечек.

[Delta213]

Я 96% медицинским спиртом промываю.

А где его берешь?

---------- Сообщение добавлено 14:00 ---------- Предыдущее сообщение было 13:58 ----------

Да можно и вообще всю схему "выхлопа" на одном ОУ сделать, не только сумматор.

"Если не интересует результат"(с)ММЖ.

И к чему такой ответ? Не лень было клаву топтать?

2All Еще раз спрошу, чем лучше такой сумматор?

[dortonyan]

2All Еще раз спрошу, чем лучше такой сумматор?

Отсутствием синфазного напряжения по входам ОУ.

[IVX]

навряд ли с такими длинными трассами выйдет чисто, при адекватном этому чипу замере(т.е. в уровне -155-160дб). А вот при компактном лэйауте, 9039Q2M реальное чудо, типично все гармоники 1к <-150db(если не считать уникальных сэмплов с THD -150db!):

PS: справедливости ради замечу, у есс демобоардов такие же длинные трассы, даже хуже, это я по привычке всё сминаю до физического минимума размеров - перестраховка.

[Ulis]

Offтопик:
Что за свисток на фото?

[IVX]

вот этот https://www.youtube.com/watch?v=CfgYaV_uHB8
Обратите внимание, 7я гармоника торчит по причине использования удобного, но не безупречно чистого генератора Сокола, в REW гене её нет.

[Juzzy]

А вот при компактном лэйауте, 9039Q2M реальное чудо, типично все гармоники 1к <-150db(если не считать уникальных сэмплов с THD -150db!)

это в 6 слоях, наверное ) красиво. на кустарной плате так не сделать. ad8397 на выходе искажений не добавляют?
а, так там композит opa1612+ad8397. понятно. вопрос снят

[IVX]

4 cлоя, но еслиб не требование держать гармоники ниже -130дб на нагрузке 16ом, вероятно хватило бы и 2х.

[Ulis]

Offтопик:

вот этот https://www.youtube.com/watch?v=CfgYaV_uHB8

Хорошее.

Но что за свисток то?

[Alex]

Но что за свисток то?

Его.
Вот этот, если не ошибаюсь: https://vi.aliexpress.com/item/10050...yAdapt=glo2vnm