Демпфирование головок громкоговорителей.

[vovash]

Есть мнение, что сильное демпфирование басовых головок не есть хорошо. Некоторыми исследователями установлено, что выходное сопротивление усилителя должно быть около 1/8 сопротивления нагрузки. Может у кого есть практические мнения по данному вопросу?
https://cxem.net/sound/amps/amp23.php

[Dinosaurus]

Некоторыми исследователями установлено

Они про добротность и параметры ТС слышали

[seregan1]

vovash,
вам это зачем? У вас же и так "всё хоккей".

[Rondo]

выходное сопротивление усилителя должно быть около 1/8 сопротивления нагрузки. Может у кого есть практические мнения по данному вопросу?

Ну так какая проблема включить между усилом и АС резисторы разного номинала. И будет твое личное практическое мнение, увы, не применимое к другим случаям и практикам...

---------- Сообщение добавлено 17:22 ---------- Предыдущее сообщение было 17:12 ----------

В некоторых серийных ламповых усилителях есть крутелка, изменяющая глубину ОС и соотв. Rвых, кторое к слову там 2-3 ома запросто. Для того, чтобы найти в комнате компромисс по оптимальноу демпфированию. Ну и да, как сказали выше, это добротность оформления, она уже не будет расчетной для АС, равно как и для полосовых фильтров, если они пассивные и посчитаны под нулевое Rвых усилителя.

[vovash]

вам это зачем?

Чисто из теоретического интереса:
1. Есть ли применение данных исследований на практике?
2. В статье даётся факт снижения интермодуляционных искажений, при увеличении выходного сопротивления усилителя. Я не совсем понял теорию их снижения. Может это возможно "на пальцах" объяснить?.

Похоже, что эта давняя статья всё таки не нашла широкого отклика и практических сравнений в звучании усилителя с разным выходным сопротивлением.

---------- Сообщение добавлено 17:54 ---------- Предыдущее сообщение было 17:44 ----------

У вас же и так "всё хоккей".

спасибо. Это да. Даже более того, чем ожидал (относительно шумов и помех (колонки как "выключены") и, как ни странно, относительно глубины баса. В отношении баса мне его более чем достаточно, даже перестал сабфуверами интересоваться.., ибо пока больших громкостей попробовать негде. На большом давлении саб наверно всё-таки захочется иметь).

[Rondo]

Так теоритеческого или практического... Статья действительно давняя, но с тех пор мало что изменилось. И речь там идет о работе от ИТ, а 1\8 Rвых от импеданса АС, вряд ли можно считать таковым. Это в первом приближении пентодный\тетродный усь без ОС. Прежде, чем звучание сравнивать (не пойми в каких берегах), нужно хоть немного разобраться, что к чему...На опр. вещи выше уже намекнули как бы...

[Dinosaurus]

сильное демпфирование басовых головок не есть хорошо.

В статье С.Агеева речь идёт о токовом питании ГГ(от ИТ- ИТУН). Все характеристики ГГ производитель приводит при питании от ИН (Rвых=0- ИНУН).
По теме посмотрите про ИТУН (в поиске))).

[diman_dda]

Тут вопрос в другом, что это делает тут.

[vovash]

Тут вопрос в другом, что это делает тут.

Тут может быть и практический вопрос- может при активном делении и не выбрасывать пассивный кроссовер, в котором катушка индуктивности работает и как выходное сопротивление усилителя?...

[mAxSpace]

Тут может быть и практический вопрос- может при активном делении и не выбрасывать пассивный кроссовер, в котором катушка индуктивности работает и как выходное сопротивление усилителя?...

Так иногда делают, причём в очень дорогих активных мониторах которые в конечном итоге имеют фазолинейную коррекцию с помощбю DSP.

---------- Сообщение добавлено 19:25 ---------- Предыдущее сообщение было 19:19 ----------

в котором катушка индуктивности работает и как выходное сопротивление усилителя?...

...она еще и ослабляет гармоники самого усилителя - ещё один плюс гибридной фильтрации.
Но там засада есть - надо чтоб усилок на индуктивность умел работать без повышения искажений.

[Alexander]

надо чтоб усилок на индуктивность умел работать без повышения искажений

Лечится баластным резистором паралельно нагрузке. На одной из выставок показывали блочёк включаемый между усилителем и колонками под названием "гармонизатор" или что-то вроде.

[Slava!!!]

Лечится баластным резистором паралельно нагрузке.

Балласт включается последовательно с нагрузкой.
Параллельно включается шунт.

[Alexander]

Балласт включается последовательно с нагрузкой.

Для усилителя он и есть нагрузка (часть её) по этому баласт, а динамик он шунтирует-верно.

[mAxSpace]

Лечится баластным резистором паралельно нагрузке. На одной из выставок показывали блочёк включаемый между усилителем и колонками под названием "гармонизатор" или что-то вроде.

А если колонка 4 ома и резистор нужен для этого 2 ома ? - усилителю как обьяснить что теперь ему придётся трудиться на 1,3 ома ?
Нет, технически это очень неграмотное решение.
Если делать в рамках конкретной АС, то нужна цепочки корректирующая импеданс и фазу импеданса.
В случае с RC фильтром нагруженным на динмик это банально правильно расчитанный Цобель.

[Alexander]

если колонка 4 ома и резистор нужен для этого 2 ома ?

Почему два, вполне подойдёт и десять ом активного сопротивления, чтобы усилок не реагировал на реактивности.

[mAxSpace]

чтобы усилок не реагировал на реактивности

Он меньше будет реагировать, но незначительно.
А вот Цобелем можно полностью скомпнсировать индуктивную составляющуюю нагрузки. При этот нисколько не снизится импеданс для усилителя, не будет почем зря греться резистор

[Alexander]

Offтопик:
Если вы мне то я не спорю, можно и так и по другому, но не стоит забывать о реактивности динамика на частоте основного резонанса, а там Цобель отдыхает