Страница 1 из 13 12311 ... Последняя
Показано с 1 по 20 из 246

Тема: Выбор НЧ для сабвуфера: Visaton TIW 300, SB34NRXL75-8 или SEAS H1209

  1. #1
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для Gedonist
    Регистрация
    27.10.2017
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    39

    Идея! Выбор НЧ для сабвуфера: Visaton TIW 300, SB34NRXL75-8 или SEAS H1209

    Здравствуйте.

    Хочу сделать сабвуфер для новой версии таблетки Георгия Крылова, а также для "подпорки" напольных колонок.

    Хочется сразу делать на 12" или на 10". Рассматриваю оформление ЗЯ или ФИ, чистый внутренний объем не более 60л.
    Мой выбор пал на следующие модели (все 8 Ом):

    Visaton TIW300 - 25Гц, 90дБ, +/- 16мм, Qts = 0.28, Vas = 160л, BL = 16.5, Mms = 92г, BL/Mms = 180, Sd = 510см2, 300Вт. 30К руб. Даташит. Измерения искажений.
    SB34NRXL75-8 - 22Гц, 91дБ, +/- 20мм, Qts = 0.28, Vas = 205л, BL = 16.6, Mms = 93г, BL/Mms = 178, Sd = 508см2, 200Вт. 20К руб. Даташит. Измерения искажений.
    SEAS H1209 - 20Гц, 88дБ, +/- 14мм, Qts = 0.33, Vas = 171л, BL = 10.7, Mms = 56г, BL/Mms = 191, Sd = 330см2, 125Вт. 12К руб. Даташит.

    Есть проект саба ФИ для Visaton: https://www.visaton.de/en/products/subwoofer/sub-t-3060 - смущает настройка резонанса ФИ, если посчитать по формулам (получается порядка 50Гц).
    Очень хвалят проект саба Георгия Крылова на Seas H1209. Там ЗЯ + корректор Линквица. Для сабфувера тоже планирую спаять и использовать корректор Линквица.


    Буду признателен, за помощь с ответами на следующие вопросы:

    1. Какой динамик выбрать? Может какой-то классный динамик упустил из вида?
    2. Насколько правилен проект Саба с ФИ от Visaton (ссылка выше)?
    3. Какое оформление на ваш взгляд звучит лучше: ЗЯ+корректор Линквица или ФИ?
    4. Какое оформление предпочтительнее при изготовлении сабвуфера, если добротность головки Qts = 0.28 (случай Visaton TIW 300 и SB34NRXL75-8)? За счет повышения выходного сопротивления усилителя можно чуть увеличить итоговую Qtc головки, если надо.

    Поделитесь, пожалуйста, своим мнением или опытом по использованию данных динамических головок.
    Последний раз редактировалось Gedonist; 02.05.2020 в 16:32. Причина: опечатка

  2. #2
    Частый гость
    Регистрация
    27.12.2019
    Адрес
    Нижний Новгород
    Сообщений
    238

    По умолчанию Re: Выбор НЧ для сабвуфера: Visaton TIW 300, SB34NRXL75-8 или SEAS H1209

    По визатону могу сказать так: 12" дин у меня в пути, ящик сделан по чертежам. Сей час в нем дырка заткнута циариком. Слушал тив 200 в зя. Очерь достойно. Про большой пока загадывать не могу. Надо сначала послушать.

  3. #3
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для Gedonist
    Регистрация
    27.10.2017
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    39

    По умолчанию Re: Выбор НЧ для сабвуфера: Visaton TIW 300, SB34NRXL75-8 или SEAS H1209

    Цитата Сообщение от SolSound Посмотреть сообщение
    По визатону могу сказать так: 12" дин у меня в пути, ящик сделан по чертежам. Сей час в нем дырка заткнута циариком. Слушал тив 200 в зя. Очерь достойно. Про большой пока загадывать не могу. Надо сначала послушать.
    Этот проект SUB T-30.60 (ссылка из первого поста темы)?
    А Вы не пересчитывали расчет частоты настройки щелевого фазоинвертора, верите производителю на слово?

  4. #4
    Частый гость
    Регистрация
    27.12.2019
    Адрес
    Нижний Новгород
    Сообщений
    238

    По умолчанию Re: Выбор НЧ для сабвуфера: Visaton TIW 300, SB34NRXL75-8 или SEAS H1209

    Я доверяю, но проверяю. То есть сначала собирается оригинал, по рекомендациям визатонов, а потом это дело допиливается в нужную сторону. Пото му что если начать пилить без оригинала, это будет совсем другая история. У визатоно много конструкций, некоторые можно сразу в помойку, некоторые требуют небольшой доработки, а некоторые вполне хороши для повторения как есть. Это я собрал больше 30 их китов, по этому так сужу.

  5. #5
    Earendel Speakers
    Регистрация
    15.10.2010
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    28
    Сообщений
    1,748

    По умолчанию Re: Выбор НЧ для сабвуфера: Visaton TIW 300, SB34NRXL75-8 или SEAS H1209

    Цитата Сообщение от Gedonist Посмотреть сообщение
    Visaton TIW300 - 25Гц, 90дБ, +/- 16мм, Qts = 0.28, Vas = 160л, BL = 16.5, Mms = 92г, BL/Mms = 180, Sd = 510см2, 300Вт. 30К руб. Даташит. Измерения искажений.
    SB34NRXL75-8 - 22Гц, 91дБ, +/- 20мм, Qts = 0.28, Vas = 205л, BL = 16.6, Mms = 93г, BL/Mms = 178, Sd = 508см2, 200Вт. 20К руб. Даташит. Измерения искажений.
    SEAS H1209 - 20Гц, 88дБ, +/- 14мм, Qts = 0.33, Vas = 171л, BL = 10.7, Mms = 56г, BL/Mms = 191, Sd = 330см2, 125Вт. 12К руб. Даташит.
    Только там везде не +-, а от пика до пика (p-p). SB из всех этих выглядит самой сабвуферной. И катушка 3" всё таки

  6. #6
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для Gedonist
    Регистрация
    27.10.2017
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    39

    По умолчанию Re: Выбор НЧ для сабвуфера: Visaton TIW 300, SB34NRXL75-8 или SEAS H1209

    Цитата Сообщение от SolSound Посмотреть сообщение
    сначала собирается оригинал, по рекомендациям визатонов, а потом это дело допиливается в нужную сторону. Потому что если начать пилить без оригинала, это будет совсем другая история.
    Хороший подход, но я планирую сразу отдать чертежи на производство, поэтому доделок/переделок потом быть не может.


    И катушка 3" всё таки
    Объясните, пожалуйста, с точки зрения физики, как диаметр катушки связан с качеством воспроизведения НЧ или sub-НЧ?

  7. #7
    Earendel Speakers
    Регистрация
    15.10.2010
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    28
    Сообщений
    1,748

    По умолчанию Re: Выбор НЧ для сабвуфера: Visaton TIW 300, SB34NRXL75-8 или SEAS H1209

    Контроль за диффузором лучше. + большая катушка выдержит больше мощности.

  8. #8
    Частый гость
    Регистрация
    27.12.2019
    Адрес
    Нижний Новгород
    Сообщений
    238

    По умолчанию Re: Выбор НЧ для сабвуфера: Visaton TIW 300, SB34NRXL75-8 или SEAS H1209

    Вам саб для чего????? Нужно понимать, что 1 саб весь нч диапазон не сыграет. Как универсальное средство для будет очень компромиссно. Легкий динамик лучше справится с мидбасом, но загадит нижний бас. Тяжелый наоборот. Не так с сабами все просто как кажется. Почитайте по форуму темы про сабы, результат получите гораздо лучше чем можете себе представить.

  9. #9
    Завсегдатай Аватар для Zork1
    Регистрация
    09.02.2006
    Адрес
    Белгород
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,735

    По умолчанию Re: Выбор НЧ для сабвуфера: Visaton TIW 300, SB34NRXL75-8 или SEAS H1209

    ТСу: у вас в наличии малипусенькие таблетки а вы хотите подпереть их здоровым низкоиграющим тяжелым сабом.Потом будете писать что ну его этот саб, воет комната.Нет ни давления ни мидбасового диапазона у этих таблеток для таких сабов. 8ка, 10ка максимум да еще и не глубоко играющая.

  10. #10
    Завсегдатай
    Регистрация
    19.10.2007
    Сообщений
    1,013

    По умолчанию Re: Выбор НЧ для сабвуфера: Visaton TIW 300, SB34NRXL75-8 или SEAS H1209

    Цитата Сообщение от Gedonist Посмотреть сообщение
    Здравствуйте.

    Хочу сделать сабвуфер для новой версии таблетки Георгия Крылова, а также для "подпорки" напольных колонок.

    Хочется сразу делать на 12" или на 10". Рассматриваю оформление ЗЯ или ФИ, чистый внутренний объем не более 60л.
    Мой выбор пал на следующие модели (все 8 Ом):

    Visaton TIW300 - 25Гц, 90дБ, +/- 16мм, Qts = 0.28, Vas = 160л, BL = 16.5, Mms = 92г, BL/Mms = 180, Sd = 510см2, 300Вт. 30К руб. Даташит. Измерения искажений.
    SB34NRXL75-8 - 22Гц, 91дБ, +/- 20мм, Qts = 0.28, Vas = 205л, BL = 16.6, Mms = 93г, BL/Mms = 178, Sd = 508см2, 200Вт. 20К руб. Даташит. Измерения искажений.
    SEAS H1209 - 20Гц, 88дБ, +/- 14мм, Qts = 0.33, Vas = 171л, BL = 10.7, Mms = 56г, BL/Mms = 191, Sd = 330см2, 125Вт. 12К руб. Даташит.

    Есть проект саба ФИ для Visaton: https://www.visaton.de/en/products/subwoofer/sub-t-3060 - смущает настройка резонанса ФИ, если посчитать по формулам (получается порядка 50Гц).
    Очень хвалят проект саба Георгия Крылова на Seas H1209. Там ЗЯ + корректор Линквица. Для сабфувера тоже планирую спаять и использовать корректор Линквица.


    Буду признателен, за помощь с ответами на следующие вопросы:

    1. Какой динамик выбрать? Может какой-то классный динамик упустил из вида?
    2. Насколько правилен проект Саба с ФИ от Visaton (ссылка выше)?
    3. Какое оформление на ваш взгляд звучит лучше: ЗЯ+корректор Линквица или ФИ?
    4. Какое оформление предпочтительнее при изготовлении сабвуфера, если добротность головки Qts = 0.28 (случай Visaton TIW 300 и SB34NRXL75-8)? За счет повышения выходного сопротивления усилителя можно чуть увеличить итоговую Qtc головки, если надо.

    Поделитесь, пожалуйста, своим мнением или опытом по использованию данных динамических головок.
    Для таких мелких полочников я бы выбрал Seas H1209 он быстрый точный сростется с ними хорошо .Делал бы фазоинвертор , в закрытом корпусе , ни глубина ни давление от 1209 меня не устроило . А корректор на динамик с Xmax - 7 мм как то сомнительно .

  11. #11
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для Gedonist
    Регистрация
    27.10.2017
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    39

    По умолчанию Re: Выбор НЧ для сабвуфера: Visaton TIW 300, SB34NRXL75-8 или SEAS H1209

    Вам саб для чего????? Нужно понимать, что 1 саб весь нч диапазон не сыграет.
    Хочется закрыть сабом диапазон 30...80 или до 100Гц. Думаю, таблетки великолепно до 80-100Гц доигрывают.
    Использовать буду как с маленькими таблетками Георгия Крылова, так и как подпорку для напольной акустики.


    У вас в наличии малипусенькие таблетки а вы хотите подпереть их здоровым низкоиграющим тяжелым сабом
    Все перечисленные динамики довольно быстрые - отдельно привел параметры BL/Mms По этому параметру они обходят многие 8-10".
    Если отталкиваться от этого параметра, то это далеко не тяжелый саб получается.


    я бы выбрал Seas H1209 он быстрый точный
    Привел параметры BL/Mms в первом сообщении. Судя по ним, все три динамика быстрые. А если учесть еще разницу в площади и то, что для больших диффузоров надо меньше ход для воспроизведения одной и той же частоты с тем же давлением, то получается, что SEAS H1209 самый медленный из них .



    Почему не хочу 8-10"?
    Если делать, то делать сразу с запасом по мощности и с минимальными искажениями.
    У маленьких динамиков искажения очень быстро растут (классный сайт с измерениями hificompass).
    Возни, с точки зрения покупки/изготовления саба с 12-кой столько же, сколько и с 8-кой.
    Да, по стоимости выше, но гармонические искажения при той же подводимой мощности, скажем 30Вт, на порядок меньше.

  12. #12
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для Gedonist
    Регистрация
    27.10.2017
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    39

    По умолчанию Re: Выбор НЧ для сабвуфера: Visaton TIW 300, SB34NRXL75-8 или SEAS H1209

    Посоветуйте, пожалуйста, 12" модели, которые вы сами использовали бы при изготовлении сабвуфера.

  13. #13
    Завсегдатай Аватар для Gofrey
    Регистрация
    05.05.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    4,331

    По умолчанию Re: Выбор НЧ для сабвуфера: Visaton TIW 300, SB34NRXL75-8 или SEAS H1209

    JL audio 12W3v4 ЗЯ 2 шт на комнату 20 кв метров.

    диапазон ниже 40-ка. усилитель парк аудио 700.
    мини дсп как фильтр.

    фотки тут
    https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=62383

    по звуку нареканий нет.
    если дорого смотрите Alpine.

    ---------- Сообщение добавлено 20:40 ---------- Предыдущее сообщение было 20:31 ----------

    визгатоны и сиськи больше нч дины нежели чистые сабы.
    Последний раз редактировалось Gofrey; 12.05.2020 в 21:07.

  14. #14
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для Gedonist
    Регистрация
    27.10.2017
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    39

    По умолчанию Re: Выбор НЧ для сабвуфера: Visaton TIW 300, SB34NRXL75-8 или SEAS H1209

    Спасибо!
    Есть еще варианты?
    Может что-то от Beyma или Scan-Speak упустил.

  15. #15
    Завсегдатай Аватар для Gofrey
    Регистрация
    05.05.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    4,331

    По умолчанию Re: Выбор НЧ для сабвуфера: Visaton TIW 300, SB34NRXL75-8 или SEAS H1209

    https://www.supravox.fr/en/produit/3...w-99db-8-ohms/

    ---------- Сообщение добавлено 21:17 ---------- Предыдущее сообщение было 21:16 ----------

    это вам для ускорения. )

  16. #16
    Частый гость
    Регистрация
    27.12.2019
    Адрес
    Нижний Новгород
    Сообщений
    238

    По умолчанию Re: Выбор НЧ для сабвуфера: Visaton TIW 300, SB34NRXL75-8 или SEAS H1209

    Ciare. Тоже не плохие. Делаю сейчас мидбасы на них

  17. #17
    Завсегдатай Аватар для Gofrey
    Регистрация
    05.05.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    4,331

    По умолчанию Re: Выбор НЧ для сабвуфера: Visaton TIW 300, SB34NRXL75-8 или SEAS H1209

    совместить глубину и скорость не получается нужно 2 полосы тогда становиться гораздо легче.
    А иначе будете вечно искать легкие сабвуферы. и перебирать лабиринты с доп камерами.
    не легче ли разгрузить мидбасовыйдинамик рас уж все равно тотже фи это фактически 2 полосы.

    возмите правильный мидбас с фс 40 правильный саб в зя с избыточным усилением и контролем, и вы поймете о чем я говорю.

  18. #18
    old chap Аватар для subsonic
    Регистрация
    07.10.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    66
    Сообщений
    11,588

    По умолчанию Re: Выбор НЧ для сабвуфера: Visaton TIW 300, SB34NRXL75-8 или SEAS H1209

    Цитата Сообщение от Gedonist Посмотреть сообщение
    Хочется закрыть сабом диапазон 30...80 или до 100Гц. Думаю, таблетки великолепно до 80-100Гц доигрывают.
    Использовать буду как с маленькими таблетками Георгия Крылова, так и как подпорку для напольной акустики.



    Все перечисленные динамики довольно быстрые - отдельно привел параметры BL/Mms По этому параметру они обходят многие 8-10".
    Если отталкиваться от этого параметра, то это далеко не тяжелый саб получается.



    Привел параметры BL/Mms в первом сообщении. Судя по ним, все три динамика быстрые. А если учесть еще разницу в площади и то, что для больших диффузоров надо меньше ход для воспроизведения одной и той же частоты с тем же давлением, то получается, что SEAS H1209 самый медленный из них .



    Почему не хочу 8-10"?
    Если делать, то делать сразу с запасом по мощности и с минимальными искажениями.
    У маленьких динамиков искажения очень быстро растут (классный сайт с измерениями hificompass).
    Возни, с точки зрения покупки/изготовления саба с 12-кой столько же, сколько и с 8-кой.
    Да, по стоимости выше, но гармонические искажения при той же подводимой мощности, скажем 30Вт, на порядок меньше.
    Для саба не нужен динамик с легкой подвижкой, необходим тупой поршень-нагнетатель.
    Проще согласиться с окружающими, чем попытаться доказать обратное...®

  19. #19
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для Gedonist
    Регистрация
    27.10.2017
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    39

    По умолчанию Re: Выбор НЧ для сабвуфера: Visaton TIW 300, SB34NRXL75-8 или SEAS H1209

    Цитата Сообщение от subsonic Посмотреть сообщение
    Для саба не нужен динамик с легкой подвижкой, необходим тупой поршень-нагнетатель.
    Скорее тоже придерживаюсь этого мнения + побольше площадь диффузора.
    Для частот до 100Гц, можно посчитать, что ускорения там маленькие и BL/Mms вторичен.

    "Хлесткость баса" лежит в другой частотной области .


    Subsonic, Вы какой бы динамик посоветовали бы на свой вкус и какое оформление ЗЯ или ФИ?

  20. #20
    Добрый Аватар для Gudronov
    Регистрация
    12.11.2009
    Адрес
    Брянск
    Возраст
    56
    Сообщений
    10,943

    По умолчанию Re: Выбор НЧ для сабвуфера: Visaton TIW 300, SB34NRXL75-8 или SEAS H1209

    Цитата Сообщение от Gedonist Посмотреть сообщение
    Все перечисленные динамики довольно быстрые - отдельно привел параметры BL/Mms.
    Очень рекомендую вам смоделировать 30-герцовый 12", настолько же быстрый, насколько H1152.
    Я могу прямо сейчас выложить его параметры, это очень просто, но будет гораздо лучше, если вы сделаете это самостоятельно .

Страница 1 из 13 12311 ... Последняя

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •