Добавлю пример реализации выходного каскада с дросселем. И пусть ветка живет!
Анатолий
Идея: совместить дроссель с дин. головкой.
Очень полезная тема, спасибо)
Кандидаты на тестирование:
-тестировать будем от Г3-109 (Rвых.=5,50,600Ом)
- в диапазоне напряжений 20-40В, при токе до 3А(спасибо-малышу "Юнитест")!
Напомню:
-ТС180-3, четыре последовательно-соединенные обмотки по 65 вит. провода 0,8
прокладка 0,16мм.в каждой половине подковы
ток 0,5А ;инд.=0,1846Гн
ток 1,0А; инд.=0,1716Гн
-выходной трансформатор от усилителя 100у-101, первичная последовательно со вторичной
прокладка не обнаружена
ток 0,5А; инд.=0,2353Гн
ток 1,0А; инд.=0,12577Гн
Будем контролировать температуру радиатора ИП:
Последний раз редактировалось shinski; 10.10.2015 в 18:01.
Добрый вечер!
Ток покоя-"будем посмотреть..!"-0,5;1,0;2,0;3,0А по "Шмелеву"!
ТС 180-3, активное 2Ом-работа ИП на дин только через конденсатор!
трансформатор от 100У-101, активное 0,37Ом-работа ИП непосредственно на дин возможна!
Лабораторная работа на 6-ом десятке в долгие зимние вечера!
«Не торопитесь соглашаться или опровергать. Не так уж важно, что утверждает или отрицает автор. Важно то, что он направляет Ваше внимание по определенному руслу». Павел Сергеевич Таранов.
С таким примером загнется. Упустим косяк с ламповой частью, сосредоточимся на дросселе.
На типовом сердечнике ШЛ20*40 если упереться рогами то можно воткнуть 180 витков провода диаметром 2мм. При этом индуктивность (даже если взять запредельные 1,0Тл подмагничивания) 0,048Гн. Активное сопротивление обмотки r = 0,2Ом. Т.е. ни как не сотые ома.
А собственно говоря, какие индуктивность и активное сопротивление обмотки нам нужны?
Вот некоторые из критериев:
-Обеспечение воспроизведения нижней частоты по заданной величине амплитудных и фазовых искажений.
- КПД.
-Искажения.
Попробуем отнестись к последнему критерию. При заявленным (15Вт выходной) 7,7В на выходе амплитуда индукции в сердечнике составит 0,6Тл. Это конечно много, но соль не в этом и если руководствоваться сентенцией, что третий сорт не брак то пойдет. А проблема вот где:
0,048Гн это 6Ом на 20Гц и ток намагничивания составит 1,28А при 7,7В выходных. Около 10% этого тока это гармоники, т.е. 0,128А.
Активное сопротивление выходной цепи будет определяться суммой сопротивлений обмотки и выходного сопротивления транзистора, что составит около 0,4Ом. На этом сопротивлении ток гармоник обеспечит падение напряжения в 0,051В. И таким образом искажения вносимые дросселем на частоте 20Гц составят 0,7% (третья, пятая, седьмая).
Из собственного опыта и опыта коллег, могу уверенно сказать, что звук будет Г.
Уровень искажений вносимых на нижних частотах дросселем, первичной обмоткой трансформатора, зависит от соотношения активного и индуктивного сопротивлений в цепи. Для приличного звука отношение Xl /r должно быть в сотни.
Единственный реализуемый принцип это давить ток покоя, чем меньше тем лучше, при этом естественно увеличивая, для сохранения мощности, выходное напряжения и используя в качестве индуктивности понижающий трансформатор.
С уважением hydr.
Мерял, много и разного. Из того, что держал в руках, от 5 до 30% на 20Гц. С повышением частоты петля гистерезиса начинает скругляться, на 1000Гц уже чистый эллипс, что видно и по практическому отсутствию гармоник.
Питание Вы сможете увеличить тогда когда индуктивность увеличите а индуктивность увеличите, когда перейдете на более солидное железо с приличным количеством витков и малым током покоя, а малый ток покоя получите только с появлением вторичной понижающей обмотки.
С уважением hydr.
А с таким в качестве идеи http://meandr.org/archives/23927 ?
Идея понятна и давно известна. Сердечники для сигнальных трансформаторов темообрабатывают в поперечном поле. Это известно все специалистам кроме впаривальщиков всяких HiB и прочей хр. Но предлагаемое автором решение это из области, "слышал звон", и ничего существенно не изменит.
Вообще реализовать идею размагничивания, т.е. использовать сердечник без зазора, не сложно. Активный источник тока, на доп. обмотку, последовательно с небольшим дросселем для деликатности, это не сложно.
Но этого лучше не делать. Проницаемость зависит от амплитуды сигнала. Вот у меня есть сердечники из ХК стали максимальная относительная проницаемость 20000 минимальная 600. Нужно ли нам, чтобы индуктивность так зависила от сигнала? Конечно нет, все будет криво-косо. Зазор нивелирует это безобразие.
С уважением hydr.
Парни, так кто-нить... имеет и слушает "Дросселевича" в своей системе:
-кроме С. Рубцова!?
Собирал, имел и слушал. Даже с самым правильным дросселем - этоговноне слушабельно. Уж про ТС, ТАНы и прочее в качестве дросселя - это за гранью.
ИП(ЭП) с резистором - просто на порядок лучше. Сравнить и убедиться просто. Если нет рака ушей, всё будет слышно, и дроссель немедленно отправится в помойку.
...
Кстати:
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2116593
Спасибо за Ваше мнение!
Вы и ранее "весьма категорично" высказывались против данного конструктива!
Социальные закладки