Важен ли перииметр фазоинвертора?

[Odmin]

Сразу начну с примера.
Круглая труба диаметром 11,28 см имеет площадь 100 см2 и длину окружности 35,45 см.
Труба прямоугольного профиля со сторонами 2 и 50 см также имеет площадь 100 см2 но периметр 104 см, это в 3 раза больше относительно кругляка.
В связи сэтим вопрос: влияет ли эта разница на наботу фазоинвертора, и если влияет то насколько существенно?
С точки зрения интуиции, порт с большим периметром имеет больше точек соприкосновения с колеблющимся объемом воздуха, и вроде бы это должно уменьшать добротность а следом и эффективность/отдачу

Может быть кто-то проводил исследования на этот счет?

[Zotoff]

Вообще то, туннель ФИ с прямоугольным сечением должен иметь чуть более высокий резонанс по сравнению с трубой круглого сечения (одинакового сечения и длины).

Но вопрос был о “влиянии периметра на потери”;
предполагаю, что увеличение периметра (и, следовательно, площади боковой поверхности туннеля при одинаковом сечении) должно приводить к увеличению потерь в туннеле.

[variator]

Может быть кто-то проводил исследования на этот счет?

Открываем "Акустический" раздел и читаем названия тем. Интересные темы сохраняем и читаем...читаем...
Одна из: "Порт ФИ. Может ли не шуметь?"

[maglevitos]

Добротность разная получается.

[mAxSpace]

Одно из ключевых слов в этом обсуждении - Потери на трение воздушной пробки в порте от его стенки.
...
Полированые стенки имеют меньше трения и добротность полированного порта выше. Если уменьшать площадь стенок, то и добротность выше.
Это все в теории, в практике даже у меня нет возможности сравнить порты с разной величиной периметра, полированности и цвета покрытия стенок.
В итоге все равно комната все решает.

[Dinosaurus]

влияет ли эта разница на наботу фазоинвертора, и если влияет то насколько существенно?

ФИ тоже имеет добротность\потери со всеми вытекающими.

[Malinovsky D]

Кроме стенок порта и потерь на них, больше влияния будет вносить геометрия фланцев порта (обтекаемость), жесткость корпуса (у Георгия Крылова есть пример разницы мрамор-МДФ) и наполнение корпуса.

Вопрос гладкости стенок не так прост.
Мячики для гольфа с "мини-кратерами" летят дальше гладких.
Чертовщина там, с этой поверхностью...

[mAxSpace]

Offтопик:

Мячики для гольфа с "мини-кратерами" летят дальше гладких.

Кто-то это измерял ?

[Dinosaurus]

Ламинарное обтекание или турбулентное. А если подымить, вылетает кольцом (тором)))

[diman_dda]

Мячики для гольфа с "мини-кратерами" летят дальше гладких.

Как это "Бивни" трактуют для своих портов?

[Malinovsky D]

Как это "Бивни" трактуют для своих портов?

Тем же шариком для гольфа. На него ссылаются.

Кто-то это измерял ?

Да. Причем конкретно дальше. Можно загуглить. Интересная история.
Старые битые шарики летали далеко, а новые гладкие летали хуже. Стали разбираться, и случилась неочевидное.

---------- Сообщение добавлено 16:10 ---------- Предыдущее сообщение было 16:08 ----------

https://dzen.ru/a/ZcCpnNl6oDSiZBtw

Примерно в два раза дальше летит рифленый мяч.

[Piter Garin]

Думаю, у щелевого фазоинвертора добротность ниже, резонанс будет "размазан". Как следствие, не будет явно бубнить на одной ноте.

[Gudronov]

Сто лет назад стало понятно, что все плохо, и уже точно знали весь набор чудес, которыми будут грезить оптимисты.

[Merstan]

Готовлю тему о важности цвета кабеля
Жду обратную связь от электронов.

[mAxSpace]

Думаю, у щелевого фазоинвертора добротность ниже, резонанс будет "размазан". Как следствие, не будет явно бубнить на одной ноте.

Фазоинвертор нам нужен чтоб бубнил. Его наличие в системе мы оправдываем тем, что он нам поможет. Он должен бубнить там, где просто диамик в ЗЯ уже не умеет.

---------- Сообщение добавлено 12:24 ---------- Предыдущее сообщение было 12:22 ----------

Для справки - бубен бубнит на частоте выше 100 гц, порт фазоивертора в акустической системе бубнит "мясцом" на 30...50гц

---------- Сообщение добавлено 12:29 ---------- Предыдущее сообщение было 12:24 ----------

Бубнят обычно те системы, где динамик имеет таксебешный параметры.

[SilentS]

Тем же шариком для гольфа. На него ссылаются.


Да. Причем конкретно дальше. Можно загуглить. Интересная история.
Старые битые шарики летали далеко, а новые гладкие летали хуже. Стали разбираться, и случилась неочевидное.

---------- Сообщение добавлено 16:10 ---------- Предыдущее сообщение было 16:08 ----------

https://dzen.ru/a/ZcCpnNl6oDSiZBtw

Примерно в два раза дальше летит рифленый мяч.

Получается, дело в турбулентности. Только вот турбулентность в ФИ - это то, чего надо избегать всеми силами. Поэтому и скорость воздуха в ФИ в 10 раз меньше, чем вокруг мяча для гольфа

[mAxSpace]

Только вот турбулентность в ФИ - это то, чего надо избегать всеми силами.

Это конечно верно. Но надо понимать и не переоценить вклад этого.

[Merstan]

Чтобы порт фазоинвертора не бубнил, его нужно смазать обычным советским

Скрытый текст

солидолом.

[свернуть]

[Malinovsky D]

Получается, дело в турбулентности.

Да, рифленый шарик ее сглаживает, не давая отрываться потоку от поверхности.

Но мне тоже кажется, что для ФИ это так себе лекарство.

С шариком проблема в огибании воздухом поверхности. В ФИ такой проблемы нет. Поэтому не совсем понятно, нужно ли дополнительно "приклеивать" воздух к стенкам ФИ, как к поверхности шарика?

Даст ли это какой-то эффект по улучшению ламинарности, непонятно...

Я бы забил на это болт. Как-то так.

[wind]

Но рубленые грани и прямые углы тоже надо избегать , оптимально песочные часы и его производные .