Уважаемые участники форума, кто делал многополосные УНЧ? Есть ли плюсы (звук, согласование с АС и тд и тп) или это туупиковое направление?
Уважаемые участники форума, кто делал многополосные УНЧ? Есть ли плюсы (звук, согласование с АС и тд и тп) или это туупиковое направление?
В смысле трёхполосный/многополосный?
одни плюсы даже при микросхемных каналах
лучше согласование с динамиком тк нет фильтров,меньше интермодуляция усилителях проще сведение
вобщем- каждому динамику свой усилитель
Слушал в Новосибирске у пожилого дедушки-ламповика трехполосный ламповый УНЧ, работавший на четырехсотлитровые(!) ящики с двумя 6гд2 в каждом, что на СЧ-ВЧ уже не помню , но звучала эта монументальная конструкция тоже монументально.
на нч лампа не нужна,и даже на вч не нужна,нужна на сч,поэтому транс выйдет очень простой,огромное железо нужно для нч а так как биампинг обычно от 300...500гц то железа 5см хватит за глаза
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Alex, а какие динамики применить при таких частотах раздела?
На это вопрос однозначно нельзя ответить - одни предпочитают брюнеток, вторые блондинок, а третьи тоже блондинок, но общаются с шатенками, т.к. на блондинок "немножко не хватает"
К тому-же, я последние годы АС не занимался, немкожко не в кусре чего сейчас и почем.
У меня в одном трифоников стоит как мид/сч Фостекс 127-й, но он уже не выпускается, а к нему ленточный твиттер Хай-Ви. снизу подперто древним 10" Гудмансом.
Вообще, с выбором НЧ в биампинге/трифонике намного проще чем в обычной пассивной АС, т.к. не нужно гоняться за высокой чуйкой - на НЧ мощи можно загородить и сотни ватт легко, так что выбор дина большой.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Есть у меня конечно Коралы 15 дюймов старые-престарые с Fрез 28Гц, а вот современным веры нет, на этой частоте у них уже и делить по-моему нечего.
Хорошо, как скажете.
Не выше 200, и только D. Второй раздел, если он нужен, не ниже 4000.
Середина с верхом - пусть будет лампа.
это почему?что мало известной акустики с разделом 300гц?
не все сч головы сойдут если первым порядком делить,либо режектор на резонанс сч головки ставить
---------- Сообщение добавлено 21:18 ---------- Предыдущее сообщение было 21:15 ----------
и это почему?батарейное питание????
А что, мало известной акустики с разделом(единственным!) на 1500...2500? Она от этого не становится правильной, она становится дешёвой.
В жопу такие головы.
А так, я Вам больше скажу: до 200 тоже надо делить. По-хорошему.
Каким-каким? Первым??? В жопу такой порядок. К головкам, они его там ждут.
в общем все зависит от конкретных головок,если сч купольник с высокой рез частотой то 200 мало,а если ширик то и на 100можно делить
Социальные закладки