DYK DAC - прослушивание, сравнение и обмен впечатлениями...

[i.overko]

Ты на вопрос-то ответь. Твой пример ясен, но ты дай ответ в рамках моего примера.

Я с вами свиней не пас, не надо тыкать уважаемый, пример дан практический, разный паразитный ток по межблочнику - очевидно что разный генерируемый мусор компьютером из за разной загруженности тех или иных его блоков при работе от разных плееров.

---------- Сообщение добавлено 19:31 ---------- Предыдущее сообщение было 19:30 ----------

вспомнил вы один из двух хамовитых пенсионеров, дискуссию с вами прекращаю.

[Alex]

пример дан практический,

Я тебе при желании, любой результат "примера" сделаю, была бы цель

[ViktKors]

Кем-чем он включается?

Выглядит так, как будто система (которая вроде как не при делах) анализирует (аппроксимирует?) поток, и если находит, что результат после апсемплинга (которого она не делает!) будет больше 0dBFS, соответственно пересчитывает данные (громкость), так чтобы аппроксимация укладывалась в шкалу.
Вообще говоря, задумка выглядит очень разумно.

Но с точки зрения практика, пока фонограмма "нормальная" (типичный пример - тестовые синусы) - она "битпефект", а стоит проскочить клиппу (интерсемпловому, т.е. в обычных условиях необнаружимому), причем даже небольшому, т.е. такому, который не редкость во многих фонограммах (скажем +0.2 дБ), и прощай битперфект - здравствуй левый пересчет с непонятным качеством.

[i.overko]

Когда-то давно при выборе ЦД плеера в качестве транспорта прослушка показала что аппарат одной фирмы звучал существенно хуже других, проверка потока показала что он выдает сигнал усиленный на 1дб, и насколько знаю это не единичный случай

Выглядит так, как будто система (которая вроде как не при делах) анализирует (аппроксимирует?) поток, и если находит, что результат после апсемплинга (которого она не делает!) будет больше 0dBFS, соответственно пересчитывает данные (громкость), так чтобы аппроксимация укладывалась в шкалу.
Вообще говоря, задумка выглядит очень разумно.

похоже на работу микшера

[ViktKors]

похоже на работу микшера

Ну да. Причем вот так сходу отрубить это не получилось.
Наверняка, конечно-же это все можно как-то уладить (тем-же ASIO от производителя (!) используемого USB-приемника).
Но это просто пример того, что можно и не подозревать, что там творится в конкретной системе у некоего слушателя (ага, с вполне себе "битперфектом" и "нулевым джиттером/"клоком от ЦАП).
А ожидать можно чего угодно.

В этом смысле СПДИФ может показаться и в самом деле проще. Хотя когда видел джиттер со СПДИФ выхода материнки (если приемник его не исключает полностью), то легко сделать вывод, что отслушивать софтовые плееры и USB шнурки - более разумное занятие.

Короче говоря, только CD транспорт спасет рядового аудиофила. Что, для "рядового аудиофила", вообще говоря, не новость

[Wired]

Короче говоря, только CD транспорт спасет рядового аудиофила. Что, для "рядового аудиофила", вообще говоря, не новость

Или флеш плейер на устройстве без ОС (операционной системьі, чисто "аппаратное"решение)

[ViktKors]

Или флеш плейер на устройстве без ОС (операционной системьі, чисто "аппаратное"решение)

Да. Очень хочется в это верить.
Ждем смены парадигмы массового аудиофильского сознания

[Wired]

Та что там верить, есть жеж и тут два минимум таких проекта. Но все продолжают дегустировать разного вида кактусьі

[Pitterson]

Или флеш плейер на устройстве без ОС (операционной системьі, чисто "аппаратное"решение)

Например" Мультиформатный USB транспорт"?

[Wired]

Угу, или забьітьій "танго"

[Audiomaniac]

звук из фубара типа гонится прямо на ЦАП. ASIO нет.

Ну так оно и понятно. Конечно, будет мир тайн и чудес.

[Pitterson]

Offтопик:
К "сожалению" и у него(МФТ) звучание не "идеальное в вакууме" и например в режиме "внешнее устройство" он звучит хуже, чем с флешки. А от хорошего CD транспорта лучше звучит - чему был свидетель Igvin и другие земляки. И с разных флешек - по-разному звучит, проверено в "слепотесте". Все вопросы звучания должны решаться прослушиванием, а не измерениями.

[ViktKors]

Ну так оно и понятно. Конечно, будет мир тайн и чудес.

Ну так на момент оформления того компа ASIO под данный модуль просто не существовало в природе.

А в "альтернативном варианте" в виде asio4all, насколько я помню, вообще никогда не постулировалась битперфектность. Его основная задача (емпип) - минимизировать "латентность" системы. В качестве чего я его и использовал достаточно долгое время при midi-игре через комповый синтезатор. Там более 10 миллисекунд задержки были уже непозволительны.
Причем на минимуме латентности приходилось мириться с эпизодическими искажениями сигнала.

Да и сейчас, как видно из ветки, ASIO не является безусловным решением.

[Wired]

например в режиме "внешнее устройство" он звучит хуже, чем с флешки.

Ремарка, опьіт мой исключительно с танго, и рассматривать в єтом плане мфт, как "внешнее устройство" смьісла нет. Подключенное к компу єто все тотже кактус

[Зёбра_]

А от хорошего CD транспорта лучше звучит - чему был свидетель Igvin и другие земляки

Петр, в этой фразе приставка "не" случаем не потерялась? Мне кажется, или действительно где-то проскакивала информация от тебя, что МТФ таки не дотягивает до СД "Сони"?

[Pitterson]

Петр, в этой фразе приставка "не" случаем не потерялась? Мне кажется, или действительно где-то проскакивала информация от тебя, что МТФ таки не дотягивает до СД "Сони"?

Ничего не потярялось. Я это не раз писал, просто многие не хотят видеть правду, одели розовые очки.

[Зёбра_]

Ничего не потярялось. Я это не раз писал, просто многие не хотят видеть правду, одели розовые очки.

Ну тогда ты уже и меня запутал. Вот твоя фраза:"...А так я уже раз 20 брал себе одни и те же СД транспорты для проверки изменений в МФТ, все еще есть сомнения, что получится от МФТ получить звук не хуже, чем у лучшего прослушанного мной СД транспорта..."

[Pitterson]

Offтопик:
Так и есть, я это и 2 года назад писал. И иного не писал, так что не понимаю чем мог запутать. Давайте вернемся к нашим "баранам" - т. е. Dyk dac.

[Ptech]

Давайте вернемся к нашим "баранам" - т. е. Dyk dac.

Дык а чё дальше сиськи мять, очередной, недорогой... Даже хегеля не заиграл...

[pautinqch]

есть законы природы. Часть этих законов физики изучили и описали, часть нет. В этом нет никакой катастрофы, просто реалии мироздания.

Вот так и получаются что одни слышат разницу но незнают от чего она, а другие неслышат в силу разных ограничений системы\возраста но отрицают возможность наличия разницы опять же из за незнания откуда она может быть.

Первые здравые мысли за 11 страниц.