Пасивная трехполоска выращеная из S90

[sersad]

Купил я как то за 1000 р S90))) Этакий конструктор.
Потом послушал разные АС в том числе DALI и B&W и началось...
Собственно начало есть тут http://habrahabr.ru/blogs/DIY/83176/ если кому интересно.
Сейчас же пошел новый этап моего развития.
Решил изготовить новые АС на новых качественных динамиках при достаточно ограниченном бюджете. Есть рамки мною поставленные на ценники для динов.
В качестве ВЧ решил использовать проверенный многими Seas H1149
В качестве СЧ взял темную лошадку ScanSpeak 15M/4624G00 http://www.scan-speak.dk/datasheet/pdf/15m-4624g00.pdf
В качестве НЧ дин еще не выбран, на первое время будет 75ГДН-1-4 в стандартных корпусах доработанных (как я их дорабатывал можно увидеть по ссылке с хабра выше).
Сразу скажу измерения и моделирование обкатывал в течении полугода если не года точно, на бедных S90. Если кого заинтересует могу выложить финальную АЧХ измеренную в комнате со сшивкой с НЧ в ближнем поле.
Решение делать все самому осмысленное, повторять чужое не хочу. Почему? А мне так нравиться. Но к любым дельным советам прислушиваюсь с великим удовольствием. Делаю все сам, посоветоваться особо не с кем.
И так.
СЧ ВЧ секцию решил делать отдельным корпусом, в качестве материала пошли корпуса от S90 (я давно купил еще одну пару ради НЧ динов за копейки, корпуса давно стояли на выброс)
С заказом динов вышла засада, приехал один СЧ бракованный, отправил продавцу обратно. Обещают на следующей неделе доставить исправный.
Корпус параллелепипед с объемом около 5 литров.
Начало производства корпуса, пилил элеткролобзиком, вышло корявенько, но собирал все на греметик плюс сейчас один корпус начал шпаклевать и шкурить. Пока думаю о покраске в черный цвет.

Такой корпус вышел, но ВЧ я все же решил утопить

Сделал это достаточно просто, купив стамеску и потратив около получаса на каждый корпус.
Возник вопрос по СЧ, стоит ли его фланец также врезать в корпус? Что это даст?

Сейчас ВЧ стоит так.


Померил динамки в этом корпусе и начал рассчитывать фильтра

Это измеренные АЧХ в корпусах расстояние от оси дина около 10 см, на расстоянии 1 метр АЧХ практически такие же
СЧ динамик сглаживание 1/6 октавы


ВЧ динамик сглаживание 1/6 октавы


А это сравнение двух ВЧ без оформления.


Параметры TS СЧ динамика близкие к даташиту, только Vas вышла больше, разница думаю обусловлена неразмятостью динамика

Thiele-Small Parameters:

Fs: 86.93 Hz
Vas: 4.41 l
Qms: 6.4515
Qes: 0.4063
Qts: 0.3822
Sd: 72.60 cm�
Vd: 0.0218 l
XMax: 3.00 �mm
Revc: 2.6300 Ohms
ZMax: 44.3957 Ohms
ZNom: 5.0 Ohms
Bl: 4.4837 N/A
Rms: 0.4813 kg/s
Cms: 0.5896 mm/N
Kms: 1.6961 N/mm
Mms: 5.6857 g
Mmd: 4.9743 g
Levc @ 1kHz: 0.1265 mH
Levc (Ave): 0.0989 mH
no: 0.6919 %
SPL @ 1W,1m: 90.42 dB
SPL @ 2.83V,1m: 95.25 dB

Measurement Info:

Method: Delta Mass
Added weight: 8.40 g

СЧ фильтр будет таким, но думаю добавить режектор на 1100 Гц для небольшого гашения горба

ВЧ фильтр вышел таким, НЧ родной индуктивность 2,1 мГн и конденсаторы на 200 мкФ

Суммарная АЧХ фильтров

Расчетная АЧХ с подставленными значениями реальных измерений (эта АЧХ с режекторами на СЧ и ВЧ)


Сейчас собрал эти фильтры, и подключил НЧ секцию, звучит очень здорово.
хтя чувствительность СЧ НЧ и ВЧ толком не согласованны.
Завтра с микрофоном промерю все что вышло и выровняю
СЧ динамик звучит очень хорошо, отыгрывая мельчайшие детали. Так как у меня этот СЧ пока один в качестве второго используется 6ГДШ, так при прямом сравнении на ГДШ как будто натянули плотную ткань.
В качестве усилителя http://www.shine7.com/audio/pa100.htm
Сборка которого отдельная эпопея


Но характеристики у него отличные(взаимное проникновение дает шнурок)

Источник Аудуига 1

Очень жду дельных советов.

[flipper]

Интересно в жизни как. У меня ББ показывает что в 1209 можно 120 вдуть. Ага, щас, я пробовал
Катушку брякнул Хотяяя. ББ наверное смещение на сторону, а не p-p, показывает. Тогда все верно, должен был вылететь.

[Informer]

ББ наверное смещение на сторону

Да, на сторону, в хэлпе написано

Xmax The maximum linear excursion of the driver or passive radiator. It is should be measured in one direction from its resting position.

[sersad]

НЧ секция будет на другом дине, не от S90.

Забрал новые дины Scan-Speak 22W/8534G00. Надо размять и потом обмерить их и начну думать над корпусом и объемом. Пока склоняюсь к классическому параллелепипеду с ФИ, или корпусу с наклонной лицевой панелью с ФИ.
Вложение 121667Вложение 121668Вложение 121669

Дойдут руки сделаю измерения TS методом добавочной массы.
Вот тогда будет очень интересно придумать конструкцию АС.
Кстати на НЧ от лабиринта не отказался бы. Пока два варианта фазик или лабиринт., ЗЯ не рассматриваю из-за высокой нижней границы.

[ks1_]

У нее ход и так на 30 ватт)))

Ну да.Это её номинал в общем.Оформлением можно уменьшить ход но вопрос что именно хочется на выходе получить.

sersad
А что вы думаете по поводу оформления?В смысле высоты системы.Я вот сейчас склоняюсь к мысли что напольная ас должна иметь метра полтора высоты чтобы сч-вч было в среднем чуть выше метра.
Прикинул лабиринт для Scan-Speak 22W/8534G00.Получается великоват.Длинна 285см площадь канала 480см объём 140л.

[sersad]

sersad
А что вы думаете по поводу оформления?В смысле высоты системы.Я вот сейчас склоняюсь к мысли что напольная ас должна иметь метра полтора высоты чтобы сч-вч было в среднем чуть выше метра.
Прикинул лабиринт для Scan-Speak 22W/8534G00.Получается великоват.Длинна 285см площадь канала 480см объём 140л.

Высота не критична, но думаю пищалка должна быть на высоте от 110 до 150 см. ниже её ставить нет смысла.
А можно ориентировочные внешние размеры этого лабиринта и его форму внутри?

[ks1_]

Я только въезжаю в эту тему так что мои цифры не окончательны.И тс параметры с сайта продавца.Надо реальные.А свётрка лабиринта в шесть ходов.В девять наверно не получится.Посмотрите у Рогожина его стандартный шестиходовый лабиринт.

[ks1_]

Кстати моя с90.Моя с90 побольше с90 чем получится ваша с90.
Попробовал свернуть канал в 9 ходов.Получилось.Правда канал одни радиуса.И ящик большой для восьмёрки.Зато 30 гц в 0.В принципе можно обжать процентов на 40 если чуть поскромнее с требованиями.Еще возле стенки по давлению сходится с сч.И рисунок вот тоже.Размеры в см.

[sersad]

Затормозился у меня этот проект, свадьба, путешествие, ребенок, сессии... так что времени промерить НЧ дин совсем не хватает.
Приобрел недавно Asus Xonar DS, АС даже в таком сыром виде заиграли по другому более легче и разборчивее. Надеюсь в ближайшее время промерить НЧ дины и выложу сюда парметры. Будем общим разумом думать на корпусом АС.
Сейчас все зависло в таком виде. И как не странно играет это очень уверенно сравнивали с Dali concept 6 играет однозначно увереннее, но по сцене пока сливает.
Картинки чтоб было не скучно читать пост)))


ЗЫ Взял нормальный фотик, теперь буду освещать строительство подробнее.

[bato]

Высота не критична, но думаю пищалка должна быть на высоте от 110 до 150 см. ниже её ставить нет смысла.

Обычно пищалку ставят 80-100 от пола. 110-тоже можно, но будет завал по вч.
120 и выше будет ОЧЕНЬ сильный завал по вч+если голые стены звенеть будет всё.

[IgorLy]

Обычно пищалку ставят 80-100 от пола.

+1 , у меня писчик и средние на 100 см от пола , на стуле сижу (у меня рост 190 см)как раз вся картина , как и сводил . на диване сижу - баланс чуть уходит . Трудно оправдать 150 от пола .

[ks1_]

Если сводить на 1,5м и так же слушать то должно быть нормально.А то у меня на 70см от пола вч и как то оно как будто чуть чуть из подвала звук идёт.

[2Ears]

sersad,
Почему не перевернете С-90?
Сблизятся центры динов!

[sersad]

Почему не перевернете С-90?

Нет желания, промерю буду думать.

Сейчас все зависло в таком виде

[sersad]

Измерил динамик 22W8534G00

Близко к даташиту, но не то. Какой корпус посоветуют уважаемые комрады для трехполоски?
Имепнданс

[Юрий-Dos]

Близко к даташиту, но не то.

Нормально, ожидаемо.

Какой корпус посоветуют уважаемые комрады для трехполоски?

Напольный. Жесткий. Классический (если лип или едже другое не покажут)

[George Krilov]

Измерил динамик 22W8534G00

А режим измереня какой? И размятый ли динамик?

[sersad]

А режим измереня какой? И размятый ли динамик?

LoudSpeaker LAB 3.1 добавочная масса. Единственно не ясно, как правильно вводить диаметр или площадь при измерениях. Ввожу диаметр с даташита 173 мм переключаю на площадь и площадь выходит совсем не 235 кв см как в даташите. При измерениях решил вводить плошадь дифузора динамической головки из даташита.
Динамик стоял и играл в корпусе от s90 уже около года, перед исмерением погонял 20 гц с максимальным ходом минут 5-10.
Измерил только один из пары.

[Gudronov]

Sersad, ну и правильно, что использовали площадь из даташита. Тут речь не о том - смущает то, что демпфинг-фактор гораздо ниже заявленного.
Об оформлении, думаю, что фазик 75-90л с максимально допустимой площадью порта. Можно и поменьше объем сделать, но со всеми вытекающими, т.е. падение чувствительности на низах, эквалайзинг и т.п..

[Алексей Коваленко]

что-то по измерениям резонансная частота высоковатая у Вас..У меня ,у четырех экземпляров была 30 Гц плюс-минус 0.5...Корпус можно ЗЯ объемом около 50 литров,фазоинвертор не пробовал...

[Gudronov]

Какой-то косяк с замером упругости подвеса, масса нормальная, а Cms шкалит. Оттуда и Vэкв занижен, и резонанс уходит. Я в таких случаях подключаюсь к звуковухе на линейник, бью по диффузору и считаю периоды в записи. Одновременно получаются резонансная частота и Qms.
Алексей Коваленко, фазоинвертор на паспортные 94 литра + порт 130квсм*31см, получается красивый - 21Вт на тридцатке, для сравнения 47л с такой же длиной порта и S = 58 - ессно, ватт 70. Плюс коррекция. Гвз у второго агрегата ниже, но эквализация компенсирует все благие намерения.