Усилитель на LM3886\LM1875 по схеме dekko

[YurOK]

Решил создать ветку посвященную данной схеме для удобства, чтобы не искать отдельные сообщения по разным веткам. Вот собственно схема. и файл cir. И пояснения от автора:

верхние две- это входной ФНЧ в 2х версиях. 3 нижних- это разные вариации оконечника. входные делители опять же в 3х вариантах Отрабатывалось несколько вариантов для разных задач. Комбинации регулятор-ФНЧ-оконечник можно выбрать на свой вкус.
параметры ФНЧ- у одного Ку5, у другого Ку2, далее- версии оконечников не взводятся, различие в номиналах- были собраны вначале по одной схеме, потом 22пФ кондёры закончились, пришлось менять цепочки коррекции, на слух разницы нет, в одном случае было нужно входное сопротивление 10кОм, так появился 3 вариант оконечника. А вот тип входного конденсатора на слух ОЧЕНЬ слышен...

От себя хочу задать несколько вопросов:
1. можно ли вместо кондера на входе прикрутить интегратор на opa132? Правильно ли я расчитал номиналы резисторов?
2. Принципиально ли использование инвертирующего ФНЧ? Можно ли сделать вариант II? (просто имеется качественный кондер на 1000 пик, хочется его туда пристроить)
3. Есть 2 шт. LM318. Будут ли они лучше во входном фильтре, чем opa132?
Или ставить сдвоенную 2132 на все нужды и не париться
4. Если сигнал ООС снимать после контактов реле защиты, то как быть с задержкой при включении, ведь цепь ООС будет на некоторое время разомкнута?

Заранее благодарю за помощь

Собираюсь делать такой усь, детали закуплены, пока готов только БП, разводку планирую на smd 0805

[msgkras]

Можно.Но не стоит.
Лучше увеличить резистор по входу до ~4,7-8,2 Мом и уменьшить эту емкость до ~0,22мф, и все будет работать как надо.

У Никитина в серво вообще 4,7Мом+0,1 мф стоит, например. Я вот не поклонник огромных пленок в соседстве в мелкими элементами, я себе так и сделал.
Тем более - в серво. Вы же по сути огромную антенну ко входу оу цепляете, и на входе при этом нет никаких ФНЧ, кроме этой самой антенны.
Все это очень некрасиво с точки зрения конструкции, как мне кажется.

Продуманные разводка и монтаж, высокоомные резисторы, маленькая емкость, хороший оу с высоким входным сопротивлением - вот моя идеология для серво.
И еще, эта емкость у меня зашунтирована np0 непосредствеено под брюхом МС. Поскольку частотные свойства этих слонов выглядят удручающе.

Спасибо за развернутый ответ. Резистор по входу этой на этой схеме (первый пост) какой, R9 ? И разброс 4,7-8,2Мом в какую сторону лучше ?

[flipper]

R10. R10+C9-C11 задают постоянную времени для серво, скорость реакции.
По идее, R10 лучше в сторону увеличения брать, но чем он больше, тем выше требования к качеству входа оу.

[msgkras]

R10. R10+C9-C11 задают постоянную времени для серво, скорость реакции.
По идее, R10 лучше в сторону увеличения брать, но чем он больше, тем выше требования к качеству входа оу.

Планирую поставить AD8066, пойдет по характеристикам в это место ?

[flipper]

Лучше не стоит - он синфазное очень не любит, С.Агеев писал об этом. А там приличные амплитуды, особенно на входном ФНЧ.

[msgkras]

Лучше не стоит - он синфазное очень не любит, С.Агеев писал об этом.

Т.е. OPA2132 без особых альтернатив ?

[flipper]

Пожалуй так.

[msgkras]

Пожалуй так.

Чисто из любопытства, а если бы его в природе не существовало, то вообще нет смысла этот усилитель делать и многие другие ? AD823 тоже плох здесь ?

Просто смущает что их OPA2132ua по 400 руб. за штуку продают...

[flipper]

Просто делается один оу на ФНЧ, второй на серво, и тогда выбора завались.

[vovcik_82]

ОРА2134, но субъективно при меньшей цене качество звука хуже....

[flipper]

Неудивительно - это отбраковка от 132.
Впрочем, если вы делаете ИЗДЕЛИЕ, надолго и штучное, 800руб ничего не решают, как мне кажется.
Я в никитина вообще 604 ставлю, реле золоченые и дорогие банки, и думаю что не разорюсь, наверное.
Я уже понял на своей шкуре - вечный апгейд сильно дороже.

[msgkras]

Неудивительно - это отбраковка от 132.
Впрочем, если вы делаете ИЗДЕЛИЕ, надолго и штучное, 800руб ничего не решают, как мне кажется.
Я в никитина вообще 604 ставлю, реле золоченые и дорогие банки, и думаю что не разорюсь, наверное.
Я уже понял на своей шкуре - вечный апгейд сильно дороже.

В каком смысле вообще ? OPA604 стоит дешевле, чем OPA2132.

Еще такой вопрос. По поводу U21. Есть LM318, есть OPA604 в наличии. По парт листу рекомендуется ставить фототранзисторы TLP 521-1. Что скажете по поводу каждого варианта, что лучше/хуже ?

[flipper]

604 считают одной из лучших для серво, начет 318 не скажу, но по моему для ФНЧ хороший оу.

[msgkras]

Конденсаторы C16 и C18 пойдут Epcos обычные серии B41828 или надо что-то суперское туда по типу Sanyo MV-WX, на слух слышно ?

[quinine]

Надо что-то типа Panasonic FM

[msgkras]

Надо что-то типа Panasonic FM

Любопытен уровень критичности, на слух, Panasonic FM это низкоимпендансные, что это дает ?

[quinine]

Любопытен уровень критичности, на слух, Panasonic FM это низкоимпендансные, что это дает ?

Настоятельно рекомендую почиттать ветку: Улучшение линейности LM3886. Там всё очень хорошо расписано...

Это даёт эффективное шунтирование микросхемы на всех частотах и уменьшение искажений на ВЧ. А вот плёнку оттуда бы я убрал, толку от неё - мало.

[msgkras]

Подскажите, пожалуйста, как не имея телепатических способностей определить где у OPA2132UA перед, а где зад, всмысле нумерация ног откуда. На тех что мне прислал Чип и Дип никаких белых точек нет, ориентироваться по ходу надписи, если читаю слева направо, то правая верхняя нога это номер 1 ?

[flipper]

А не фуфло ли это?

[msgkras]

А не фуфло ли это?

Что-то дорого для фуфла, 400 руб за штуку как ни как, вот скан пациента:

[Анатоль]

Скос снизу- значит самая нижняя и левая нога - 1я.