Пришел такой микроб, думал найти на него даташит или схему включения в сети, но погуглив безрезультатно решил здесь спросить, может кто схемкой подключения поделится?
Пришел такой микроб, думал найти на него даташит или схему включения в сети, но погуглив безрезультатно решил здесь спросить, может кто схемкой подключения поделится?
Тут вот всё OPPO BDP-95 на ES9018 всё нахваливают
Проблема оказалась в неисправной микросхеме ES9023, заменил на новую - все ок
Приобрел такую платку http://www.ebay.com/itm/321429574853...84.m1439.l2649
Как родная вживилась в медиаплеер по I2S. Схема даташитная + имеется генератор на 50МГц.
Очень рекомендую: за смешные деньги очень взрослый звук. Аж обидно .
Страница производителя: http://www.audiophonics.fr/audiophon...hz-p-8396.html
Ну на самом деле страница производителя здесь http://item.taobao.com/item.htm?spm=...42&ns=1#detail
Цена там же, чтоб узнать цену в $ нужно цену в юанях умножить на 0.165
Вот здесь она же с переводом http://www.mistertao.com/beta/pages/...269012142.html
А так да, за такие деньги платка просто подарок, с одним НО - нужно выпаять кондёры на выходе и сделать нормальный фильтр на ОУ.
Если усложнять схему, то пропадает весь кайф от такой халявы...
Кондеры на выходе - это конечно же зло. Я их выпаял и поставил на выходе пассивный ФНЧ 1-ого порядка, его вполне достаточно.
А вот что сделать нужно обязательно, так это уменьшить номинал резистора R8 (c 6 ноги на землю) до 100кОм, как это сделал Lynx в своем D68. Благодаря этому значительно уменьшились искажения и наконец появился нормальный бас.
Это точно Платка хороша ценой, смысла "фаршировать" её по полной - нет никакого.
Для этой платки - вполне, просто подумал что Вы её в оригинале используете.
За подсказку спасибо, надо будет и у себя сделать, а то забросил её в дальний угол.
Если сильно переделывать не хочется то да, достаточно, добавлю только что пленку нада ставить в фильтр, с керамикой выше 1000пф искажения увеличиваются и довольно сильно. Да и с пленкой бассы еще лучше станут. Но активный фнч мне больше нравится.Кондеры на выходе - это конечно же зло. Я их выпаял и поставил на выходе пассивный ФНЧ 1-ого порядка, его вполне достаточно.
Линкс говорил о том что искажения сильно падают если зажать амплитуду до 2в при питании 3.6, это где-то 30-50ком. При 100к она где-то 2.5в, еще учитывать надо что при напряжении питания 3.3в эти 100ком превращаются в 180-190ком.А вот что сделать нужно обязательно, так это уменьшить номинал резистора R8 (c 6 ноги на землю) до 100кОм, как это сделал Lynx в своем D68
Последний раз редактировалось DonMoralez; 09.08.2014 в 16:57.
Это как?Сообщение от DonMoralez;
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Alex
Это вопрос к ESS. Для 3.3в требуется резистор большего сопротивления чем при 3.6в. Например из датащита: 3.6 - 130ком(2.82в), 3.3 - 220ком(2.68в).
Последний раз редактировалось DonMoralez; 10.08.2014 в 01:32.
Предлагаю к этому цапу вот этот приёмник. В смысле, не я продаю, а просто встретился...
Костя, не жалуют этот приемник за жжжжитер. Ему дирка в самый раз, если по спдиф, но сейчас актуальнее усб асинхронный, sa9023 ,sa9027
8416. 8414 много лучше.
Трансфер функция джиттера довольно стандартна для подобыных (CS, DIR9001) устройств, благо заявлена.
http://lampizator.eu/lampizator/TRAN...4_receiver.pdf Стр.8.
При этом вольфсон заявляет аж 400Гц частоту среза, в отличии от 100кГц вышеописанных.
Music is art. Audio is engineering.
Offтопик:
Назар вообще про сотню писал:
https://forum.vegalab.ru/showthread....l=1#post996941
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1005849
Или там о другой частоте?
Offтопик:
Так точно, 100, я почему-то на 400 зациклился. 400 фигурирует в исследованиях как переломная частота слышимости джиттера.
J.Dunn, Jitter: Specification and Assessment in Digital Audio Equipment
Music is art. Audio is engineering.
Не получается отфильтровать тот мусор(10мв), о котором я писал раньше и который лезет с сабра. Пассивный и активный фильтр его тоже пропускают. Точнее как пропускает, осциллограф показывает что сигнал чистый, но если весить усилитель шуммит очень заметно в чувствительных низкоомных наушниках, да даже в обычных заметно. Если поставить резисторный делитель, который зарезает амплитуду в 2 раза то шум исчезает полностью и в наушниках, и при максимальной громкости усилителя стационарного... Сколько думал и пробовал так ничего и не получилось... Что еще можно придумать вместо делителя может есть все таки идеи?
Последний раз редактировалось DonMoralez; 15.08.2014 в 14:21.
Сергей-2506, просто замените резак на 100кОм. Выход немного просядет, это не страшно, за-то сразу уйдет напряженность и жесткость в звуке.
Социальные закладки