Простой и качественный выхлоп для токовых выходов типа PCM1794. Советы и рекомендации.

[Rova]

Приобрел на ибее DAC на PCM1794. Доработка привела к решению на одном ОУ вместо четырех. Руководствовался только прослушиванием. Опасался, что увеличится нелинейность из за ненулевой нагрузки токового выхода микросхемы дака. Реально практически не изменилась - RMAA на 1 килогерце намерил 0.0003%.

Может кому будет полезна схема.
Схему стоит рассматривать комплексно вместе с подсистемой питания.
Внесение, скажем, реактивности в питание в виде конденсаторов, конечно, не ухудшит формальных параметров, но изрядно изменит звук.

p.s. И вариант без общей обратной связи. Нелинейность порядка 0.002%.
p.p.s. И лучший вариант по звуку. Нелинейность порядка 0.01%.
p.p.p.s. И балансный вариант.
p.p.p.p.s. И вариант пассивный.

[dyno]

Дженсены закрыли доступ к своим апнотам, кое что удалось увести.as093[1].pdf

Спасибо. А там не было для небалансных выхлопов, типа РСМ1702?

[Rova]

В апноте даки с выходом по напряжению. Конечно, так можно.

[Semigor]

Резистор I/U все уравнивает.

Когда он на землю непосредственно с выхода ДАКа.

[Rova]

Когда он на землю непосредственно с выхода ДАКа.

Но тогда выход автоматически становится выходом по напряжению, и тогда можно. Единственное - часть сигнального тока будет уходить в резисторы.

[Latvian]

Спасибо. А там не было для небалансных выхлопов, типа РСМ1702?

Не было.

[digilab]

На АД1865,1862 вполне работает.

-причем здесь r-2r цап с двухполярным питанием( ad1865,1862) да и где там нашли дифвыходы тока непонятно, и
источник тока с одним питанием у pcm1794

[t2v2]

....... Ещё вопрос-начальный ток смещения модуляторов на исходной плате скомпенсирован или нет(например подтяжка к минусовой шине резисторами)?

Вот что получается для двух PCM1796 включенных выходами параллельно на резисторы 51 Ом с резисторами (796 Ом) для компенсации постоянной составляющей и уменьшении THD
1скрин - без компенсации, 2скрин - ток компенсации примерно 9,5mA

[Timbuktu]

Что нужно изменить в схеме в следующих выхлопах при использовании их с DSD1792A?
Изначально оба выхлопа работали (и работают) с ЦАП Хамелеон на паре AD1853. По входу в схеме на дискрете поставить резисторы на 23-25 ом на землю?

В этой схеме на OP42 посоветовали изменить номиналы резисторов 1ком с вывода 2 идущего к выводу 6 во входном каскаде на номиналы 200 ом. Нужно ли что-то цеплять по входу или оставить так, как есть?

Часть схемы ЦАПа

[amatti73]

Что нужно изменить в схеме в следующих выхлопах при использовании их с DSD1792A?

Главное - не надо пытаться "улучшать" схему РОВЫ на дискрете. Она практически идеальна своим минимализмом и ЗВУКом !
Паяется за 1-2 часа и потом отслушивается. Свою схему по входу тоже можете нагрузить на резисторы по 20-30 Ом и послушать. Затем сравнить с оригиналом РОВЫ. И поймете сходу - чья лучше. Это очень заметно будет и без прислушиваний. По звуку гораздо лучше просто резисторы в эмиттерах и коллекторах.

[Semigor]

Что нужно изменить в схеме в следующих выхлопах при использовании их с DSD1792A?

На первой схеме убрать резисторы 1,6к, а стабилитроны КС133 заменить перемычками.
Да, и резисторы в эмиттерах 140 Ом увеличить в 2,5 раза до 330 ... 360 Ом.

[Timbuktu]

На первой схеме убрать резисторы 1,6к, а стабилитроны КС133 заменить перемычками.
Да, и резисторы в эмиттерах 140 Ом увеличить в 2,5 раза до 330 ... 360 Ом.

Изменил, резисторы на 360 ом сделал толстыми для заметности. Входные резисторы с базы на землю может тоже уменьшить до 24-30 ом?

[amatti73]

Входные резисторы с базы на землю может тоже уменьшить до 24-30 ом?

Разумеется. Иначе избыточное усиление будет.

И на этой схеме НЕТ измененных на 360 Ом резисторов. Схему перепутал?

[Timbuktu]

Уже есть . Почему эта схема? Потому что она у меня уже есть в собранном виде. Самое замороченное в ней это питание +20 и -15 вольт

[amatti73]

Уже есть

Та уже и по входу бы заодно резисторы подкорректировал

---------- Сообщение добавлено 15.44 ---------- Предыдущее сообщение было 15.43 ----------

Почему эта схема? Потому что она у меня уже есть.

И она будет играть значительно лучше, чем с самыми наилучшими ОУ !
Проверенный факт.

[Timbuktu]

Резисторы подкорректировал, насколько предпочтительнее КТ602-е, нежели те же BC550C? Хотя у всех уши разные...

[amatti73]

Резисторы подкорректировал, насколько предпочтительнее КТ602-е, нежели те же BC550C? Хотя у всех уши разные...

Различие на уровне "ловли блох". Всегда можно спаять ОРИГИНАЛ и сравнить. Схемы то элементарные и я удивляюсь, что за 2.5 года темы - повторивших ее - раз-два и обчелся.
Но у меня выхлоп на лапах и без дифкаскада, потому что по одному токовому выходу на РСМ63.

[Сухоруков Сергей]

Да, и резисторы в эмиттерах 140 Ом увеличить в 2,5 раза до 330 ... 360 Ом.

Игорь, из каких соображений задаёте ток диффкаскада? (Понимаю, что он задаётся нижним транзистором.)

[Sanny]

Что нужно изменить в схеме в следующих выхлопах при использовании их с DSD1792A?
Изначально оба выхлопа работали (и работают) с ЦАП Хамелеон на паре AD1853. По входу в схеме на дискрете поставить резисторы на 23-25 ом на землю?

В этой схеме на OP42 посоветовали изменить номиналы резисторов 1ком с вывода 2 идущего к выводу 6 во входном каскаде на номиналы 200 ом. Нужно ли что-то цеплять по входу или оставить так, как есть?

Наверно надо поменять корректирующую цепочку 100 Ом 220 пик

[Timbuktu]

Различие на уровне "ловли блох". Всегда можно спаять ОРИГИНАЛ и сравнить. Схемы то элементарные и я удивляюсь, что за 2.5 года темы - повторивших ее - раз-два и обчелся.
Но у меня выхлоп на лапах и без дифкаскада, потому что по одному токовому выходу на РСМ63.

Так и у меня есть на лампах, и без дифкаскада. На лампах это легко и просто, но габаритно. И это есть в наличии. А задача стоит другая, сделать чтоб с любого компа по USB, чтоб HiRes и DSD и малогабаритно, чтоб таскать . Поэтому и камни... А повторить - повторим, чего уж там, многие наверное повторили но не афишируют.

---------- Сообщение добавлено 22.46 ---------- Предыдущее сообщение было 22.42 ----------

Наверно надо поменять корректирующую цепочку 100 Ом 220 пик

На какие номиналы меняем?

[Semigor]

Игорь, из каких соображений задаёте ток диффкаскада? (Понимаю, что он задаётся нижним транзистором.)

На мой вслух, чем больше ток покоя, тем лучше передаются динамические контрасты, звук становится более живым и открытым. (Кстати, по той же причине я предпочитаю для транзисторного УН - СРПП, а не каскад с резистивной нагрузкой).
Но, ток покоя сверху ограничен падением напряжения на базовых резисторах транзисторов УН, которое не должно превышать 0,5...1 В.
Значение базового резистора нижнего транзистора СРПП определяет входное сопротивление УН. От номинала базового резистора верхнего транзистора СРПП зависит девиация тока УН при максимальном сигнале, которая не должна превышать
0,5 ... 0.8 тока покоя. Кроме того, значения эмиттерных резисторов дифкаскада должны быть существенно больше 1/S, (грубо, больше 100 Ом).