Сделан упрощенный усилитель от ВП

[Finder]

Сделал упрощенный усилитель от ВП. (http://www.sibaudio.ru/?id=30&pid=32&cid=7). Плата несколько изменена (два канала на одной плате). Использовано напряжение питания 36 вольт и одна пара выходных транзисторов. Наблюдается небольшая постоянка на выходе (44 мВ).
Вопрос ко всем, кто делал этот аппарат: Есть ли советы, какие могут быть грабли, и вообще общие впечатления.

[NoNe]

Очень может быть - плата "сидела" на радиаторе, низа было не видно. НО уже есть подспорье - слаботочка разведена.

[Jerode]

Очень может быть - плата "сидела" на радиаторе, низа было не видно. НО уже есть подспорье - слаботочка разведена.

Хетелось бы замутить что-нибудь вроде https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=2397&page=73 пост 1450 но незнаю насколько работоспособен тот вариант печатки.
"Все в человеке должно быть пректасно, погоны, какарда, исподнее ..."

[ZeReX]

Хетелось бы замутить что-нибудь вроде https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=2397&page=73 пост 1450 но незнаю насколько работоспособен тот вариант печатки.
"Все в человеке должно быть пректасно, погоны, какарда, исподнее ..."

Здесь ещё была печатка от ВП2006 поиши

[Yrist]

Я не Евгений. Но могу ответить. На этом фото плата не Евгения. Делал по моему Rainbow по печаткам Евгения.
А вообще если внимательно все прочитать ответы не на все, но есть ( про реле есть точно, только не помню страницу). Если заинтересовались то советую еще прочитать все здесь http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=5410 и здесь http://www.sibaudio.ru/.
Сам недавно начал собирать по печаткам Вериса. Вопросы задавал ему на http://www.sibaudio.ru/ и по почте. На все получил подробный ответ. Спасибо Евгению.

Спасибо за информацию yuriiv. Я тоже загорелся УМЗЧ от WP. Упрощенный вариант понравился своей комоновкой для корпуса.Ну и вообще красиво!Про реле РЭН33 у меня есть информация, и разместить его я смогу, но меня заинтересовало то, что стоит на плате.
Безделье порождает ересь.

[yuriiv]

Спасибо за информацию yuriiv. Я тоже загорелся УМЗЧ от WP. Упрощенный вариант понравился своей комоновкой для корпуса.Ну и вообще красиво!Про реле РЭН33 у меня есть информация, и разместить его я смогу, но меня заинтересовало то, что стоит на плате.
Безделье порождает ересь.

Я на досуге покопался в форуме. Вот конкретные страницы по рисункам:
фото Е. Вериса п.269, стр.14; 533 стр 27
фото RAINBOW п.1020, стр51
Я так понял, что конкретно про реле нужно узнавать у RAINBOW.
Форум читаю давно, собирать начал месяц назад (время, нехватка деталей). Надеюсь к лету соберу хоть один канал.
Совет- прежде чем травить и сверлить плату (если ставить РЕН-33), подрисуй дорожки под нее, потом будет сложнее.

[Yrist]

Я на досуге покопался в форуме. Вот конкретные страницы по рисункам:
фото Е. Вериса п.269, стр.14; 533 стр 27
фото RAINBOW п.1020, стр51
Я так понял, что конкретно про реле нужно узнавать у RAINBOW.
Форум читаю давно, собирать начал месяц назад (время, нехватка деталей). Надеюсь к лету соберу хоть один канал.
Совет- прежде чем травить и сверлить плату (если ставить РЕН-33), подрисуй дорожки под нее, потом будет сложнее.

Спасибо yuriiv! Я тоже шарюсь по всем форумам в поисках всей инф.по упрощённому от ВП, потому что вариантов много, ребята собрались головастые -в лёт делают, переделывают, меж собой говорят на радиосленге, поэтому не всегда понятно. А хочется плату сделать, так чтобы потом маркёрами или цапоном не подрисовывать. А реле РЕН33 здоровая, места на плате займет много.Безделье порождает ересь

[Yrist]

Varcom, Уважаемый Varcom, ответил-ли кто-нибудь на Ваш №1465 по поводу размещения реле РЕН3

Безделье порождает ересь.

[Shurik]

предлагаю вниманию уважаемых участников форума два варианта упрощенного усилителя от ВП с инвертирующим и неинвертирующим включениями

[Shurik]

схемы

[Shurik]

схема 2

[cka3o4nuk]

господа какой на данным момент лучший вариант платы+компоновки упрощенного варианта ? не поделиться ли кто то ссылками.

[25602]

предлагаю вниманию уважаемых участников форума два варианта упрощенного усилителя от ВП с инвертирующим и неинвертирующим включениями

Надо написать: ...два варианта сильно упрощенного усилителя от ВП...

[Shurik]

печатные платы обоих вариантов, если кому интересно

[Shurik]

вопрос к WP. Сравнение Вашего усилителя с усилителями с микросхемой на входе (Шмидт, датский Линкс, немецкий усилитель) дало следующие результаты: усилители с микросхемой на входе дают большую детализацию инструментов - духовые не просто производят звук, но и выдувают воздух, барабан отличается кожей, по которой ударяют, а звук гитары различается применением пальца или медиатора для щипка струны. При этом сцена во всех подобных усилителях или отсутствует или слабо выражена. В усилителях с диффкаскадом на входе прекрасная сцена, хорошее окружение слушателя звуком, яркие инструменты (особенно в Вашем усилителе), но недостаточная детализация - как, например, в усилителях на микросхеме. Применение в диффкаскадах токовых зеркал, каскода (как в Вашем усилителе), источника тока меняет звуковую картину в лучшую сторону, но не изменяет ее кардинально. Ваши опыты с безООС усилителем с так называемым паралельным усилителем на входе показывают, что Вы тоже не удовлетворены качеством звука при сегодняшнем уровне схемотехники и ищете новые пути решения. Всвязи с этим вопорос: диффкаскад уже мертв или еще жив и можно ли попытаться улучшить качество его работы для передачи всех оттенков инструмнтов. Если нет предела совершенству, то когда Ваши почитатели увидят новый ВП

[Стрелец]

вопрос к WP. то когда Ваши почитатели увидят новый ВП

Новый WP пока на стапелях, в процессе отрработки конструктива и
топологии. В большое плавание выйдет только после 100% результата повторяемости и выявления всех допущенных ошибок.

[25602]

можно ли попытаться улучшить качество его работы для передачи всех оттенков инструмнтов

можно применив в ДК КТ502Е КТ503Е

[Анатолий_В]

но недостаточная детализация - как, например, в усилителях на микросхеме.

А не сравнивали с Линксом, Л.Зуева, Акуфейсами? Есть предположение что у них с этим все нормально.

[VaSho]

2 Shurik "диффкаскад уже мертв или еще жив",
Странная фраза-для всех современных ОУ это базовая конфигурация.
С уважением VaSho.

[Shurik]

А не сравнивали с Линксом, Л.Зуева, Акуфейсами?

Пока не сравнивал, так как руки еще не дошли. Подожду новый ВП, наверняка усилитель будет основан на forum.vegalab.ru/showthread.php?t=12649. Вообще данное схемотехническое решение заинтересовало уже с начала года, поэтому и задал вопрос о ДК.

Странная фраза-для всех современных ОУ это базовая конфигурация

Но я уже отметил недостатки по звуковой картине микросхем.

[Против TDA]

Так это ведь понятно(относительно) ведь у микросхемы нарастание выходного напряжения больше, нежели чем у каскада, что собран на транзисторах.