Ламповый усилитель на 300В

[Martyn]

Хочу повторить данную схему. Прошу посмотреть знающих как она.
Взята отсюда
http://easytubeamp.com/inogda-oni-vo...he-raz-o-300v/

[fakel]

Не бывает устройств не чувствительных к качеству питания.

Да? А детекторный приемник

Просто полегче надо с обобщениями.

Вот-вот

[Alex]

Предлагаю строить по-настоящему высококонцовую систему с LM3386 в качестве усилителя и ГМ-70 в качестве кена.

Да, ГМ-ка красиво светиться.
Впрочем, в отличие от кынотронов, с нее и звук хороший получить можно. Но сложно, и вобще ну их нафиг высоковольтные лампы. Лично я с ними завязал.

[fakel]

Впрочем, в отличие от кынотронов, с нее и звук хороший получить можно.

Разве что кынотроны магнитным полем модулировать...

[VladimirV]

Чтобы не усложнять БП.

А чего там усложнять то? Как раз БП с чистым выходом и малым выходным сопротивлением сделать не сложно.
А если и УМ будет бонусом толерантен к питанию - да и пусть.

Грамотный инженер сразу проектирует так

Грамотный не будет валить все в одну кучу. Путин однозначно посоветовал - вся страна слышала: мухи - отдельно, а котлеты - отдельно.
Тот еще схемотехник!!!

[fakel]

А чего там усложнять то?

Стабилизатор городить

---------- Сообщение добавлено 17:38 ---------- Предыдущее сообщение было 17:31 ----------

Грамотный не будет валить все в одну кучу. Путин однозначно посоветовал - вся страна слышала: мухи - отдельно, а котлеты - отдельно.

Ну если для тебя Путин - авторитет...

---------- Сообщение добавлено 17:39 ---------- Предыдущее сообщение было 17:38 ----------

мухи - отдельно, а котлеты - отдельно.

а котлеты из мух?

[VladimirV]

Стабилизатор городить

Не надо стабилизатор, я ж писал. Лучше электронный дроссель. Пульсации уберет без лишних потерь тепла.

Ну если для тебя Путин - авторитет...

В схемотехнике? - Однозначно!!!

[fakel]

Лучше электронный дроссель.

Он и на ВЧ КЗ обеспечит?

---------- Сообщение добавлено 18:36 ---------- Предыдущее сообщение было 18:32 ----------

Offтопик:

В схемотехнике? - Однозначно!!!

Не смешно. Скоро любая диссертация будет начинаться словами "Согласно решению очередного съезда партии КПСС Единая Россия..."

[VladimirV]

Не смешно. Скоро любая диссертация будет начинаться словами

Это Вам в новинку. А я эти времена хорошо помню. Так и будет!

Он и на ВЧ КЗ обеспечит?

Для этого другие детали есть.
А дроссель просто сравняет пульсации. До милливольт.

[Radiovintage]

Для этого другие детали есть.
А дроссель просто сравняет пульсации. До милливольт.

Так называемый эл.дроссель отличается от обычного стабилизатора только способом получения опорного напряжения. Способность к понижению пульсаций ничем не отличается от обычного стаба

[vladimir sim]

Радио винтажу неплохо знать, что стаб имеет общую ООС, что крайне плохо сочетается с особенностями ламповой схемотехники, незачем вдаваться в подробности, итог- плохой звук. Электронный дроссель, он же активный фильтр, при токе 10 ма будет иметь выходное 5,2 Ом, при токе 100ма - 0,52 Ом, подавление пульсаций-30000-100000 раз. Элементная база- Дарлингтон из MJE340+ MJE5731 или MJE13007, 50 руб цена вопроса.

[VladimirV]

Так называемый эл.дроссель отличается от обычного стабилизатора только способом получения опорного напряжения.

Правильно. И позволяет за счет этого в разы меньше рассеивать тепла по сравнению со стабилизатором. Поскольку его опорное следует за изменением сетевого, а на регулирующем транзисторе можно сделать падение всего лишь величиною пульсаций на конденсаторах после фильтра при максимальном токе потребления. При нынешних емкостях это весьма и весьма мало.

---------- Сообщение добавлено 18:07 ---------- Предыдущее сообщение было 18:06 ----------

незачем вдаваться в подробности, итог- плохой звук.

Не в чего вдаваться, поэтому и не вдаемся - типовое решение для демагогии.

[Radiovintage]

неплохо знать, что стаб имеет общую ООС, что крайне плохо сочетается с особенностями ламповой схемотехники, незачем вдаваться в подробности,

А вы и не можете вдаваться, поскольку знаний не хватит для этого.
Чем это по вашему общая ОС в стабе питания несовместима с ламповой техникой?

---------- Сообщение добавлено 18:41 ---------- Предыдущее сообщение было 18:35 ----------

опорное следует за изменением сетевого

Плохое решение. Я отказался от этого. Лучше стабилитрон и смирится с бОльшими потерями мощности. Болтающееся как оно в проруби напр.питания это слишком высокая плата за экономию.

[vladimir sim]

Радио винтаж- знаний не хватит у тебя. Не хошь-не ешь. Можешь применять стабы, на здоровье. " Не в чего вдаваться"- тоже типичная оговорка.

[fakel]

Так называемый эл.дроссель отличается от обычного стабилизатора только способом получения опорного напряжения.

Да

---------- Сообщение добавлено 21:14 ---------- Предыдущее сообщение было 21:11 ----------

стаб имеет общую ООС

Как построишь - так и будет. Хошь с ООС, хошь - без. ЭД - аналогично

[VladimirV]

Болтающееся как оно в проруби напр.питания это слишком высокая плата за экономию.

Дело хозяйское. Просто без стабилизации хватает разместить регулятор просто на шасси. А для стабилизации - уже нужен радиатор.
К тому же это дело сильно зависит от питающего фидера. У меня свой кабель от дома до ТПП, на котором нету других домов. Поэтому сеть стоит как вкопанная.
Пока я сам сварочник не включу или станки в мастерской. Но одновременно с музыкой этого не бывает.

[fakel]

Но одновременно с музыкой этого не бывает.

Подай на регулятор сварочного тока выход от источника звука. Вари и слушай!

[passat]

Просто без стабилизации хватает разместить регулятор просто на шасси. А для стабилизации - уже нужен радиатор.

Ну и сколько мы тут сэкономим на фоне общей себестоимости хорошего лампового усилителя? Одну сотую процента? Или аж одну десятую?

У меня свой кабель от дома до ТПП, на котором нету других домов. Поэтому сеть стоит как вкопанная.

Ну и опят же: какой процент из нас тоже может этим похвастаться?
У подавляющего большинства дела с сетью обстоят намного хуже.

[VladimirV]

Ну и сколько мы тут сэкономим на фоне общей себестоимости хорошего лампового усилителя?

Разве кто то писал об экономии? Я писал - о тепловом режиме. Который в ламповом аппарате для полупроводников не очень благоприятен.
О деньгах вы первый заговорили.

У подавляющего большинства дела с сетью обстоят намного хуже.

У большинства моих приятелей - не хуже. Проблемы обычно в старом жил-фонде.

[passat]

Разве кто то писал об экономии? Я писал - о тепловом режиме. Который в ламповом аппарате для полупроводников не очень благоприятен.

Ну я так понял, что вы пишите именно про экономию, потому, как писАть про комфортную для транзистора температуру внутри корпуса нет никакого смысла.
Тепловой режим лампового усилителя надо рассчитывать так, чтобы комфортно себя чувствовали электролитические конденсаторы. Качественные высоковольтные банки довольно таки дорогие, а их срок службы очень сильно зависит от температуры окружающей среды. Поэтому ориентироваться надо именно на них.

У большинства моих приятелей - не хуже

У вас есть статистика с круглосуточным измерением напряжения сети у тех своих приятелей ну хотя бы за последний год?

[Alex]

еля надо рассчитывать так, чтобы комфортно себя чувствовали электролитические конденсаторы. Качественные высоковольтные банки довольно таки дорогие, а их срок службы очень сильно зависит от температуры окружающей среды.

Да в общем, точно также как и у не качественных - 1/2 на каждые 8-10С.

У вас есть статистика с круглосуточным измерением напряжения сети у тех своих приятелей ну хотя бы за последний год?

У меня есть - плавает от 225 до 240. т.е. все в пределах допуска.