Коммутатор для лечения аудиофилии и методика сравнительных прослушиваний

[Hrun]

ЗЛОСТНЫЙ ОФФТОП В ТЕМЕ – утверждение, что такая-то деталь лучше такой-то без описания методики сравнительного прослушивания. Результаты тестирований компонентов с указанием способа сравнения, напротив, приветствуются.

Доделал давно запланированный проект – коммутатор для оперативного переключения ЦАПов в CD-проигрывателе. Позволяет выбирать один из трёх ЦАПов (DAC1…DAC3) при помощи кнопок на передней панели или ПДУ. Для коммутации используются герконовые реле K3…K5 типа РЭС83 (три контакта включают/отключают стереоканалы ЦАПа и общий провод от выходных разъёмов проигрывателя, а четвёртый разрешает/запрещает поступление цифровых сигналов на вход ЦАПа).
Четвёртая кнопка («INTERP») и реле K6 типа РЭС84 может быть использована для любых изменений в схеме или выбора четвёртого ЦАПа вместо одного из трёх (DAC1…DAC3). Эта кнопка и оказалась самой полезной.


Основное достоинство этой штуки в том, что можно переключать компоненты системы даже не меняя положения головы. До сравнения непосредственно ЦАПов решил отслушать пассивные элементы: конденсаторы и резисторы. Поскольку при изменении только одного компонента разница в звуке минимальна, применение коммутатора в этом случае более чем оправдано.

Результаты сравнения разных узлов буду публиковать в разных темах (уже имеющихся). Эту тему создал для того, чтобы ссылаться на методику тестирования и каждый раз её не описывать. Более подробно о самой методике расскажу в следующих сообщения, чтобы не загромождать исходное.

[hippo64]

И кто запрещает выложить файлы, которые нелегки?

Игорь, уже выкладывал и неоднократно, перешел в режим получения удовольствия, участие в спорах только на логическом уровне (ну вроде один и тот же человек утверждает, что аппаратура требует тонкой настройки и доводки и одновременно, что промаппараты лучше авторских дийных). Спорить с адептапы веры, а не техники смысла нет. Для себя многое непонятное и типа волшебное выяснил, добиваю тонкие остатки.

---------- Сообщение добавлено 19:06 ---------- Предыдущее сообщение было 19:04 ----------

Ну и выясняю соотношение больной разум-материальный интерес в Высокомъ Конъце.

[Оллема]

Послушал еще "Берегись автомобиля". Запись показалась хорошей, но тихой. Остро понял, что пора бы заняться своим усилителем Шума не заметил, по спектру вроде тоже ничего криминального:

[Hrun]

Тезка, ну при всём уважении к Георгию, я это неоднократно в темах говорил. Концепция с упором на осветлённые и прозрачные СЧ, реализованные на 4" и 5" средниках с басовой поддержкой. Это значит, что воспроизведение основного спектра сигнала металлической музыки приходится на СЧ динамик, который из-за своего объёма не способен отыграть масштабно и хорошо этот плотный спектр. НЧ динамик не может (или не успевает) подхватить то, что не может отыграть СЧ динамик, так уж записан металлический контент, там практически нет инфранизких частот (своеобразная борьба с кашей путём определённого урезания НЧ). В результате имеем хилый осветлённый звук, который играет в основном маленький средник. Вот такая концепция.
А. Коваленко это прекрасно понимает, у него концепция 2.5 полосы с 6.5" СЧ прекрасно звучит на металле.

Во многом согласен. Металла много слушаю разного. Иногда действительно позволяет сразу понять, что не так в системе. И большой диффузор тоже нужен. 8" ШП играет отлично Насчёт искажений, возможно, тоже соглашусь. Но не уверен. Там ещё фишка в том, что по идее (насколько слышал) гитару с дисторшн пишут от комбика, а не с усилителя. Поэтому бумажный ШП в какой-то степени попадает "в свою борозду", усиливает эффект и даёт сочный звук. То, что надо.
Но я бы не сказал, что всё остальное у меня плохо звучит. С другой стороны да, современные задавленные колонки металл не играют абсолютно. У друга слушали - ничего интересного. Пришёл к себе с тем же диском, думал пару композиций послушаю - не смог оторваться и весь диск послушал.

Интересно отметить, что на нормальном металле есть характерное захлёбывание гитар. Уж не знаю, как они это делают. То ли струны так глушат, то ли ещё чего. Так этого даже на хороших ЦАПах порой не слышно.

P.S. Тестирую металлом редко, но получается метко Обычно что-то попроще для тестов включаю. И вообще, музыку на стили не делю. Оно либо заходит, либо нет.

[алек-сей]

Offтопик:

И вообще, музыку на стили не делю. Оно либо заходит, либо нет.

"Золотые слова, Юрий Венедиктович"...

---------- Сообщение добавлено 20:46 ---------- Предыдущее сообщение было 20:44 ----------

Offтопик:

Так этого даже на хороших ЦАПах порой не слышно.

А где слышно, на концертах?

[Hrun]

Кстати, часто это замечал. Классику и металл слушают многие без споров о том, что правильнее.
То, что здесь приводили в качестве примеров, не слушаю.

А слышно захлёбывания на других ЦАПах. Причины пока не выяснял. Возможно, передискретизация плохо реализована...

[Vitaly65]

То, что здесь приводили в качестве примеров, не слушаю.
А слышно захлёбывания на других ЦАПах. Причины пока не выяснял. Возможно, передискретизация плохо реализована...

На треках 851 и 862 отчетливо слышно захлёбывание НЧ, это из-за преобразования ЦАП/АЦП, сделанного на непонятном тракте в непонятных условиях.
Трек 814 звучит без захлёбывания, ровненько, плосковато и мутновато. Трек 897 наиболее прозрачный, но НЧ тоже слегка перегружены.

И большой диффузор тоже нужен. 8" ШП играет отлично

Соглашусь, он отработает плотный спектр хорошо. Но ВЧ же там не будет, если без пищали сверху его пускать.

Обычно что-то попроще для тестов включаю.

Понятно конечно, но ведь что попроще не покажет в полном объёме возможности тракта.

Считал, что Vitaly65 - толстый тролль , но извиняюсь

Offтопик:
Принимаю, я не обидчивый и не мстительный.

[hippo64]

Принимаю, я не обидчивый и не мстительный.

Просто любитель приврать

[Vitaly65]

Попробуйте на ней послушать Высоцкого. Те что слышал b&w делали из Высоцкого соседа дядю Ваню.

Offтопик:
Вполне допускаю. Бивни часто называют "мониторным звуком", и их звук далёк от аудиофильского, вокал, соул и блюз с джазом на них не звучит, ну а металл звучит очень тонально сбалансированно. Я их оставил отдельным трактом спецом для слушанья именно металла и хард-рока.

[hippo64]

Ну если не дано Вам понять о чем я говорю

Offтопик:
Освоение балалайки как идет?

---------- Сообщение добавлено 20:40 ---------- Предыдущее сообщение было 20:38 ----------

Разные люди бывают, туповатость не порок

Offтопик:
Так просветите, а то пока вы создаете впечатление тривиального брехла.

Уж извините за прямоту, ибо брехуны прямоты сильно не выносят, травмирует это их тонкую психику.

[Vitaly65]

Offтопик:

[Hrun]

Предлагаю вам удалить последние четыре сообщения. Каждый по два!
Кто умнее, тот сделает это первым, не оглядываясь на другого.

[hippo64]

Offтопик:
Сказанное слово - сказано. Оно не воробушек и не посиделки кумушек на скамеечке. Хлестанулся сыграть как Архиповский - играй.

---------- Сообщение добавлено 21:43 ---------- Предыдущее сообщение было 21:26 ----------

Кто умнее

Все бесчестные люди очень умны. Но лично я их не уважаю и не верю им, лукавящий по мелочам, лукавит во всем, привычка такая.Нельзя быть немного беременной.

[Martyn]

Vitaly65, Я иногда этим балуюсь, это миталль?
https://www.youtube.com/playlist?lis...240FFC8F2586F1
И этим
https://www.youtube.com/playlist?lis...SlNIO5IdLdgyXY

[Hrun]

Martyn, по этому вопросу сюда!

[Martyn]

Наш российский хайэнд потому бессмысленный и беспощадный, что настраивается на говне говнюками для говноедов.
Так что, кто виноват - известно. Что делать? Развиваться. Кроме WYWH и Кармины Бураны есть Моцарт, Чайковский и др. Для них требуется чуть больше усилий, но оно того стоит.

Это ж прошлый, позапрошлый и позапозапрошлый век. Кто ж слушает А. Хачатуряна!

[Hrun]

Martyn, Вам очень хочется хоть что-то написать? Идите в соцсети. Там это меньше вреда принесёт.

[Martyn]

Да уж, на последних страницах тонны мудрости в скрижалях. От моих не прибудет.

[Pitterson]

Послушал еще "Берегись автомобиля". Запись показалась хорошей, но тихой. Остро понял, что пора бы заняться своим усилителем Шума не заметил, по спектру вроде тоже ничего криминального:

Да, тихая. Записана до "войн громкостей".

[ИГВИН]

Так, без особой цели.
Попались две микрофонные записи разных систем.
С пресловутого Сундука.

https://www.youtube.com/watch?v=UtGM...ature=youtu.be

https://www.youtube.com/watch?v=KI4N...ature=youtu.be

Задумался.
Почему эта музыка многими считается "легкой для воспроизведения"? Да, на ней головки не будут захлёбываться в искажениях, это так. Но насрать в запись, изначально чистую - система может очень много. Пропадёт живость и кайф музыки.
Кстати вопрос - какая система лучше играет, в целом? Там конечно и рекордеры разные, и АС, и помещение... и всё же?

---------- Сообщение добавлено 09:00 ---------- Предыдущее сообщение было 08:33 ----------

Трек, рип с SACD.
https://yadi.sk/d/lJjz6H9HRXL2YQ
Оттуда же.

[Hrun]

Ни то и не другое.
Вот здесь
https://cloud.mail.ru/public/22La/xdf1mPBJt
все написано, что я делаю.

Тем, кто не читал, рекомендую почитать. Многое прояснится. А автору рекомендую выложить текст открыто. Это соответствует названию темы.