Ещё раз о сетевом фильтре

[OlegCH]

Не претендуя на что то новое, решил поделиться своим опытом по изготовлению устройства для защиты потребителей от сетевых помех.
Поскольку одним из основных условий было обеспечение гальваноразвязки с внешней сетью, то соответственно в схеме появился развязывающий трансформатор на 500 Вт. Имеющийся под руками корпус задал высото-габаритные ограничения . Поэтому разумным компромиссом получилось применение двух торов 500 Вт, 220/12 в. (см. схему). Всё остальное достаточно стандартно: коммутация входа сети через контактор Moeller Z-R230/SS, функции защиты возложены на автомат Legrand C6 и варисторы RU. Защита разделяющего трансформатора от постоянной составляющей сети осуществляется фильтром DC на D1...4 и C6, C7. Первичный фильтр ВЧ помех (установленный до развязывающего транса) работает (ориентировочно) в диапазоне от 100 кГц до 1 МГц. После транса применены четыре стандартных ВЧ фильтра Schaffner. Каждый на своего потребителя. Их эффективный диапазон работы от 1 МГц и выше. Все фильтры работают с "землёй", развязанной с "нулём" питания. К потребителям "земля" не идёт.

Результат, честно говоря, получился достаточно неожиданный. Основной значимый эффект - это то что "проявились" обертона нижней середины!!!
Т.е. звук стал более "сочный" и "значимый". Причем этот эффект проявляется именно на источнике (CD-проигрывателе), на усилителе просто "проявился" эффект "чернее черного", т.е. улучшилась микродинамика. А вот звук CD изменился кардинально в лучшую сторону, в женском голосе "проявились" "грудные" тембры, тарелочки стали обьемнее, струнные теплее...
Так что о сделаном не жалею и могу рекомендовать к повторению.
Для меня теперь сетевой фильтр - это весьма значимый элемент звукового тракта.

[Fedo]

А какой ток, по-твоему, тебе нужен?

В УМЗЧ тр-ры по 400-700W паспортных есть. Реально скорее всего меньше. Запас по току вроде приветствуют, катушки в фильтре 3-х мм проводом ( D или S правда не знаю) мотают и вполне довольны.
Я из этого исходя.
CLC + EMI , как я выше спрашивал, это бред ?

[JazMan]

В УМЗЧ тр-ры по 400-700W паспортных есть. Реально скорее всего меньше. Запас по току вроде приветствуют, катушки в фильтре 3-х мм проводом ( D или S правда не знаю) мотают и вполне довольны.
Я из этого исходя.
CLC + EMI , как я выше спрашивал, это бред ?

Чем больше ток, тем толще провод дросселя.
При стандартном корпусе фильтра, его неизменных габаритах, индуктивность меньше, хуже фильтрация.

Тоже считаю, что выбор избыточного по току фильтра не обоснован.
Что такое "CLC + EMI"?

[Audiomaniac]

В УМЗЧ

В каком?

[Fedo]

Что такое "CLC + EMI"?

Это я так выше обозвал один старого совисполнения, другой современный готовый. Суть одна видимо.
Может как-то частотные св-ва CLC правильно привязать к уже готовым EMI.
CLC один, а EMI будет несколько.Это касаемо мощности CLC.

В каком?

Есть у меня два 400W и 680W написано. Если там много меньше, спорить не буду.

[JazMan]

Суть одна видимо.

CLC это тип фильтра, а EMI, просто аббревиатура (Electro-Magnetic Interference, электромагнитная интерференция).

Есть у меня два 400W и 680W написано. Если там много меньше, спорить не буду.

Есть такие, кто ставит подобные трансы для 50W усилков..

[Ромыч]

Есть такие, кто ставит подобные трансы для 50W усилков..

А если усилок в классе А с кпд процентов 20, то какой надо ставить? )))

[JazMan]

А если усилок в классе А с кпд процентов 20, то какой надо ставить? )))

Если бы так, а то для LM3886)

[Fedo]

А есть люди, которые не только понимают о чем я спрашиваю, но и готовые подсказать конкретные детали ?

[Audiomaniac]

есть люди, которые не только понимают о чем я спрашиваю

Таких точно нет. Есть мнение, что ты и сам не понимаешь, что тебе надо..

[Fedo]

Таких точно нет. Есть мнение, что ты и сам не понимаешь, что тебе надо..

Значит придется учить "родную речь" параллельно,... а может быть дифференциально

[Mazila]

Fedo тебе уже все объяснили))).
Определись с потребляемой мощностью нагрузки, исходя из нее посчитай ток нагрузки, выбери синфазный дроссель максимальной индуктивности с запасом по току проц 30% больше ненужно, далее читай ранишнии посты про CLC.

[Борисыч44]

Fedo, не фильтруй сильно, если очень хочется поставь только раздельные "легонькие" на максимальный ток - будет не так чисто зато с "жизнью" и "драйвом"

[Mazila]

Fedo, не фильтруй сильно

Это сколько?

[Борисыч44]

Надеюсь он сам услышит

[Fedo]

не фильтруй сильно

Это предложение вообще не ставить общий CLC фильтр, или с индуктивностью в нем не перестараться ?

поставь только раздельные "легонькие" на максимальный ток

10А...1mH...0,75mF(Cx)...0,01mF(2Cy) эти придется ставить.
У меня неопределенность с номиналами LC в общем входном фильтре, учитывая номиналы раздельных фильтров.

[Борисыч44]

Это предложение вообще не ставить общий CLC фильтр

Да, связь между блоками через сеть не желательно увеличивать

[Fedo]

Что же, придется послушать с общим CLC и без него. Варианты примерно понятны.
Спасибо отозвавшимся.

[BlackRoger]

Fedo, не фильтруй сильно, если очень хочется поставь только раздельные "легонькие" на максимальный ток - будет не так чисто зато с "жизнью" и "драйвом"

Динамика усилителя зависит от сопротивления на участке трансформатор >> выпрямитель >> усилитель, чем оно меньше, тем она лучше. Поставьте в блок питания качественные конденсаторы большой емкости, соедините их с усилителем проводами достаточного сечения и никаких проблем с динамикой не будет даже при наличии сетевого фильтра. Сетевой фильтр убивает ВЧ грязь, которая генерит полезный сигнал. В результате с фильтром звук на первый взгляд кажется более "глухим". Многие, привыкшие к звуку дешевой аппаратуры считают звук без грязи мертвым и неинтересным. Я когда запустил ЦАП на PCM63 он мне тоже сначала показался с немного придавленными ВЧ, но потом привык и через время понял в чем причина - наш слух испорчен дешевой аппаратурой.

[Alex]

Динамика усилителя зависит от сопротивления на участке трансформатор >> выпрямитель >> усилитель, чем оно меньше, тем она лучше.

Это смотря какого усилителя....

[BlackRoger]

Можно ли устанавливать сетевой фильтр указанный на первой странице (V1.2) непосредственно в корпус ЦАП-а? Трансформаторы гальваноразвязки естественно будут небольшими, ватт на 30. Интересует именно факт помех и наводок от этих трансов.