Экономичный А

[Konstantin Kuzmenko]

За неимением другой информации указываю (С) как Семынин Игорь
Моделировал в mc7, не сростается. Хотя задумано вроде правильно. Кто- нить такое собирал живьем?

По рисунку: не обращайте внимания на конкретную реализацию, IMHO здесь как раз важней именно ИДЕЯ, т.е. верхняя картинка

[Китич]

Я D5 заменил на диод. Фактически ничего не изменилось. А вот про остальные советы... вобщем я промолчу А что там с коофициентом усиления? Каким он должен быть?

[vitamir]

Я D5 заменил на диод. Фактически ничего не изменилось. А вот про остальные советы... вобщем я промолчу А что там с коофициентом усиления? Каким он должен быть?

На диод надо бы заменить D6.
D5 и D3 можно взять на одинаковое напряжение. О номинале уже говорили.
Коэффициент усиления должен быть таким, чтобы номинальное входное напряжение обеспечило в нагрузке требуемую мощность.
Выравнивать усиление в плечах бесполезно, достаточно обеспечить, чтобы верхнее входило в насыщение чуть раньше нижнего и только после того, как отдаст в нагрузку требуемую мощность.
Q9 IMHO лучше оставить как есть, а Q15 взять мощнее, иначе прийдется давить возбуд.
Размах тока в нижнем плече регулируется соотношением R20, R21, R22.
Но не тупым перебором. Нужно следить, чтобы при максимальном токе нагрузки нижнее печо не ушло в отсечку (или близко) иначе вырастут четные гармоники.
Удачи.

[DECEMBER]

Удачи.

Для "чайников" проясните - это комментарии к схеме из поста 138? А как в этой схеме считается коэффициент усиления?

[Semigor]

Ку=R19/R16

[Китич]

мой вариант печатки под русскую базу

[Konstantin Kuzmenko]

Китич, это в какой версии sprint layout сделано? url на дистрибутив, плз.

[Китич]

Китич, это в какой версии sprint layout сделано? url на дистрибутив, плз.

sl5

http://www.texnic.ru/program/prog002.htm
http://www.qrz.ru/shareware/detail/457

[Китич]

Хочу перевести на импорт: bc546, 2sa1837/2sc4793 (или bd139/140), 2sc5200 что скажете?

Добавлено через 15 часов 33 минуты
Сегодня спаял внавес на импорте усил. SRPP на bc546, далее 2sa1837/2sc4793. На оконечник ещё не покупал. Так до выхлопа всё работает отлично. Подцепил кт908 и он завелся

[ISIT_14]

ну нормальный набор транзисторов.

всмысле завелся? генерит? или работает?

[Китич]

Генерит. Вообще я симулировал на bd139/140 c выхлопом на mjl3281 работает отл. С другими выходниками генерить начинает

Добавлено через 7 минут
завтра куплю 2sc5200 и друг обещал дать парочку 2sc3281. Последние меня конечно настораживают. Попробую разные дросели помотать в эмитер на разные сопротивления, попробую на кольце помотать (есть с материнки одно ).
Кстати пока были детали русские я убрал диод кд213а и загнал ток покоя до 1,5А. Вот это конечно был класс!

2All
та печатка что я выложил ранее не рабочая

[Китич]

Кстати помогите определить кто знает какие из них настоящие. Вчера специально обошел все магазины города и купил одни и те же транзисторы. Вот что мне надовали

[Ulis]

Кстати помогите определить кто знает какие из них настоящие. Вчера специально обошел все магазины города и купил одни и те же транзисторы. Вот что мне надовали

ST-шные БД сразу в помойку.546 с серебристой мордой от филипса, самый лучший вариант.Но файрчайлд вроде тоже ничего.А серенький 139-й похож на филипсовский, что есть гуд.

Вообще 2SC5200 достаточно высокочастотные транзюки, может Вам попробовать более низкочастотные , мотороллки например.

[Китич]

единственное что можно найти у нас из моторолл это mje3055, mj15024

[Китич]

Собрал внавес и общий собран в одной точке, поэтому небольшая завязочка получается по общему проводу питания. Вылечил фильтрующей емкостью. На выход поставил 2sc5200. Заработал только с ними пока. Думаю переводить в чистый А. Пора разводить платку. Думаю выходные транзисторы будут подсоединяться проводами, общий полигоном сделать... вобщем мастерим. Как плату соберу буду пробовать в работе bd139/140 на драйвер, 2sc3281, mje3055 и т.д. Вобщем процесс пошел!

Ах да, о звучании. При токе покоя в 200мА звук очень неплох. Хорошая динамика, слышно даже пальцы на струнах в солло многих тем в которых я раньше не замечал этого. Звучат получше русской базы, хотя и на совке тож ничего так звучок был Особенно в чистом А

[ISIT_14]

а смысл тогда городить эту схему для чистого А? смысл то ее именно низкий ток покоя. для чистого А делай тогда уже ОЭ нагруженный на управляемый ИСТ (короче тоже Семигора тока другой).

[Китич]

а смысл тогда городить эту схему для чистого А? смысл то ее именно низкий ток покоя.

Тут не смысл а спортивный интерес и экспериментирование

для чистого А делай тогда уже ОЭ нагруженный на управляемый ИСТ

JLH скоро будет готов

[Китич]

Вот оцените печатку на экономичный вариант с возможностью перевода в чистый А

[ISIT_14]

при такой склонности к возбуду мог бы и покомпактнее печатку сделать.

[Китич]

ISIT_14, конкретные недовольства в студию на этой плате я землей отгородил силовую и сигнальную части в отличие от предыдущей платы, где радиаторы были под потенциалом и по общему петля, которая давала возбуд при подключении оконечного каскада.

[Walter]

А спект никто не мерял на реальном выхлопе?
В МС8 он получается до неприличия хорошим, аж неверится!
Хочется оценить перед впряганием в проект.