Защита...

[SinteZ]

Вобщем думаю собрать защиту АС Александра Котова...
http://akotov.narod.ru/6.html

Каким не дорогим импортом можно заменить транзисторы? Номинал первого вобще не обозначен Питать буду от стабилизатора с 35 на 24. Просто лишний исочник питания городить не охото...

[giv94]

Вразумительно объяснил, чо.
Транзисторы оптронов должны быть включены не х-м на улицу, а как Ку1. Поскольку дарлингтоны оптронов не могут обеспечить напряжение насыщения ниже Убэ=0,7 В, то последовательно с рез. 6 для надёжного запирания Х1 включаем диод.

Чёй-то я не понял - базы оптопар обычно садят на эмиттеры через резисторы 10-1000 ком ( в зависимости от требуемого быстродействия и чувствительности, а тут переключателями жестко на коллекторы?

[Sagittarius]

Чёй-то я не понял - базы оптопар обычно садят на эмиттеры через резисторы 10-1000 ком ( в зависимости от требуемого быстродействия и чувствительности, а тут переключателями жестко на коллекторы?

Да, логика сия зело непостижима есть. Возможно, так имитируется сработка оптрона.

[Николай_87]

Да при чем здесь это все? будет использоваться PC817. просто в симуляторе его нет.
Я говорю о том что при подаче независимо для каждой оптопары своего напряжения на светодиод все работает отменно (базами я тоже симулирую независимое упраление), но когда я даю им один источник питания, симуляция не отщелкивает реле при появлении постоянки на АС, хотя никакой гальво-завязки там нет.
Вот я и спрашиваю это глюк микрокапа?
Я ведь не просто так выложил проект

Управление планируется на подобии такого,

управление хочу сделать общее для обеих оптопар

[maxlenin]

еще вопрос по защите "бриг" http://cxem.net/sound/dinamics/dinamic99.php
может не внимательно читал..а не помрет ли эта схема если постоянка на входе будет больше напряжения питания (24в) а то уже платок наделал....(усилок питается +/- 55в)

[maxlenin]

Николай_87 что вы хотели этим сказать?пишите уж словами......

[Николай_87]

все будет офигенно. не парься, все будет работать.

единственное может нужно будет повоевать с резисторами на 47ком. подобрав для себя оптимальное время задержки включения.
тот что стоит паралельно электролиту также отвечает насколько быстро защита будет отключаться. при нажатии на кнопку выкл

[maxlenin]

большое спасибо ) включаю паяльник)))

[Little Jimmy]

да смотрю схемка то моя модифицировалась приятно наблюдать , что она пригодилась и стала полезно есть отзывы ждем-с

[SmitGN]

Читаю уже не однократно о залипании контактов, стесняюсь спросить , а что вам мешает зашунтировать контакты реле RC цепочкой, дуга загасится 100%, и постоянка на дины не попадёт.

[Зёбра_]

Может у кого сохранилась печатка по этой схемке?

Ну и ладно. Психону и нарисую сам.

[SmitGN]

Вообще психовать то нечего, тема высосана из пальца, ставите простейшую защиту и все работает. Кто и откуда достал эти снимки со сплавившимися контактами непонятно. Можно порассуждать, при включении аппарата сигнала на выходе нет и постоянки тоже, на контактах реле нуль ничего заплавится не может, аварийное срабатывание при появлении постоянки на выходе, ну раз она авария то НЧ на выходе уже нет, а срабатывание защиты происходит в зависимости от схемы при 1...4 Вольта на выходе, ну и как при таком напряжении могут запаятся контакты, пишут что у мощных усей при питании +-90 и тд на сигнале большое напряжение, и опять запаять контакты нет возможности, если рвануть цепь под большим напряжением , то контакты просто сгорят, оплавятся , но никак не запаяются. В 80-х годах за неимением ничего лучшего использовал для защиты динамиков реле РЭС9, РЭС22, контакты у них довольно хилые, а уси были ватт по 90 и ни одног случая залипания контактов не было. Спаралеливание контактов положительно повлияет на уменьшение переходного сопротивление контактов и на увеличение максимального пропускаемого тока, и больше ни каких последствий.

[Зёбра_]

Я шучу, просто лень рисовать самому. Думал кто-то скинет.

[And$er]

Может немного не по теме.
Имеется софтстарт от китайских инженеров. Вызывает вопрос применение емкости С1. Помимо подавления помех от включения/отключения контактных групп реле, через эту емкость постоянно, даже с выключенным мягким стартом, течет ток в первичку трансформатора и, как следствие, определенное напряжение на вторичках трансформатора.
Насколько оправдано применение емкости в данном месте и не лучше ли заменить ее на варистор?

[Dielx]

Вопрос по защите. В наличии куча реле с катушкой на 24в. В усилителе присутствует питание 2*12в (стаб) как поведёт себя защита (вроде схема от Брига) в данном включении. В магазине на данный момент нет реле на 12в. заказывать долго. Возможен ли такой вариант?

[.Васильев]

Ну сделайте выпрямитель отдельный с удвоением и все .проблемы то нет,она надуманна

[Dielx]

Усилитель "двойное моно" по питанию каналы не связаны (два отдельных тора и выпрямителя с ёмкостями), земли обоих каналов соединены на входе, правильно ли я понимаю, что и защиту каждого канала нужно питать отдельно, дабы не создавать земляных петель.
Отдельный выпрямитель требует отдельной обмотки в моём случае, чего крайне не хочется =)

[.Васильев]

Тогда еще проще. Берешь от тех же обмоток ,только по переменке .Двухполупериодный выпрямитель на паре диодов , конденсатор и стабилизатор на30вольт. Шины питания защиты не соединяешь с землей .Все как у Брига .Посмотри в схеме. А сама схема всборе описана в радио 11/79год.

[Noev]

Двухполупериодный выпрямитель на паре диодов , конденсатор и стабилизатор на30вольт.

Но это сложней, чем косяк в схеме исправить. В данном виде она не рабочая.

[.Васильев]

Ничего сложного.

[Dielx]

Но это сложней, чем косяк в схеме исправить. В данном виде она не рабочая.

Причитал ЛС. Про схему (пост1456) согласен.