Тесты, измерения, модификации головок.

[Ламер со стажем]

А давайте-ка складировать все найденные ссылочки по данной тематике в одном месте

http://ldsg.snippets.org/idx.php - Loudspeaker Designer*s Selection Guide

http://www.audioheuristics.org/ - страничка Mark K.

http://www.zaphaudio.com/ - John Krutke aka Zaph

http://www.htguide.com/forum/printth...0&page=1&pp=50 - тесты на HTGuide

http://www.mfk-projects.com/Measurements.htm - Monte Kay

http://www.speakerdesign.net/home.html - David Ralph

http://mywebpages.comcast.net/kidder...rs/drivers.htm - Keith Kidder

http://murphyblaster.com/content.php?f=main.html - Dennis Murphy

http://www.linkwitzlab.com/ - Siegfried Linkwitz

http://photofile.ru/users/hrundel-spb/1405561/ - Хрюндель

http://www.diymobileaudio.com/forum/...isplay.php?f=7 - тесты и обзоры динамиков (в особенности темы от npdang)

http://www.troelsgravesen.dk/Tweeters_dist-test.htm - Troels Gravesen

http://www.n-audio.com/test/index.htm - Сканы некоторых тестов из журнала HOBBY-Hi Fi

http://mae.na.by/big_compr.htm - Тест трех популярных СЧ от MaxMan

http://www.customanalogue.com/elsinore/elsinore_15.htm Тест трех популярных ВЧ от Joe R.

http://s139.photobucket.com/albums/q288/augerpro/ Тесты от Augerpro

http://www.clearwaveloudspeaker.com/DriverTesting.html

https://hificompass.com/ru/speakers/measurements

[mr-marlen]

Че за Миракль?

Померь с последовательно включенной катушкой индуктивности около 2...3 мГн (возможно номинал потребуется побольше). При этом придется низ приопустить в цифре или смотреть для сравнения спектры. С очень большой вероятностью КНИ от кон брик ап сильно уменьшатся, а кроме них и К2 других то и не видать.
Если бы я был разработчиком, то пару таких динамиков включал параллельно, резал низ, а сверху ставил катушку большого номинала. Басовики подключил бы последовательно, чтобы у СЧ остался запас по чуйке для выравнивания амплитуды от последовательной катушки.

[Fantomass]

Сколько людей зашло и посмотрело, хоть бы кто удосужился оценку поставить...

Рейтинг пользователей позволит разбавить сухие цифры и графики "живым" человеческим мнением, может кому и пригодится.

[mr-marlen]

Сколько людей зашло и посмотрело, хоть бы удосужился оценку поставить...

Я всегда пароль забываю, а так хотел поставить .

[Fantomass]

Померь с последовательно включенной катушкой индуктивности около 2...3 мГн. При этом придется низ приопустить в цифре или смотреть для сравнения спектры. С очень большой вероятностью КНИ от кон брик ап сильно уменьшатся.

Уже нет возможности - это первое.
А второе - в кроссовере параллельно дину стоит конденсатор, поэтому такого финта они не исполнили.

[mr-marlen]

Уже нет возможности - это первое.
А второе - в кроссовере параллельно дину стоит конденсатор, поэтому такого финта они не исполнили.

Тогда предположу, что они оставили хорошую возможность показать превосходство их усилителя над чужим .

[Fantomass]

Тогда предположу, что они оставили хорошую возможность показать превосходство их усилителя над чужим .

Наверное
Слабенький дин, совсем не соответствует уровню АС.
Я свою оценку поставил.

[mr-marlen]

Учиться надо у них как правильно вести маркетинг .
Вместо одной горы, спокойно и с демонстрацией продадут пару. Так есть там бивайринг?

[Fantomass]

Учиться надо у них как правильно вести маркетинг .
Вместо одной горы, спокойно и с демонстрацией продадут пару. Так есть там бивайринг?

Да, отдельный фильтр и клеммы на бас.

[mr-marlen]

Да, отдельный фильтр и клеммы на бас.

Был не прав, продадут пару АС и 4 усилителя.

Слабенький дин, совсем не соответствует уровню АС.

Я бы не был столь критичным, т.к. за повышенными КНИ от резонанса ничего не разглядеть. Скорее всего диффузор очень жесткий и тяжелый раз резонанс не на привычных 9кГц, а аж на 2,8кГц, но низкая добротность и нормальная чувствительность говорит о том, что магнитная система мощная.

[Fantomass]

Я всегда пароль забываю, а так хотел поставить .

Можно ресетнуть

---------- Сообщение добавлено 14:17 ---------- Предыдущее сообщение было 13:50 ----------

Я бы не был столь критичным, т.к. за повышенными КНИ от резонанса ничего не разглядеть. Скорее всего диффузор очень жесткий и тяжелый раз резонанс не на привычных 9кГц, а аж на 2,8кГц, но низкая добротность и нормальная чувствительность говорит о том, что магнитная система мощная.

К сожалению, ни с чем не могу согласиться...

[mr-marlen]

К сожалению, ни с чем не могу согласиться...

Мне он тоже не нравится, но я не видел измерений с подлеченным резонансом.
Картинки в интернете интересные и у них в основном по 4 мощника, либо по два, но суммарно 4 выхода.

[Fantomass]

Мне он тоже не нравится, но я не видел измерений с подлеченным резонансом.
Картинки в интернете интересные и у них в основном по 4 мощника, либо по два, но суммарно 4 выхода.

Так у него нет особого резонанса и нет, соответственно, и резонансного усиления, как у других моделей. Тот малюсенький горбик - просто ерунда. Можно сравнить с этим - https://hificompass.com/ru/speakers/...ton-c220-6-221

---------- Сообщение добавлено 17:44 ---------- Предыдущее сообщение было 17:40 ----------

Обновления:

https://hificompass.com/ru/speakers/.../seas-w22ex001
https://hificompass.com/ru/speakers/...l18rnx/p-h1224
https://hificompass.com/ru/speakers/...-fa22rcz-h1597
https://hificompass.com/ru/speakers/.../seas-t25cf001
https://hificompass.com/ru/speakers/...ifa-ne25vts-04

Кто силен духом, может даже оценку поставить

[mr-marlen]

И тем не менее гармоники повторяют его форму. Возьми любую, найди вершинку и умножь на хК3; хК4; xК5 точно попадешь на 2.8кГц. Весь этот рост со 100Гц может исчезнуть в линию.
Аналогично у более большого собрата. У него кстати видно как сильно падают КНИ при выходе по к3 за резонанс.
Я к тому, что без правильного фильтра измерения на ИНУН не о чем. Экселька конечно лучше выглядит, но ей катушка тож не повредит, тогда и высоко потянет.
Может завтра сделаю пару замеров, посмотрю поможет ли катушка 26W4867, хотя у него и без все прекрасно.

[Fantomass]

И тем не менее гармоники повторяют его форму. Возьми любую, найди вершинку и умножь на хК3; хК4; xК5 точно попадешь на 2.8кГц. Весь этот рост со 100Гц может исчезнуть в линию.

Нет, совсем не повторяет. 3-я и 5-я растут от своего минимума на 150 Гц до своего максимума примерно на 15-20 дБ. Где же соответствующее резонансное усиление или "модуляция АЧХой"? Последняя растет всего лишь на 4 дБ. Так что, по всей видимости, здесь речь не об усилении гармоник, а о банальном их росте с повышением частоты.
А горбатые кривые гармоник получаются из-за того, что после 3 кГц собственная АЧХ динамика резко падает и падают все гармонические компоненты вместе с ней, поэтому, занижая Кг. Это вовсе не значит, что за горбами линейность улучшилась, просто такой метод измерений не позволяет ее адекватно оценить, когда гармоники не воспроизводятся мембраной. Тут надо мерять интермодуляцию двухтональным методом и все сразу станет на свои места.
Катушка, конечно, дело подправит, но не глобально. Если пытаться исправлять этот динамик катушкой, то большой номинал выйдет и завал АЧХ оочень ранний. Кому нужен такой дин, который только до 300-500 Гц будет работать? Получатся условия работы, не соответствующие реальности, поэтому в данном случае такой режим представляет лишь академический интерес.

[mr-marlen]

Нет, совсем не повторяет. 3-я и 5-я растут от своего минимума на 150 Гц до своего максимума примерно на 15-20 дБ.

Максимум и есть резонанс, как только нижняя частота по гармоникам попадает на резонанс амплитуда КНИ максимально повышена, но это не означает, что на других частотах роста не будет.
Я не делал замеры в ближнем поле, но с дальнего К3 еще не утонули в шумах, поэтому приведу график для влияния по К3 на FW146. Уровни давления примерно одинаковые (для варианта с катушкой даже на 1,5дБ больше амплитуда). Как минимум 8дБ, а дальше утонуло в шумах, но кое-где видно куда оно провалилось.
Ничего по графикам нет похожего на Кармовские К3 без катушки?

Катушка, конечно, дело подправит, но не глобально.

Что мешает проверить на большом?

Если пытаться исправлять этот динамик катушкой, то большой номинал выйдет и завал АЧХ оочень ранний. Кому нужен такой дин, который только до 300-500 Гц будет работать? Получатся условия работы, не соответствующие реальности, поэтому в данном случае такой режим представляет лишь академический интерес.

А если отдельный усилитель для НЧ, отдельный для СЧ и с нужным фильтром на входе, либо ИТУН? Ну или цифро-актив, я за него .
Но в целом мне кажется при оставлении одной лишь катушки, завал будет не таким уж и большим. Наверняка здоровые лопухи корректируются, чтобы низ играть, подключить их последовательно, аккутоны параллельно для выжимки давления, снизу порезать бугорок фильтром и уже будет много лучше.

[Fantomass]

Ну, у этого Фунтика резонанс дай Бог! Его работу поэтому и видно отчетливо на кривых искажений. Катушка 1.5 мГн при 8 Омной нагрузке это дает частоту среза около 850 Гц, верно? Не маловато для 5" динамика? Естественно, ты получил прямую линию, так как утопил все гармоники. Я в предыдущем посте написал, что имел в виду.

---------- Сообщение добавлено 20:31 ---------- Предыдущее сообщение было 20:26 ----------

Вот еще пример ярко выраженного резонансного усиления

https://hificompass.com/ru/speakers/...uton-c90-6-724

[mr-marlen]

Естественно, ты получил прямую линию, так как утопил все гармоники.

??? Амплитуда основной подписана слева внизу. Слева с восстановленной амплитудой после катушки. Справа попытка убирания резонанса в цифре.

---------- Сообщение добавлено 19:36 ---------- Предыдущее сообщение было 19:33 ----------

Вот еще пример ярко выраженного резонансного усиления

Помнится я просил тебя перемерить с катушкой .

[Fantomass]

Т.е. ты обвалил катушкой на 850 Гц, а потом цифрой восстановил АЧХ? Если так, то искажения снизятся, конечно, но кому нужен такой геморроидальный метод? Раде снижения искажений в узкой полосе на 10-15 дБ такое усложнение. Ах, если бы динамик того стоил и во всем остальном был просто изюмительным...
Не проще ли просто взять хороший динамик?

[mr-marlen]

Т.е. ты обвалил катушкой на 850 Гц, а потом цифрой восстановил АЧХ?

Цифрой убавил низ.

Если так, то искажения снизятся, конечно, но кому нужен такой геморроидальный метод?

Цена одной катушки не высока. Снижается все что у резонанса. В данном случае он 9кГц. Представил что будет у Accuton?

Вот еще пример ярко выраженного резонансного усиления

https://hificompass.com/ru/speakers/...uton-c90-6-724

Чем жестче и тверже, тем шире понижение. Интересно глянуть на такой аккутон с катушкой .

Ах, если бы динамик того стоил и во всем остальном был просто изюмительным...
Не проще ли просто взять хороший динамик?

На тот момент у меня кончались финансы. SB15NAC еще не было. Можно было выбрать из FW146, ZA14, остальное очень дорого. Поэтому у меня по 4 шт. FW146 в каждой АС. Кстати на 1кГц сейчас горбика нет, я уже не помню почему он был. А 4 шт. я поставил, чтобы ниже 600Гц не сильно искажало и одной катушечкой сразу 4 и вылечил .

---------- Сообщение добавлено 20:37 ---------- Предыдущее сообщение было 20:33 ----------

Не проще ли просто взять хороший динамик?

Вот Kharma может с самого низа копнет, а из других не уверен. SB17NAC на середку норм, у Satori не нравится 1кГц. Чего еще есть с низкими КНИ внизу и без проблем до 2,5кГц?
Тот же c90-6-724 ниже 200Гц так себе, а чтобы низко поделить фазоминимально средник должен копать снизу от 100Гц. Вот и получается х4 с лечением .

[Fantomass]

Ладно, на том и порешили. То, что повышенным импедансом можно подлечить хреновые динамики - с этим не поспоришь, действенный метод. Но это от безысходности, лучше применить хорошие дины. Гармонические искажения так можно снизить, а вот интермодуляционные низших порядков, а они ой какие вредные, потому как негармонические, так уменьшить нельзя, вот поэтому лучше взять хороший мотор.
По поводу вопроса что есть нормальное до 2.5 кГц? Да вот тот же Satori, а то, что не нравится 1 кГц - ну, так ты же у меня спросил, а мне нравится, даже очень