Малоискажающий повторитель напряжения.

[belka]

В анализе искажений уровни 2-й и 3-й гармоник на 20-ти килогерцах, 3 вольтах амплитуды сигнала на входе буфера, при 15 ком выходного сопротивления источника, и при нагрузке 1 ком+100пф ниже 130дБ каждая.

В % это лучше 0,0000ХХХ%. В железе всё совпадает.

И это без общей петли ООС.

Индуктивность на выходе - это эксперимент с нагрузкой 100пф. Реально резисторчик 22 ома последовательно в выхлопом и всё.

Диоды термостабилизации любые, лишь бы удобно было монтировать. В симуляции 1N5819. R8=R13 - выставить ток покоя выходников 30мА примерно.
Если использовать для термостабилизации эмиттерные переходы одноимённых выходным транзисторов или обычные диоды, ток покоя ограничивается резисторами (10-33 ом) в эмиттерах ВК , расплата - некоторый рост искажений.
Можно вообще вместо диодов поставить резисторы 33-75 ом, кому сколько нужно тока ВК, а термостабилизировать устройство установкой транзисторов в корпусах ТО-126 бутербродом на общем радиаторчике. У меня именно так и сделано. Собраны один над другим:
Q7-Q2-Q4 и Q8-Q13-Q11

Модель в Микрокапе.

Печатная плата устройства, любезно разработанная Владимиром Лепёхиным.

[belka]

Что именно "не забыть", уточните, пожалуйста.

Можно на ты.

Места посадочные под такие, как на фото вверху.

---------- Добавлено в 14:23 ---------- Предыдущее сообщение в 14:22 ----------

Думал так сделать, используя монтаж элементов на обеих сторонах платы.

Да в принципе для этой схемы нормально и так.

---------- Добавлено в 14:31 ---------- Предыдущее сообщение в 14:23 ----------

Я не могу понять, почему 0,000.05% и 130дБ? По картинке Вашего сима 692 и 604 нано(%) - это лучше 0,000.001%, т.е. ниже 160дБ каждая гармоника. Или нет?

Я так понимаю, Микрокап рисует гармоники в вольтах. Итого:

3 вольта амплитуды / 700 нан амплитуды второй гармоники. Равняется примерно 4300000. 20log4300000 = -132дБ.

[Tuvalu]

Я так понимаю, Микрокап рисует гармоники в вольтах.

Именно гармоники - в процентах. На это указывают как большая синяя подпись на самом графике "Percent ... бла-бла", так и разметка оси y - IHD....%

[belka]

Именно гармоники - в процентах. На это указывают как большая синяя подпись на самом графике "Percent ... бла-бла", так и разметка оси y - IHD....%

Нет, там фигню они какую-то написали. Это вольты.
Поэтому то, что я обычно рисую и симулирую у меня обычно совпадает с тем, что я потом вижу в окне железного анализатора спектра.

[Tuvalu]

Спасибо, попробую разобраться. Хотя, странно как-то. А в 10-м картинки по-другому рисуются, но я его только пробую.

[belka]

IHD....%

Эту чушь, что оно там рисует без моего ведома я даже не смотрю никогда. Такие вещи может симулировать только здравый смысл, а окончательно любую железяку надо править на макете с постоянным инструментальным контролем.

---------- Добавлено в 15:19 ---------- Предыдущее сообщение в 14:51 ----------

Спасибо, попробую разобраться. Хотя, странно как-то. А в 10-м картинки по-другому рисуются, но я его только пробую.

Вы сильно не торопитесь с разборками. Возможно я не прав.

Посмотрел сейчас из любопытства к.г. усилителя в клиппе, то есть трапецию - всё сходится, третья гармонь 32% (у меандра ровно 43,69%, как я помню). Получается шкала таки в процентах. Посмотрел выпрямленный однополупериодным выпрямителем сигнал - всё правильно, теперь вторая гармоника 48%. Вроде всё на месте. Симметричные искажения - нечётные гармошки, несимметричные - чётные. Надо на прямоугольнике скважностью поиграться, посмотреть рисует ли чудо-программа выпадения различных гармоней.

Хе-хе, выходит, что в микрокапе не нарисуй, всё искажения в микропроцентах. А это не так.

Откуда взялись три лишних ноля? Микрокап занижает на три порядка реальные искажения. Это если в % шкалу считывать.

Offтопик:
Что люди себе фантазируют когда рисуют схемки в Микрокапах, непонятно вообще. Что там получается на выходе устройств, не имея приборного парка, что там народ получает в конечном итоге для меня не ведомо. По ходу ведомо только Богу и создателям этой Спайс-дрочилки.

[LepekhinV]

Добавил полигонов. Надо?
Вадим. если дроссель и резистор на выходе одного типоразмера, то может их "бутербродом" паять? На всякий случай так и нарисовал.

[belka]

Неее, вокруг входа полигон убрать)

Шунты со стабилитронов убрал - напрасно.
R9, R12, пожирней дорогу земляную бы к ним.

Относительно диодов проигнорировал, почитай вверху.

[LepekhinV]

Про диоды читал. Рыжие КС168? Двуханодные? (помнится, у нас такие на заводе КС213 такие были) Посмотрю по размеру, должны влезть. Вроде у них толщина около 4мм и межвыводное 5 мм. Поправь, если ошибаюсь.

[belka]

Про диоды читал. Рыжие КС168? Двуханодные?

Да.
длина корпуса 7,5 , ширина 4, между ногами 5.

R9, R12, C4 развернуть на 90 град и все компоненты выстроить в ровный рядочек.

[Andrey Orloff]

Неее, вокруг входа полигон убрать)

А это почему?
Мы говорим за минимальную входную емкость, или тут иные соображения

Что люди себе фантазируют когда рисуют схемки в Микрокапах, непонятно вообще.

Я в мультисиме проверял, вроде не врунишка

[belka]

Мы говорим за минимальную входную емкость, или тут иные соображения

Ну мало ли, кому то понадобится таки минимальная входная ёмкость и он будет пытаться её минимизировать всеми известными способами. Правда буфер может сорваться, а народ у нас катушки не уважает...

---------- Добавлено в 16:32 ---------- Предыдущее сообщение в 16:31 ----------

Я в мультисиме проверял, вроде не врунишка

Да я тоже проверил на грубых тестах, но три ноля лишних к буферу он (Микрокап) таки по щедрости добавляет)))

[LepekhinV]

R9, R12, C4 развернуть на 90 град и все компоненты выстроить в ровный рядочек.

Через него землю не протащишь нормально (ровной линией). Приму к сведению. Попробую.

[Orion33]

Качественная разводка - это искусство.

Особенно проводами МГТФ

И не фонит?

Нет. А должен?

[belka]

Ещё раз навязчиво напоминаю относительно стабилитронов и шунтов к ним.

[Orion33]

Микрокап занижает на три порядка реальные искажения

Ну... Три порядка - это сильно. На моей скромной практике только один. А вообще я стал пользовать функцию вида DB(HARMN(1000,V(OUT))), которую вставляю в окно анализа переходных процессов (разумеется, отдельным полем и со шкалой F). Получается осцилл и анализатор в "реальном времени" (как раз тот самый приборный перк ;) )

---------- Добавлено в 17:44 ---------- Предыдущее сообщение в 17:43 ----------

Я в мультисиме проверял, вроде не врунишка

У них движок и модели одинаковые

[belka]

Получается осцилл и анализатор в "реальном времени" (как раз тот самый приборный перк ;) )

Приборный парк начинается с шуршащего на столе Тек 2465, а это всё виртуально-симуляционное - это от лукавого.

[Orion33]

belka, у меня 2246. Покатит?
ЗЫ. И не парк, а перк. Я прочитал невнимательно и подумал, что речь идет об умении с железными измерителями обращаться

[belka]

Offтопик:

belka, у меня 2246. Покатит?

Покатит и С1-20 в умелых руках.

---------- Добавлено в 17:01 ---------- Предыдущее сообщение в 16:50 ----------

Вадим. если дроссель и резистор на выходе одного типоразмера, то может их "бутербродом" паять?

Нет, под каждый элемент - свой падстек.

[LepekhinV]

Ещё раз навязчиво напоминаю относительно стабилитронов и шунтов к ним.

1.Что на шунт поставить? 1 мкФ X7R в 1206? Сделаю пад под тот тип, что укажешь.
2 Сделаю пад под межвыводное 10 мм. Аргументирую. Кто не найдет рыжие КС-ки, поставит BZX. У КС можно ноги отформовать под 10мм. А ставить вертикально BZX - что-то как-то не очень. Опять же пад под шунты плохо рисовать (если только шунт прямо на пятаки с LS=5мм не распаивать, если всё таки сделать точный пад под КС-ки).

---------- Добавлено в 18:09 ---------- Предыдущее сообщение в 18:07 ----------

"Нет, под каждый элемент - свой падстек." --- Типоразмер дросселя? 1206?

[belka]

1.Что на шунт поставить? 1 мкФ X7R в 1206

Подходит.

2 Сделаю пад под межвыводное 10 мм.

Сделай и 5 и 10. Это же не сложно.
Альтернативы нашим "рыжим" стабилитронам я не знаю, они не просто лучше - они по шумам лучше существенно.

---------- Добавлено в 17:14 ---------- Предыдущее сообщение в 17:12 ----------

Типоразмер дросселя? 1206?

Да. Всё СМД 1206.

---------- Добавлено в 17:19 ---------- Предыдущее сообщение в 17:14 ----------

Между банками дроссель неудачно лежит. Банки сдвинуть друг к другу вплотную, дроссель и резистор где-то рядом со стабилитронами притулить попробовать?